Я не понела почему такая разница и законо ли это?
У меня каско, мне вьехали в задний бампер, сегодня страховая компания мне сказала, что переустановку партроника я должна оплачивать сама, так как она не входит в каско, я решила что не буду у них ремонтироваться, а возму за бампер деньгами, на что мне ответили, что я получу на 30% меньше, т.к. тогда они будут считать не по офиц. Ценам дилера, а по рыночным. Я не понела почему такая разница и законо ли это? Подскажите кто может?
Юлия, добрый день. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо знать какая у Вас страховая компания (т.к. она осуществляет страховую деятельность по добровольному страхованию имущества в соответствии с Правилами страхования, утвержденные данной страховой компании и на основании данных Правил заключается договор страхования),а также нужно ознакомиться с полисом КАСКО. Вполне вероятно, что договор страхования предусматривает 2 условия: ремонт машины и выплата страховой суммы. В случае выплаты, как Вам было сказано, сумма калькулируется не на основании счетов и заказ-нарядов сервиса (т.к. машина не ремонтировалась), а на основании калькуляции эксперта (сотрудника СК). Такая сумма составляется по соответствующим методическим рекомендациям, которые предусматривают расчет среднерыночной стоимости запчастей и затрат на ремонтные работы. При этом еще часто рассчитывается износ.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением, В.В.
Спросить
В данном случае нужно смотреть договор страхования и полис, в котором указана страхования программа. Без изучения этих документов, а так же правил страхования, сказать к сожалению что-то определенное нельзя.
Спросить
Автомобиль застрахован по КАСКО. По условиям договора автомобиль ремонтируется у официального дилера. Дилер насчитал сумму ремонта, при которой признается тотальное повреждение автомобиля. Имеет ли смысл обращаться к независимому оценщику? Ведь даже если он насчитает сумму ущерба меньше, то мы обязаны ремонтироваться у дилера. Не будет же страховая оплачивать ремонт больше порога для тотала, а дилер ремонтировать по ценам независимой экспертизы.
Я vip клиент (каско - 100000 руб.) компании ресо-гарантия. Страховая компания отказала в выплате (поврежден задний бампер и накладка сумма ремонта у офис. Дилера 40000 руб. В предстраховом акте этих повреждений-царапин нет но они якобы имеются на фотоматериалах. Что делать?
При парковке задним ходом стукнулась задним бампером. Итог - немного подмят бампер, оцарапан и требуется замена катафота. Это зафиксировано в акте независимого осмотрщика. Сегодня я приехала на СТО, мне сказали, что страховая компания согласовала только покраску бампера, а ремон я должна выполнять за свой счет. Правомерно ли это? Зачем тогда КАСКО, за которую я плачу 31 тыс. руб.?
Я прошу у Вас консультации. У меня машина Шевроле Лачетти, куплена у официального дилера Атлант-М-Балтика в мае 2010 года. Застрахована по КАСКО в компании Югория.
7 января с.г. в мой припаркованный автомобиль въехала машина. Виновник не скрывался. ГАИ вызвали. Страховой агент приехал, зафиксировал трещину на заднем бампере. Короче говоря, страховая компания подтвердила отправила к официальному дилеру для оценки ущерба. В итоге мне позвонили из Атлант-М-Балтики и сообщили, что бампер они поменяют, а покрасить его я буду должен за свой счет. Я поехал в Югорию, чтобы выяснить, что за беспредел происходит. А там мне ответили, что на поврежденном бампере была царапина, которая появилась там раньше, чем произошло данное ДТП. Поэтому они не обязаны осуществлять покраску замененного бампера.
Разве это правомерно? Помогите пожалуйста!
Новый авто попал в ДТП Застрахован полный пакет КАСКО, ОСАГО, ДОСАГО. Страховая компания предложила выдать деньгами, я не согласилась и выбрала ремонт у офиц дилера, тк авто был новый из салона и попал в ДТП в течении месяца после покупки. Страховая согласилась со мной и предложила загнать авто к офиц дилеру, что я и сделала. Далее была волокита почти пол года, страховая решала с сервисом каждую деталь авто и пришла к выводу, что страховой компании выгоднее признать тотал, тк за это время авто подорожало на 30%. Таким образом получив возмещение за новый авто я смогу купить новый только если доплачу 30%. Кроме этого страховая заставляем меня оплатить дефектовке у дилера! Кто должен оплачивать дефектовку? Спасибо.
Произошло дтп, мне повредили задний бампер. После оформления в ск направили к дилеру на осмотр, после осмотра у дилера сказали, что будет ремонт, а не замена.
Вопрос в следующем, какой процент повреждения детали должен быть, чтобы была замена (у меня каско).
Второй вопрос поврежден госномер мне его должны поменять или я за свои деньги его буду менять.
По авто каске мне страховая компания выплачивает замену бампера но отказывается платить покраску бампера, при оформления авто каски бампер был окрашен но было небольшое царапина на бампере, я им пытаюсь объяснить что не окрашенный кода бампер не окрашен это является потеря товарного вида, на какой закон я могу силится я знаю что было такой закон о том что страховщики должны выплатить все что страховщик смог восстановить товарный вид своего авто
СПАСИБО!
Отдал машину к дилеру на ремонт по двум случаям (передний бампер и задний бампер) по КАСКО (страховая ИНГОССТРАХ). Сегодня позвонил мастер с дилера и сказал, что при осмотре заднего бампера обнаружены скрытые повреждения и ИНГОССТРАХ не хочет их оплачивать. Ссылаются на то, что я не обращался в ГАИ в том случае (наехал задним ходом на железяку во дворе - видно было только лакокрасочное покрытие повреждено, снизу я не видел повреждения). Хотя в страховке написано до трех раз один элемент без обращения в ГАИ. Да и страховщик когда выписывал направление - мне ничего насчет ГАИ не говорил. Как себя вести в данной ситуации?
Дилер ремонтирует мое авто не по ОСАГО виновника, а по моей Каско, я хочу забрать поврежденные в ДТП бампера, но дилер не отдает их, мотивируя тем, что их может потребовать страховая компания. Как мне забрать поврежденные бампера у дилера, который ремонтирует машину.
