Оспаривание решения суда о частичной оплате долга в TСЖ - аргументы искающей стороны

Я представитель ТСЖ. У жителей есть долг с 01.01.20009 г. по 01.04.2015 г. Решили продать квартиру. Принесли оплатить долги, но не всю сумму. В приходном ордере указано: частичная оплата долга. Отнесли эту сумму на период с 2009 г. по 20011 г. (насколько хватило). на остальную часть подали в суд. Ответчики заявили, что они оплатили долг на 01.04.2015 г. (за последние три года). представили в суд расписку от покупателя, что он взял у них деньги для оплаты именно последних трех лет. Суд встал на сторону ответчиков. В иске отказано, чем аргументировать жалобу? Спасибо.

Долг за ЖКУ с 2006 г. - 500 000 р. Оплатили в 2015 г. - 200 000 р. (в квитанции указана как оплат долга без периодов). ТСЖ подали в суд на 300 000 р. Ответчики настаивают, что долг оплачен за последние три года, т.е. с 2012 г., фигурирует расписка от покупателя, что ему было дано 200 000 р. для оплаты последних трех лет. (денего как раз хватало). На чем построить возражения истца, что долг правомерно был закрыт за 2006-2010 г.г.

У нас есть задолженность по оплате жкх за последние 8 лет, при чем оплаты за полсдение три года (2014, 2013, 2012) оплачены полностью, остался долг за период 2008-2011 гг. Была телеграмма на сумму всего долга, дата телеграммы 30.11.2014, у меня вопрос - применяется ли право о сроке исковой давности, или срок исковой давности начинается исчислятья от 30.11.2014, когда была вручена телеграмма и мы за нее расписались. Спасибо.

Электросеть подала иск на оплату задолженности по услугам. Последние 5 лет задолженности нет В квитанциях об оплате указан конкретный период платежа с 2007 по 2010 и далее. Долг предъявляют до 2007 года. Мотивируют тем, что все оплаты списываются на более ранние периоды. Как правильно составит обращение об исковой давности и какие статьи УК применить. Спасибо за оперативный ответ.

Есть долг по оплате коммунальных услуг с 2007 года. Но в сете-фактуре указана общая сумма долга без периода. При этом в с 2010 года оплата производится за текущий месяц регулярно, размер долга не меняется. Может и суд отнести оплату по текущим платежам к оплате в сччет погашения долга? И как можнл разделить периоды по долгу? ТСЖ пока в суд не подавало.

ТСЖ подало иск по коммунальным платежам в 2013 году за период с 2006 по 2011 годы. В процессе судебного производства была предъявлена ответчиком оплаченная квитанция за ноябрь 2007 год (в квитанции указан долг и он оплачен), в октябре 2010 г. (после уведомления ТСЖ о задолженности поступила оплата за февр.-май, но год не указан, ответчик сам заполнял извещение и его оплатил), далее: в мае 2012 года ответчик оплатил частями так же не по квитанциям ТСЖ, а по своим извещениям и указал, что оплачивает долг за 2011 год. Кроме того, все бухгалтерские документы по начислению и оплате с 2006 у ответчика, тк. он-бывший председатель и передавать их умышленно не передает даже по решению суда об истебовании документов, а заявляет срок давности. В нашем случае применима ст.203 ГК РФ о прерывании, либо может ТСЖ заявить о восстановлении срока давности (как юрлицо либо как физлицо)?

Водоканал подал в суд по долгу на троих прописанных в квартире, долг с июля 2008 по ноябрь 2015. Я как один из должников заявила о сроке исковой давности, суд удовлетворил. В июле 2015 года я оплачивала 12000 руб (в чеке указан просто период оплаты 06.15 по 06.15), сейчас водоканал утверждает что эту оплату они отнесли на ранее сложившийся долг в 2007-2008 гг, но я то платила за настоящий период. Возможно ли это доказать.

В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Управляющая компания через суд взыскала сумму задолженности за коммунальные услуги, суд применил исковую давность, и ответчик оплатил долг только в пределах последних трех лет. Остальную часть долга должен ли оплатить должник? Или та часть долга подлежит списанию?