Судебное разбирательство - Оплата долга за ЖКУ - 200 000 р. vs. требование ТСЖ - 300 000 р.

Я представитель ТСЖ. У жителей есть долг с 01.01.2009 г. по 01.04.2015 г. Решили продать квартиру. Принесли оплатить долги, но не всю сумму. В приходном ордере указано: частичная оплата долга. Отнесли эту сумму на период с 2009 г. по 20011 г. (насколько хватило). на остальную часть (в пределах исковой давности с апр.2012 г. по апр.2015 г.)подали в суд. Ответчики заявили, что они оплатили долг на 01.04.2015 г. (за последние три года). представили в суд расписку от покупателя, что он взял у них деньги для оплаты именно последних трех лет. Суд встал на сторону ответчиков, указав. Что заявленный период уже оплачен. Но мы мотивировали, что оплачен другой, более ранний период. В иске отказано, чем аргументировать жалобу? Спасибо.

В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?

У нас есть задолженность по оплате жкх за последние 8 лет, при чем оплаты за полсдение три года (2014, 2013, 2012) оплачены полностью, остался долг за период 2008-2011 гг. Была телеграмма на сумму всего долга, дата телеграммы 30.11.2014, у меня вопрос - применяется ли право о сроке исковой давности, или срок исковой давности начинается исчислятья от 30.11.2014, когда была вручена телеграмма и мы за нее расписались. Спасибо.

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.

В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Я представитель ТСЖ. У жителей есть долг с 01.01.20009 г. по 01.04.2015 г. Решили продать квартиру. Принесли оплатить долги, но не всю сумму. В приходном ордере указано: частичная оплата долга. Отнесли эту сумму на период с 2009 г. по 20011 г. (насколько хватило). на остальную часть подали в суд. Ответчики заявили, что они оплатили долг на 01.04.2015 г. (за последние три года). представили в суд расписку от покупателя, что он взял у них деньги для оплаты именно последних трех лет. Суд встал на сторону ответчиков. В иске отказано, чем аргументировать жалобу? Спасибо.

ИП открыто ы 2011 году. Долг в пенсионный фонд за 2011-2012 год оплочен. Песионный фонд выставил на оплату за 2013-2014-2015 года. В 2015 году ИП закрыли ИП вообще не работал просто был открыт. Были УСН. Декларацию сдавали почти нулевую.

Я имею задолженность по оплате взносов за участок в СНТ. Не оплачено с 2010 года. В этом году я продала участок и новый хозяин оплатил взнос за 2015 год. Казначей же считает, что мой долг (по закону за последние три года) считается с 2012 года (2014, 2013, 2012), так как за 2015 год оплатила не я. Так ли это? Разве плата берется не с участка, входящего в СНТ, независимо, кто его оплачивает?

Я имела задолженность (недоплатила часть) за 2012, 2013 год по оплате членских взносов в ГК. В 2014 году заплатила членские взносы через банк, их зачислили как членские взносы за 2014 год, а то, что заплатила в 2015 году за 2015 год, сказали, что зачислили за долг за 2012, 2013 год, и поэтому за 2015 год у меня получилось как будто бы членские взносы не оплачены? Правомерно ли мою оплату в 2015 году зачислили за долги в 2012, 2013 году? Оплачивала через банк, в платежном поручение не указано за какой код, просто указано, что оплата членских взносов и за какие гаражи.

Совладелица 1/8 квартиры с 2013 по 2019 г, т.е.7 лет ни копейки не платила за свою долю, в 2018 подали в мировой суд, за последние 3 года, 2016-2018 гг, судья отказал по надуманному мотиву, отказ истца. В 2020 подали вновь иск, за последние 3 года, иск приняла эта-же судья и заявила, что не может принять этот срок, т.к было уже ее решение отказать в первом суде, с 2016 по 2018, но сама ничего не предлагает. Почему нельзя взять другой срок в 3 года, с 2013 г по 2015 гг, ответчица согласна возместить только один, последний 2019 год. Как быть, судья ждет решения, сама его не принимает.