Как банк нарушил законы и почему мы ищем компенсацию морального ущерба через суд

• г. Москва

Мы подали ИСК против Банка. О признание недействительности сделки и компенсации марального вреда. В связи с нарушением банка многих пунктов ГК РВ и Закона о защите прав потребителей. Районный суд отправил нас к мировым мотивируя это тем, что ИСК не превышает 100 тыс. Хотя сумма возврата к первоначальному состоянию 79 000 руб., а моральный ущерб 50 000 руб. Мы обратилис с Исковым заявлением к Мировым судьям и опять отказ мотивировка что это не имущественный спор. Что нам делать. Спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Районный судья, по всей видимости, был неправ, но срок для обжалования составляет 10 дней. Просите мирового судью выделить требование о возмещении морального вреда в отдельное производство (будет направлено в районный суд) и рассмотреть требование о 79 тыс.руб. Если исковое заявление в итоге оказалось у Вас, просто перепишите его, исключив требование о возмещении морального вреда, и пусть его рассматривает мировой судья; моральный вред потребуете возместить позже (в районном суде), уже имея на руках решение с установленными обстоятельствами. Замечу, что требование о возмещении морального вреда в размере 50 000 руб., скорее всего, будет рассмотрено судом как завышенное (такие требования сильно раздражает судей, и опытные юристы об этом знают; возможно, в этом и есть причина "игры футбол";). Рекомендую обратиться к юристу, чтобы вообще переписать исковое заявление в виду того, что в нём могут содержаться и другие ошибки.

Спросить
Пожаловаться

Входит ли сумма денежной компенсации морального вреда в цену иска при подачи в Мировой Суд? 40 000 руб. возмещение ущерба и 100 000 руб. компенсация морального вреда. Такой иск подсуден мировым судьям?

В какой суд обратиться в районный или мировой? Иск о защите прав потребителей сумма ущерба 25 тыс руб, моральный вред 20 тыс руб?

Был подан 2 иска на Банк по возврату незаконно начисленных страховок по потребительским кредитам. Сумма страховок 40 000 руб и 5600 руб. Иски подавались в районный суд г. Бугуруслан (там где я проживаю и прописан). Судья вернул мои документы, с формулировкой, что такие иски рассматривает мировой судья, так как сумма не превышает 50 000 руб. Спор идет по страховкам на общую сумму 45600 руб. Но, запрос на возврат будет превышать сумму 50 000 руб (компенсация расходов, моральный ущерб и т.п.). Сумма кредитов более 200 000 руб. Прав ли судья? Не получится ли так, что мировой судья, тоже откажет в принятии иска?

В мои пользу состоялось решение суда по спору о защите прав потребителей, рассматривал спор районный суд, решение уже вступило в законную силу. Подали заявление на возмещение расходов на оплату услуг представителя, сумма расходов 10 000 руб. Это заявление должен рассматривать суд вынесший решение? Или нет. Подали в районный суд, который рассматривал спор, нам секретарь суда сообщил, что дело будет передано по подсудности мировому судье, сумма требований небольшая, менее 50 000 руб.. Правильно ли это?

Подала иск о заливе квартиры к собственнику вышерасположенной квартиры и к управляющей компании. Указываю в иске моральный вред 50000 руб. Лично принесла иск в районный суд - не приняли, так как моральный вред в цену иска не входит, а цена иска 27 тыс. Отпарвили в мировой суд, но и мировой судья не принял иск, так как в нем указан моральный вред, а они якобы его не рассматривают. Так же в мировом суде пояснили, что я должна подавать в районный суд, так как у меня заявлена в качестве соответчика управляющая компания, а здесь вступает в действие Закон "О защите прав потребителей", а это рассматривает районный суд. Так в какой суд мне все-таки нужно подаватья заявление?

, компенсации морального вреда, а также неустойки по закону о Защите прав потребителей и штрафа 50% от присужденной суммы? Или это надо 3 исковых заявления? Расчет неустойки обязателен?

Мировым судьям подано исковое заявление на возмещение вреда имуществу в сумме 30 000 руб. и возмещение морального вреда в сумме 15 000 руб. Мировой суд вернул заявление, указал, что моральный вред рассматривается в городском районном суде. Подано в городской суд. оттуда пришло определение о разделении иска. И городской суд будет рассматривать только моральный вред. А по имущественному вреду опять обратиться в мировой. Допустимо ли это? Что нужно предпринять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если Исковое заявление о взыскании ущерба (менее 50 тыс. руб.) и компенсации морального вреда, причиненных нарушением ФЗ "О защите прав потребителей", направить в Районный суд-он вернет Исковое или направит в мировой, или рассмотрит?

И обратная ситуация: Если Исковое заявление о взыскании ущерба (менее 50 тыс. руб.) и компенсации морального вреда, причиненных нарушением ФЗ "О защите прав потребителей", направить в мировой суд-он вернет Исковое или направит в Районный, или рассмотрит?

Ответчик-юр. лицо, зарегистрированное в другом городе. Есть вероятность, что суд не признает нарушения ФЗ "О защите прав потребителей", признает нарушения ГК.

Иск подан в районный суд с единственным требованием о компенсации морального вреда за обсчет (обвес) при оплате за услугу.

Судья вернул иск по следующим основаниям.

Согласно п. 24 Постановления №17 дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, ровно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а так же требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду. Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований. Поскольку истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от оказанной услуги, цена иска определяется стоимостью данной услуги и не превышает 50000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Имеет ли смысл обжаловать такое определение?

Согласно ст. 16.1 Закона об ОСАГО интересы физических лиц, являющихся потерпевшими, подлежат защите в соответствии с Законом "О защите прав потребителей".

Поскольку спор о сумме страховой выплаты до 100 тыс. рублей в результате нанесения вреда здоровью, то иск был подан в мировой суд согласно ст. 23 ГПК РФ, где указано, что имущественные споры, возникающим в сфере защиты прав потребителей до 100 тыс. рублей подсудны мировому судье. Было так же требование о взыскании морального вреда за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

Но судья считает, что поскольку взыскивается страховое возмещение при причинении вреда здоровью, то дело связано с возмещением вреда здоровью, а такое дело не входит в перечень категорий дел, подсудных мировому судье согласно ст. 23 ГПК. В связи с этим дело подлежит рассмотрению районным судом. Было вынесено определение и произведен возврат иска.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение