Как с этим письмом счастья можно бороться ? Заранее благодарен за ответ.

• г. Москва

В начале переулка стоит знак остановка запрещена, после него идет желтая линия вдоль правой стороны переулка ( вдоль тротуара ) до въезда в ворота, затем имеется разметка мест стоянки. Водители довольно массово ставят машины в эти стояночные места. Затем проезжает машина контролирующая правильность парковки, фотографирует все это с интервалом в 7 минут и ГИБДД высылает письма счастья. Ясно, что это настоящая провокация сделанная сознательно. Как с этим письмом счастья можно бороться ? Заранее благодарен за ответ. Михаил

Есть одно место в центре Москвы, где после дорожного знака 3.28 Стоянка запрещена идет вдоль тротуара разметка 1.4, запрещающая остановку вообще. В данном случае, что является приоритетнее, знак или разметка? Допускается остановка, например, для посадки и высадки пассажиров?

Сегодня забрали авто на штраф стоянку за парковку на месте инвалида. Знак стоял вначале парковки буква Р и инвалид, я стала на втором месте от него. Возле самого знака стояла другая машина. На самом парковочном месте осталась только кайма от разметки инвалиды, есть фото. Сама разметка не видна. Я отошла не более 20 минут, машину тут же забрали. Можно ли это как то обжаловать? Есть ли моя вина? Парковка более чем на 12 мест. Как сказал полицейский знак действует на все места, но почему то эвакуировали только меня? И даже не дали 30 мин перепарковаться.

Вопрос из СПб. Вдоль нашей улицы имеется карман. Вдоль него водители ставят машины, но мест не хватает и приходится ставить их на тротуар, ширина которого позволяет там проехать еще одной машине. Один добрый гражданин написал жалобу и с весны почти ежедневно работает эвакуатор у всех домов вдоль нашей улицы.

По городу видела, что на таких широких тротуарах организованы парковки. Задействован карман и частично тротуар, машина ставится уже не вдоль улицы, а под углом, увеличивается количество машиномест.

Подскажите, пожалуйста, куда обращаться в таких случаях?

Здравствуйте, подскажите правильно ли понимаю, что: " Знак 3.28 может быть применен совместно с разметкой 1.10, при этом зона действия знака определяется протяженностью линии разметки. " Соответственно сплошная линия вдоль бордюра, запрещает остановку и стоянку, а прерывистая линия разрешает остановку. Вопрос в следующем если действие знака 3.28 определяется (таковая разметка имеется в данном вопросе!) протяженностью линии разметки, место действия знака определяется по разметке, а в местах ее отсутствия знак 3,28 получается не имеет силы так? Возможно я ошибаюсь! Прокомментируйте пожалуйста. Спасибо!

Есть знак "остановка запрещена", но я его не увидел, ориентировался на приложение, в котором обозначена эта парковка, разметка парковки была, также, оплатил стоянку на парковке, машину эвакуировали. Можно ли как-то оспорить штраф, учитывая противоречие знака, парковки и информации на карте, где эта парковка отражена?

Муж поставил машину возле трамвайной остановки, примерно в 10 м от знака остановки общественного транспорта, т.к. поблизости нигде не было места для стоянки. Объехал все окрестные кварталы, в итоге на 10 минут поставил здесь. Вышел, машины нет. Знаков, предупреждающих что работает эвакуатор нет и знака остановка и стоянка запрещена нет, только знак остановки общ. транспорта. Сотрудников ГИБДД поблизости не было. Законна ли эвакуация? Далее он поехал на штрафстоянку и в ГИБДД, оплатил штраф на парковку в неположенном месте 1000 р. и 2100 р. за эвакуатор. Можно ли оспорить данную ситуацию? И как?

Я проживаю в пятиэтажке. В доме всего 4 подъезда. Во дворе дома специальной парковки нет. машины паркуем вдоль тротуара. Два места выделены для инвалидов. С другой стороны дома была парковка на 5 машиномест. Недавно и эти 5 мест отдали под парковку для инвалидов. В результате сейчас эта парковка постоянно пустует. Подскажите, законно ли отведение такого количества мест для инвалидов на один дом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отсутствуют знаки о наличии парковки со стороны улицы вдоль жилого дома. По карте Яндекс показывает парковку в начале дома, в середине дома парковку не показывает, хотя она есть. Эвакуировали машину, написали парковка на тротуаре. Вдоль дома тротуар 3 метра, от тротуара вместо газона уложен асфальт шириной ещё 6 метров. Вопрос что нужно для легализации парковки в середине дома?

Прошу Вашего совета по поводу эвакуации автомобиля. 10.12.15 в 14-20 я припарковал автомобиль в Басманном переулке возле дома 13/2 с 1 возле знака о платной парковке. Оплатил стоянку, а через 10 минут мой автомобиль эвакуировали. В протоколе, выданном МАДИ сказано, что автомобиль стоял в зоне знака 3.27 Остановка запрещена. Данный знак стоит на пересечении Новой Басманной улицы и Басманного переулка (на углу дома 13/2 с 1) и при подъезде к перекрестку виден с ребра, а после поворота на Басманный переулок есть только знак платной парковки. По левой стороне переулка стоит несколько знаков Остановка запрещена с разметкой 1.4 (желтая полоса вдоль бордюра), что не допускает ошибочного восприятия знаков, ничего подобного по правой стороне переулка не сделано. Могу ли я обжаловать эвакуацию автомобиля на основании некорректной установки дорожного знака.

Получил письмо счастья.

Паркуя автомобиль ориентировался на разметку платной парковки. На фото даже виден знак разметки, указывающий на место для инвалида.

Не могу точно сказать был ли знак запрещающий паркову, но точно была разметка платной парковки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение