Отсутствие почтового уведомления о нарушениях ПДД, получены с авто. Камер, является ли основанием неплатежа? Спасибо.
Отсутствие почтового уведомления о нарушениях ПДД, полученны с автом. Камер, является ли основанием неплатежа? Спасибо.
ГИБДД не информирует о факте нарушения ПДД зафиксированных с камер фото/видео фиксации (не направляют в адрес предполагаемого нарушителя постановления). Приставам направляют документы для возбуждения испол. Производства без документов подтверждающих факт уведомления о вышесказанных нарушениях.
Подскажите, нарушают в этом случае ГИБДД мои права?
При рассмотрении дела об административном правонарушении в Федеральном Суде в части Главы 12 КоАП РФ наличие видеозаписи подтверждающей отсутствии нарушения ПДД является ли единственным достаточным основанием для прекращения административного дела в отношении физического лица?
На усмотрение суда, но представлять доказательства - право лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 26.2 КоАП РФ)
Спросить
а в случае если дело об административном правонарушении было рассмотрено без моего участия при этом я не был уведомлен о том где и когда будет рассматриваться мое дело и через несколько месяцев ко мне приходит судебный при став с просьбой оплатить штраф как мне следует поступить. При этом у меня имеются доказательства моей невиновности.
Спросить
Напишите ходатайство о восстановлении срока на обжалование и подайте вместе с жалобой. Только причины пропуска срока должны быть уважительные...
Спроситьпричина пропуска в том что меня не уведомили о том где и когда будет рассматриваться мое дело. А с судебным приставом как разобраться ведь у него на исполнении вынесенное органом ГИБДД постановлени об административном правонарушении и сроки у него тоже поджимают?
Спросить
Не рекомендовал бы Вам оплачивать штраф, поскольку иногда суды считают, оплата штрафа является доказательством признания вины. Чушь конечно, но в судебной практике встречается. Исполнительное производство можно приостановить, до момента рассмотрения дела об обжаловании постановления. (ст. 40 Закона об исполнительном производстве).
СпроситьЯвляется ли уведомление о переводе с должности на должность действительным, если подпись работника в уведомлении имеется, а дата отсутствует. Подпись в дополнительном соглашении имеется, а дата отсутствует. Может ли отсутствие даты являться основанием для трудового спора. Спасибо.
Если в подписанных сторонами договоре и соглашении указаны даты фактического приступления к работе в новой должности, то значит уведомление доведено до сведения лица и означает его согласие.
СпроситьПолучая уведомление о нарушении скоростного режима по результатам видеофиксации автоматической камерой, мне не понятно: является ли камера средством определения скоростного режима в законном порядке? Так от самих же сотрудников ГИБДД стало известно, что такие камеры, в основном, не имеют сертификации, а письма автомобилистам о нарушениях"идут сплошным потоком". Возможно ли обжаловать постановление о нарушении ПДД?
Добрый день!
Да, конечно можно и нужно обжаловать, если есть сомнения в сертификации средств видеофиксации.
Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото-и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото-и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
СпроситьСкажите, по закону должны ли быть установлены таблички о фиксации нарушений ПДД перед камерами на дорогах. Например, в черте города, скорость 60 км/ч, дополнительных ограничений нет, но висит камера без уведомлений. Можно оспорить полученные квитанции по этой камере. Законно ли это?
В течении какого времени приходит фото с камер фиксации нарушения ПДД? Пришли только штрафы об оплате. И как доказать, что камеры установлены без предупреждения об установке?
---Здравствуйте, интересно дело. а кто же вас обязан об этом предупреждать? Всего хорошего.
Спросить
Сами по себе уведомления не могут быть основанием. Россреестр не занимается продажами. Там только регистрируют сделки.
СпроситьОтправил по почте уведомление о отключении электроэнергии. Должник не идет на почту за получением данного уведомления. Вопрос: факт отправки уведомления является основанием считать то,что я уведомил и в вправе осуществлять действия изложенные в уведомлении.
Ответ отключен модератором
Будет считаться надлежащим уведомлением. В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено.
Спросить
Отсчет начала срока уведомления для отключения начинает исчисляться со дня, когда письмо вернется за истечением срока хранения (несудебные письма хранятся 10 дней на почте).
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Спросить
Доброе Леонид
Подтверждением об уведомлении должника считается почтовое направление, которое было доставлено адресату и считается доставленным и в тех случаях когда
не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Спросить
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.такое разъяснение дал Верховный суд в своем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Получается что факт отправки уведомления не доказывает, что должник получил Ваше уведомление. Только если уведомление вернется вам по истечению срока хранения, то уведомление считается доставленным
Учитывая что на вас лежит бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату, то при возникновении спора факт отправки уведомления не будет доказывать, что должник его получил и соответственно ситуация будет не в вашу пользу.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Леонид! Будет считаться надлежащим уведомлением: согласно ст.165.1 ГК РФ, если уведомление было направлено (адресату), но он по обстоятельствам, зависящим от него, не получил и не ознакомился с ним. Это его обязанность вовремя получать корреспонденцию и не злоупотреблять правом при этом, намеренно избегая ее получения. А факт уважительности причины неполучения уведомления предоставьте доказывать ему в суде. У Вас будут на руках доказательства тому, что Вы свою обязанность выполнили. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Статья 165.1. Юридически значимые сообщенияСпросить1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Является ли основанием не уплаты штрафа за нарушения ПДД для отказа снятия с учета машины для утилизации.
