Как доказать в суде свою правоту. Лишают прав за Выезд на встречку при движении в четыре полосы без разметки. Мы совершали обгон.
Как доказать в суде свою правоту. Лишают прав за Выезд на встречку при движении в четыре полосы без разметки. Мы совершали обгон.
Абсолютно согласен со своим коллегой, прежде чем что либо говорить нужно ознакомиться с материалами дела, сбросьте имеющиеся у вас на руках док-ты на мой адрес g.ruslan06@mail.ru постараюсь помочь.
Спросить
Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Марина. Шанс конечно есть, однако должен предупредить, что очень часто судьи выносят обвинительное постановление и в менее спорных ситуациях. Мне почему-то с судами по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ всегда везет, однако читая постановления судей многих других, возможно более именитых коллег, я просто развожу руками. Очень многое будет зависеть от Вашей активности и уверенности. Помните, что если обвинительное постановление устоит и в апелляционной инстанции, то практического смысла обжаловать решение дальше не будет иметь смысл, поэтому постарайтесь обосновать свою позицию раньше. Удачи.
Спросить
На мой взгляд, шансов на успех у Вас нет. Вы должны были повернуть налево, либо вернуться в свой ряд. Вы же выехали на полосу встречного движения с риском создания аварийной ситуации.
СпроситьДвигался на автомобиле по 3 х полосной дороге (2 е полосы попутно) с наличием разметки 1.6 и знака 5.15.1. Совершил обгон пересекая разметку 1.6, выехав на крайнюю левую полосу (полоса встречного движения) и попытавшись после совершения обгона вернуться в свою полосу, участники движения не дали этого сделать и я встал на аварийку в расширении на левой полосе (так называемом кармане, но не для остановки маршрутных т/с)
Сегодня я двигался в городе по дороге, имеющей 2 полосы движения с разметкой 1.5, за автобусом, со скоростью 40 км/ч. Сблизился с автобусом ~ на 80-100 м и, убедившись в отсутствии встречного транспорта, начал обгон, пересекая разметку 1.5. Поравнявшись с автобусом заметил, что автобус включил пр.поворот (автоб. Остановка). К этому моменту разметка сменилась на длин. Прерывистую и я понял, что завершать обгон буду по разметке 1.1 (напротив остановки сплошная линия ~ 100 м). Аварийно тормозить и уходить за автобус не стал - обогнал и вернулся на свою полосу по разметке 1.1. Дальше началась снова разметка 1.5.
Был остановлен инспектором, который меня догнал и показал видео обгона (вид сбоку). На видео: я обгоняю автобус - никакой другой информации не видно. Оформлен протокол О выезде на встреч. Полосу при наличии разметки 1.1;, (ни слова об обгоне); изъяты права. КАК доказать мою правоту в суде - ведь начало обгона пришлось на разметку 1.5, о наличии 1.1 и вообще об остановке я не подозревал. В протоколе я написал как тут - покороче, с мнением инспектора письменно не согласился. С какой точки меня снимали - не понял, видимо из выезда со двора:).
Заранее спасибо!
Денис! А вопрос-то собственно в чём.
Если говорить о допущенном вами нарушении, то оно действительно было.
Поскольку сплошную никак нельзя пересекать, тем более в зоне действия автобусной остановке.
Участок дороги, в вашей ситуации был в две полосы движения, но по одной, в каждом направлении.
Что касается видеосъёмки, то достаточно того, что заснят факт пересечения сплошной и обгона, в вашей ситуации или не обгона -не требуется доказывать.
СпроситьДенис, главным доказательством ИДПС в данном случае является видеозапись, которая сделана сбоку (как Вы написали) и я предполагаю, что никакой линии разметки на видео не видно. Ваша позиция должна состоять в следующем: предоставить суду снимки того места, не признавать свою вину, говорить о том, как собственно и было, что обгон начали на разметке 1.5 , а закончили обгон на разметке 1.6. Желательно, чтобы Вашу версию подтвердили пассажиры вашего авто...предоставить суду свою версию случившегося - схему. И главное, при оспаривании версии ИДПС никогда не говорить, что Вы заканчивали маневр на разметке 1.1, не соглашаться с этим, пусть докажут обратное.
СпроситьДенис, в случаях, когда я представлял интересы своих клиентов и они завершали маневр обгона (обгон начат без нарушений на разметке 1.5 или 1.6) через линию разметки 1.1, помимо прочих доказательств, я приводил в качестве доказательства разъяснения Начальника Департамента ДОБДД МВД РФ.
СпроситьСнимай, не снимай тот участок дороги, но: ту сплошную линию на новом вашем снимке, вам будет не убрать и тот автобус. Зачем свидетели, что они могут опровергнуть? На ничего собственно. Мартышкин труд, как говорил мой тренер.
На то и знаки разметки, которые предупреждали вас о появлении сплошной и то что Вы не знали о последнем и пересекли сплошную при обгоне, а не при объезде, то это ваша проблема. Правила надо читать, дорожного движения, а именно знать, что сплошную пересекать НЕЛЬЗЯ .
Спросить
Спасибо.Привязки видео к разметкам нет,просто я появляюсь из-за автобуса и еду дальше.остановки тоже не видно.На всем протяж этой дороги разметка1.5 ,только у остановки 30 метров сплошная.Я обгоняя ничего не нарушал и вернулся на полосу сразу.Почему же нельзя вернуться на полосу после обгона через сплошную.Про обгон у остановки нет в правилах ограничений.Да и факта пересечения на видео нет(повторяюсь вся дорога-разметка 1.5.)
СпроситьНачал обгон на прерывистой линии разметки двухстороннего движения при обгоне впереди идущий автомобиль закрыл знак обгон запрещён после обгона вернулся на свою полосу движения. Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.
Маневр обгона начался вне зоны действия дорожного знака, таким образом как такового нарушения места не имело, есть смысл обжаловать постановление мирового судьи в апелляционном порядке
Спросить
Совершал обгон т.с., манёвр начал при разделительной линии разметки 1.5 (Разделение транспортных потоков противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы движения), из-за определённых обстоятельств обгон заканчивал уже пересекая линию разметки 1.1. Обстоятельства: тёмное время суток из-за чего дальность распознование разметки ограничена, при этом при обгоне вслед за мной обгон совершал ещё один авто, который тем самым помешал занять первоначальное положения не совершая обгон. Можно ли доказать свою невиновность? Заранее спасибо.
Если разметка есть, то доказать невиновность не сможете, но обосновать, что Вы заслуживаете снисхождение поскольку данный участок дорожного полотна плохо освещен - вполне. И в таком случае можете просить ограничиться замечанием в силу малозначительности (но вероятность, что пойдут Вам навстречу чрезвычайно мала)
Спросить15 марта 20016 года я совершал обгон транспортных средств, не запрещенный п. 11.4 ПДД РФ, проезжая нерегулируемый перекресток, находясь на главной двухполосной дороге. При обгоне, выезжая на свободную полосу встречного движения помех транспорту не создавал, сплошную полосу на разметке перекрестка не пересекал: въехал на полосу встречного движения через прерывистую линию и вернулся на свою полосу также через прерывистую линию разметки. Инспектором ГИБДД составлен протокол правонарушения за выезд на полосу встречного движения на участке дороги, где транспортные потоки в противоположных направлениях разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 Прав ли инспектор?
оооочень спорная ситуация, но постановление можно и нужно обжаловать !
скорее всего суд вынесет решение в вашу польза т.к. инспектор не прав!
Спросить
5 марта 20016 года я совершал обгон транспортных средств, не запрещенный п. 11.4 ПДД РФ, проезжая нерегулируемый перекресток, находясь на главной двухполосной дороге. При обгоне, выезжая на свободную полосу встречного движения помех транспорту не создавал, сплошную полосу на разметке перекрестка не пересекал: въехал на полосу встречного движения через прерывистую линию и вернулся на свою полосу также через прерывистую линию разметки. Инспектором ГИБДД составлен протокол правонарушения за выезд на полосу встречного движения на участке дороги, где транспортные потоки в противоположных направлениях разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 Прав ли инспектор?
Спросить
Всё зависит от тех конкретных фактов, которые установлены в рамках производства по делу. Надеюсь, у Вас опытный адвокат.
СпроситьНа трассе выполняю обгон выезжаю на полосу встречного движения не успеваю завершить обгон начинается сплошная линия разметки. Мои действия? Продолжить движение по полосе встречного движения до начала прерывистой разметки или же перестроится в свою полосу через сплошную линию разметки. Спасибо за достойный ответ.
"... Продолжить движение по полосе встречного движения до начала прерывистой разметки ... "
Нет, лучше до столкновения со встречным ТС. 
Ситуация в пределах знака "Обгон запрещен". Маршрутное такси остановилось для посадки пассажира в кармане у двухполосной дороги. Я двигался по своей полосе. "Маршрутка" начала движение в момент когда я с ней поравнялся без включения сигнала поворота. Сотрудник ГИБДД квалифицировал мои действия как выезд на полосу встречного движения. Как доказать свою правоту?
Уважаемый Дмитрий, самое простое, что можно сделать - два месяца не получать судебную повестку и ездить по временному. По истечении этого срока дело прекращается. А "доказывать свою правоту" Вы запаритесь, поскольку свидетелей у Вас нет.
СпроситьНовосибирская область. Инспектор ДПС обвиняет меня в пересечении сплошной линии разметки 1.1 по пункту 12.15 ч.4 (выезд на встречную полосу движения). Забрал права до судебного разбирательства. Линия разметки 1.1 разделяет 2 полосы движения одного направления перед нерегулируемым парекрёстком на трассе вне населённого пункта. На левой полосе разметка (стрелка для движения налево). После перекрёстка одна полоса движения прямо. Я проехал прямо через перекрёсток с левой полосы завершая обгон. Знаков запрещающих обгон или опасный участок дороги нет. Видеофиксации нет. Инспектор находился за 300 м. от указанного места. С места инспектора не видно не только разметки, но и даже полотна дороги оз-за перепада высот перед перекрёстком. Ни одного мгновения я не находился на встречной полосе движения. Насколько правомерно обвинение инспектора или это нарушение линии разметки (пункт 12.16).
Спасибо.
Юрий Васильевич,добрый день! В данном спорном вопросе рекомендую Вам обратиться очно к адвокату. Желаю удачи
СпроситьЯ при движении на федеральной трассе М 5 пересек прерывистую линию выехал на встречную полосу движения совершил обгон автомашины а когда возвращался вправо на свою полосу движения то левым колесом своей машины пересек сплошную линию разметки, ведь при выезде на встречную полосу для обгона я пересек прерывистую линию я ведь правила не нарушил.
вы лучше скажите по какой статье составили протокол ? )) вообще то вы нарушили ПДД , если составили протокол лучше свяжитесь пока вас не лишили водительских прав)
Спросить
