Как продлить приостановку регистрации земельного участка в Регпалате на основании статьи закона?
Однажды я решил купить земельный участок, встретился с собственником участка, внес ей задаток, заключили с ней предварительный договор. На следующий день она продала этот же участок другому человеку. После чего я написал воздействие в Регпалату чтобы не проводили регистрацию. Подал исковое заявление в котором прошу понудить заключить договор купли продажи собственника участка. Потом мне пришло письмо с регпалаты, в котором они указали что приостановка действует до 13.11.2015 г. и если до этого срока я не предоставлю оправдательных документов, то они проведут регистрацию. После я подал в суд ходатайство о наложении ареста на земельный участок в обеспечении поданного мною иска, приложил к ходатайству ответ с регпалаты, но судья отказала в удовлетворении ходатайства. Конечно я буду подавать частную жалобу на это определение, но приостановка же только до 13.11.2015 г и пока будут разбирать мою жалобу в верховном суде, переход права уже пройдет. Короче тот покупать договорился с судьей, чтоб она работала в его пользу. Вопрос: что я могу сделать, чтобы Регпалата продлила приостановку? Разговаривал с начальником регпалаты, он ответил что приостановку можем делать только 1 месяц, чтобы продлить приостановку, нужно определение суда. Может возможно как то по другому продлить приостановку в Регпалате? По какой нибудь статье... сказал что определение суда об обеспечении иска подойдет, но у меня с определение не получилось... Что я могу еще сделать законно, на основании какой нибудь статьи? Заявление еще одно я уже писал, сказали это не подходит.
Нарушение предварительного договора влечет соответствующие последствия в число которых не входит расторжение договора с другим покупателем.
В данном случае оснований для приостановке регистрации нет. Тем более нет оснований для расторжения договора купли-продажи участка, заключенного без вашего участия. Определение судьи законно и обосновано.
Вам следует выбрать иной способ защиты своих нарушенных интересов.
СпроситьОднажды я решил купить земельный участок, встретился с собственником участка, внес ей задаток, заключили с ней предварительный договор. На следующий день она продала этот же участок другому человеку. После чего я написал воздействие в Регпалату чтобы не проводили регистрацию. Подал исковое заявление в котором прошу понудить заключить договор купли продажи собственника участка. Потом мне пришло письмо с регпалаты, в котором они указали что приостановка действует до 13.11.2015 г. и если до этого срока я не предоставлю оправдательных документов, то они проведут регистрацию. После я подал в суд ходатайство о наложении ареста на земельный участок в обеспечении поданного мною иска, приложил к ходатайству ответ с регпалаты, но судья отказала в удовлетворении ходатайства. Конечно я буду подавать частную жалобу на это определение, но приостановка же только до 13.11.2015 г и пока будут разбирать мою жалобу в верховном суде, переход права уже пройдет. Короче тот покупать договорился с судьей, чтоб она работала в его пользу. Вопрос: что я могу сделать, чтобы Регпалата продлила приостановку?
Я подала исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395, к иску приложила ходатайство о применении мер по обеспечению иска. 03.11.2017 было вынесено определение об отказе в обеспечении иска вне судебного заседания без извещения сторон. 28.11.17 я получила определение об отказе в обеспечении иска и подала частную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Судья отказала в ходатайстве о восстановлении срока, т.к. срок не пропущен и вынесла об этом определение. Частную жалобу на определение об отказе в иске отправила на рассмотрение. Правомерны ли действия судьи? И нужно ли мне обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска?
Как быть? Подала исковое заявление в суд о возврате долга. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчика. Судья в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказал. Что делать дальше? Нужно опять обращаться в суд или дело продолжат разбирать в суде?
Моя бывшая супруга подала на раздел имущества. В список совместно нажитого имущества она включила квартиру, подаренную моей мамой. Она подала ходатайство об обеспечении иска и судья наложил арест на подаренную квартиру. Пока письмо с определением суда о наложении ареста пришло ко мне, прошли все сроки подачи жалобы. Я собираюсь подать ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. ВОПРОС: я должен дождаться ответа на это ходатайство и только после этого подать жалобу на действия судьи или я могу одновременно подать ходатайство о продлении срока подачи жалобы и саму жалобу с требованием снять арест с квартиры, так как подаренное имущество на считается совместно нажитым.
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Ответчик подал апелляцию с нарушением сроков, приложил ходатайство о восстановлении сроков. Суд 1 инст. Вынес определение об удовлетворении этого ходатайства. Я подал частную жалобу на это определение, когда наступила апелляция суд проигнорировал, что рассматривать нельзя т.к моя частная жалоба не рассмотрена и вынес решение 1 марта 2021. Сейчас наконец моя жалоба рассмотрена, и определение судьи отменено, в ходатайстве о восстановлении сроков отказано 1 июля 2021, но при этом решение по апелляционной жалобе уже вынесено 1 марта 2021. Что теперь делать? Подавать кассацию или апелляционное определение автоматически считается незаконным?
Мною подано исковое заявление об определении места жительства ребенка со мной. В исковом заявлении я прошу определить место жительства ребенка со мной до принятия и вступления решения в законную силу. Предварительного заседания еще не было, но суд прислал определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, поскольку доводы заявителя не содержат доказательств, подтверждающих необходимость принятия данной меры, а указанные истцом в заявлении обстоятельства не являются основанием для обеспечения иска. Подскажите, согласно судебной практике, если на этом этапе суд отказал в ходатайстве, какова вероятность того, что мои исковые требования будут удовлетворены? И могу ли я снова подать аналогичное ходатайство уже на судебном заседании? Ребенку 2,5 года, полгода он проживает с отцом.
Основанием для вынесения этого определения стало несоблюдение стороной досудебного урегулирования спора. Но что было на самом деле. Истец подавал ответчику претензию. Есть подтверждение. Она приложена к иску. Но в самом иске была допущена техническая ошибка стояла не та же дата договора что и в претензии. На предварительном заседании истца не было потому что он был в больнице, но до этого в суд представил ходатайтство об отложении суд заседания. Суд игнорировал ходатайство об отложении, решил что я не представила подтверждающие документы, хотя я их представила и послушав довод ответчика вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. При этом в самом определении не было указания на то, что определение может быть отменено по ходатайству истца согласно ст 223 ГПК, что также является нарушением. Я подавала все таки ходатайство о возобновлении производства по делу, это было 21.05.2018. параллельно я подала новый иск в суд 08.06.2018. недавно, когда зашла речь о сроке исковой давности по этому делу. Я решила поднять дело по первоначальному иску. И что же я увидела в деле-я увидела, что в деле нет не только ответа на мое ходатайство об отмене определения суда, но еще и самого ходатайства нет. я подала жалобу председателю суда только пока. Как думаете, имеет ли смысл подавать частную жалобу сейчас на то определение суда и просить восстановить срок, и вообще обязан ли суд был вынести определение об отказе либо об удовлетворении моего ходатайства.
Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью.
Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист?
Какие сроки подачи ходатайства?
Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании?
Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи?
Заранее благодарю.