Представленная в суд копия договора купли-продажи квартиры - легитимность и допустимость
В суд представлена копия договора (нотариально заверенный ранее), заверенная начальником юридического отдела и печатью организации. Копия не прошнурована, нет даты заверения. Данная копия сдана в суд в виде оригинала договора купли продажи квартиры. Суд не проверил и принял эту копию в виде оригинала. Другие приложения к этому договору несут признаки подложности. Считается ли правильной и лигитимной такая копия договора?
Суд вправе дать оценку договору как одному из доказательств. Нет таких понятий: правильный или легитимный. Это документ, который может являться доказательством по делу.
Спросить
Суд имеет право приобщать к делу любые копии, в качестве доказательств. Давать оценку доказательствам. Если вы считаете данную копию фальсификацией доказательств,-заявите об этом, настаивайте на предоставлении оригинала документа, на проведении судебной экспертизы, и т.д.
Спросить
Валентина Ивановна, если Вы другая сторона по делу, то Вам надо настаивать в суде на том, что это не оригинал, что Вы возражаете и требуете предоставления в суде оригинала на обозрение судьи для сличения с копией.
Если Вы этого не сделаете, то суд примет её, скорее всего, как достоверную.
Вообще говоря, это есть смысл делать, только если действительно Вы знаете, что у той стороны оригинала нет. Если Вы с ними заключали этот договор и знаете , что оригинал есть и никаких там фальсификаций нет, то смысла в этом тоже нет - они просто принесут это и всё.
Спросить
Договора купли-продажи квартиры??????
А зачем? Запрашивайте регистрационное дело из Росреестра - там будут все оригиналы. Или спор имеет другую суть?
Спросить
Подали на оформление загранпаспортов на детей, чтобы забрать готовые паспорта, требуют оригиналы свидетельства о рождении или копии нотариально заверенные, можно по другому заверить копию свидетельства в государственной организации печатью копия верна и печатью отдела кадров организации?
Согласно п. 4 части 2 статьи 62 участник электронного аукциона должен предоставить копию выписки из ЕГРЮЛ. Что значит копия? Это должна быть нотариально заверенная копия или достаточно копии заверенной печатью и подписью руководителя организации - участника аукциона?
В учреждение предоставлена копия лицензии санатория, заверенная подписью должностного лица и печатью санатория. ФСС требует представить копию этой лицензии, но заверенную нашим учреждением. Вправе ли учреждение заверить копию с копии документа, полученной от другой организации? Как правильно заверить - копия верна или копия с копии верна?
Глубокоуважаемые наши юристы.
Подскажите пожалуйста какие документы необходимы на заключение договора между "юриками"
Мне выставили вот такой список
1. Выписка ЕГРЮЛ
2. Бух. баланс/Анкета (во вложении)
3. Копия свидетельства о государственной регистрации юр.лица, заверенная подписью руководителя и печатью организации или нотариально;
5. Копия свидетельстива о постановке на учет в налоговом органе, заверенная подписью руководителя и печатью орагнизации или нотариально;
6. Копия Устава (прошитая), заверенная подписью руководителя и печатью организации или нотариально;
7. Копия документа о назначении руководителя в должность (Протокол или Решение), заверенного подписью руководителя и печатью организации или нотариально;8. Скан допуска СРО
Документы необходимо предоставить в электронном виде (в виде сканов).
В дальнейшем необходимо будет предоставить оригиналы/ копии заверенные печатью организации или нотариально.
25.06.2016 года купил автомобиль без пробега в салоне дали копию ПТС завереннаю печатью салона и сказали что оригинал отдадут только поступления денег из банка ато кредитное деньги придут только 28-29 числа! Вопрос я могу ездить по копии ПТС заверенной живой печатью автосалона? Еще на руках договор о кредите, договор купли продаже, копия ПТС с живой печатью и я туда вписан тоже синей ручкой!
В судебном заседании управ. Компания представила приложение к договору управления домом в виде копии с печатью копия верна. На самом деле это приложение в оригинале не существует, оно сделано посредством фотопрограмм. Было заявлено ходатайство о представлении в суд оригинала этого приложения. Если в суд оно (приложение) так и не будет представлено по каким либо причинам управ. Компанией. Чем это грозит управ. Компании - просто изымут данное приложение копию из материалов дела или суд обяжет спросить так как нет оригинала, откуда взялась копия у руководителей управ. Компании. И в случае что этого документа не существует - могут ли вынести частное определение по ст. 330 или 327 или еще какой-нибудь!
Продал авто по договору комиссии. Жду перевода денег на мой счет. Комиссионер требует чтобы я после получения денег вернул свой экземпляр договора комиссии в обмен на отчет комиссионера (копия ПТС с отметкой о продаже и договор купли продажи третьему лицу) в договоре это требование не оговорено пологаю. Что и незаконно. Может быть мне сделать нотариально заверенную копию договора (на всякий случай) ? Будет ли иметь силу нотариально заверенная копия договора комиссии при обращении в суд и т.д.? Каким образом я могу получить документы от комиссионера (копия ПТС сотметкой о продаже и договор купли продажи) и оставить у себя свой экземпляр договора комиссии?
Закон о лотереях для получения разрешения требует предоставление нотариально заверенных копий учредительных документов. Нотариус отказывается заверять копию Устава с копии, заверенной налоговой, т.к. у организации на руках нет оригинала. Оригинал Устава у организации находится в головном офисе в другом городе. Не будет ли нарушением закона в данном случае принять копию Устава, заверенную налоговой?
Брачный договор между мною и мужем был заключен до приобретения мною квартиры, которую в настоящее время дарю сыну. Подскажите, пожалуйста, при подаче документов на регистрацию в Росреестр должна ли копия брачного договора быть нотариально заверенной, или в Росреестр достаточно предъявить оригинал брачного договора, а копию достаточно предоставить обычную? Такой же вопрос по копии свидетельства о рождении сына - требуется ли ее нотариальное заверение? Спасибо!
Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
