Вопрос личной жизни и слежки - записи о выходе из дома и угрозы передачи данных третьим лицам без согласия
Является ли слежка одного гражданина за другим, а конкретно ведение записей о том, в какое время гражданин выходит из дома и угрозы передать эти данные третьим лицам без согласия гражданина, за которым ведётся слежка, вмешательством в личную жизнь первого гражданина?
Уважаемый Сергей Васильевич.
Если говорить только о том, что осуществляется, как Вы пишите "слежка за временем выхода гражданина из дома, то полагаю, что это не вмешательство в личную жизнь, как и возможная передача именно таких сведений третьим лицам.
Вот что "говорит" закон:
СТ 137 УК РФ. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить
Гражданин установил видеокамеру на фасаде многоквартирного дома без разрешения управляющей компании и жильцов. Является ли это вмешательством в личную жизнь?
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СпроситьКуда обратиться в случае незаконного сбора персональных данных и вторжении в личную жизнь гражданина без его согласия должностным лицом?
Лицам, нарушившим требования закона о персональных данных, в зависимости от конкретных обстоятельств и серьезности деяния может грозить не только административная (ст. 13.11 КоАП РФ) и уголовная ответственность, но также гражданско-правовая и дисциплинарная
Обратиться с заявлением о привлечении к административной (уголовной) ответственности можно в ОВД по месту регистрации.
СпроситьГражданин 1 - собственник автомобиля, написал от руки доверенность на право управление с последующей продажей другим лицам Гражданину 2, Гражданин 2 продал машину Гражданину 3, подписав договор купли продажи от лица Гражданина 1 (расписался вместо него). Вопрос в следующем - правомерно ли это? Нужно ли было доверенность заверять ноториально, если в ГК РФ не прописано это. Где конкретно указано в законе, что такие доверенности оформляются только ноториально?
• Здравствуйте,
Конечно неправомерно, доверенность без удостоверения у нотариуса не имеет никакой юридической силы и по ней нельзя продать автомобиль
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день. Нет, это было неправомерно, во-первых потому, что доверенность должна быть нотариально-заверенной, во-вторых он должен был расписываться своей подписью, но указать, что действует от имени конкретного человека.
Спросить, является ли это вмешательством в личную жизнь?
Да, это сбор и распространение данных о Вашей частной жизни, которая может составлять личную или семейную тайну, что наказуемо по ст.137 УК РФ.
Спросить
Ответ отключен модератором
Если исключительно с квадрокоптера фиксировали Ваш дом, то здесь нет проникновения в тайну вашей частной жизни. Статью 137 УК РФ здесь к сожалению применить никак абсолютно не получится.
Частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А при чём здесь ваша личная жизнь? Кто в неё вмешивается, где видно что это ваш дом, а например не мой? Нет никакого вмешательства в вашу драгоценную личную жизнь, не выдумывайте сказок. См. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2015 N 462-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ". Нельзя летать над людьми во избежание несчастных случаев при падении дрона. Запрещается совершать полёты над охраняемыми зонами (военные и административные объекты), вблизи аэропортов и на высоте свыше 150 метров.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДОбрый день! Фактически если просто происходила сьемка, то ничего запрещенного нет, но Вы говорите, что ролик был в Ютьюб! Согласно ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Фактически выкладывать в сеть видео людей без их согласия нельзя! Снимать не запрещено, но публично выкладывать в сеть человек согласия не давал!
При этом следует учесть, что ФЗ от 30.12.2015 N 462-ФЗ
"О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации в части использования беспилотных воздушных судов" где предусматривается обязанность регистрации таких беспилотных средств. Как вариант это нарушение требований воздушного пространства.
В части касающейся вмешательства в личную жизнь, то нужно исходить из умысла такого любителя ролика исходя из ст.137 УК РФ - Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Как вариант если опять же Вам это категорически не приемлемо, можно написать заявление для проведения проверки в порядке с.144,145 УПК РФ!
с уважением,
СпроситьВы можете подать заявление в полицию, что бы "подлянку кинуть",так как нужно специальное разрешение на его использование., которого наверняка не было. Больше делать так не будут.
Закон гласит, что все квадрокоптеры, взлетная масса которых более 250 граммов, должны быть зарегистрированы и сертифицированы. В государственный орган необходимо предоставить план полета и получить отметку об его согласовании.
На основании полученных документов внешнему пилоту предоставляется официальное разрешение на полет коптера. Высота полета не должна превышать 50 метров. На этой высоте игрушечные квадрокоптеры не помешают воздушным судам.
На основании «Воздушного кодекса Российской Федерации» ФЗ №60. ФЗ был принят 19 марта 1997 года. Последние изменения были внесены 5 июля 2017 года и подписаны Президентом РФ.
Спросить
Собирание и распространение сведений о частной жизни лица является уголовным преступлением, предусмотренным ст. 137 УК РФ.
Конституционный СУд РФ в Определении Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации" пояснил:
Конституция Российской Федерации, гарантируя право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (статья 23, часть 1), запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1) и устанавливает, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2), реализация которой может выражаться в обеспечении их превентивной защиты посредством определения законных оснований собирания, хранения, использования и распространения сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, а также в установлении мер юридической ответственности (статья 71, пункты "в", "о"; статья 72, пункт "б" части 1), в том числе уголовно-правовых санкций за противоправные действия, причиняющие ущерб находящимся под особой защитой Конституции Российской Федерации правам личности.
Исходя из предписаний статей 23 (часть 1) и 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации, конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О, от 26 января 2010 года N 158-О-О и от 27 мая 2010 года N 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации.
СпроситьМы являемся транспортной компанией. У нас заключен договор внутреннего лизинга транспортного средства с правом с письменного согласия лизингодателя передавать в аренду транспортные средства третьим лицам. Могут ли третьи лица в свою очередь передать данные транспортные средства в субаренду, если мы дадим им на это согласие, но не спросив согласия лизингодателя. Спасибо.
Здравствуйте, Сергей!
На мой взгляд не нужно, поскольку в силу ст. 615 Гражданского кодекса РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору аренды арендатор вправе сдавать арендованное имущество в субаренду только с согласия арендодателя.
А в силу ст. 606 ГК РФ, арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Поскольку для субарендатора арендодателем являетесь вы (вас на то уполномочил лизингодатель в договоре), субарендатор при сдаче имущества в аренду должен согласовывать этот вопрос только с вами.
СпроситьЧто является вмешательством в личную жизнь? Является ли вмешательством в личную жизнь и нарушением моих прав приход в д/сад? И кто может и по каким основаниям уточнять мои данные?
Добрый день! В контексте вашего вопроса - приход в детский сад не является нарушением и вмешательством в вашу личную жизнь.
С уважением.
Спросить
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
Угроза жизни, это уже другая статья, ст. 119 УК РФ:
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Доброй ночи!
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьДолжен ли участковый давай информацию (о судимостях, были ли когда то заведены дела какие нибудь) о гражданине без согласия гражданина, если к нему обратится директор ООО в котором работает этот гражданин?
Здравствуйте Марина
В обязанности участкового входит соблюдение правопорядка согласна ФЗ " О полиции" , а выдачей информации о судимости занимается ИЦ при МВД путем запроса справки.
Поэтому без согласия на обработку личных данных никто не имеет право давать информацию о ком либо без его на то согласия за исключением (по запросу суда, прокуратуры и правоохранительных органов) если только работник ООО не подписал согласие на обработку данных
СпроситьМожет ли мфо требовать долг, когда истек срок исковой давности? И может ли мфо передать личные данные третьим лицам без моего согласия, в договоре тоже нет такого пункта, в котором описывается передача данных третьим лицам.
Здравствуйте! МФО может подать иск в любое время, и суд не вправе отказать кредитору в принятии иска. Более того, если Вы в суде не заявите об истечении срока исковой давности, то иск будет рассмотрен судом по существу. МФО не может передавать Ваши данные третьим лицам, если такого пункта нет в Вашем кредитном договоре. Удачи и добра!
СпроситьСобственник дома гражданин Ф. долгое время отсутствовал, в результате чего строение было разрушено на 60% о чем свидетельствует акт. Гражданин М. обратился с заявлением о выделении ему участка под застройку, на котором находился дом Гражданина Ф. Участок Ему был отведен. Дом Гражданина Ф. передан Гражданину М. бесплатно как стройматериал. Гражданин М. восстановил дом, построил баню, сарай. Через некоторое время вернулся Гражданин Ф. и стал требовать передачи ему дома. Муниципалитет отклонил требования Гражданина Ф., мотивируя отказ его длительным отсутствием и бесхозяйственным отношением к содержанию дома. Как и в каком порядке надо решить спор?
Сайт не для решения задач. Учите матчасть и решайте их самостоятельно. В суде Вам ни кто помогать не будет.
Всего доброго.
Спросить
