Срок обжалования судебных постановлений первой инстанции, не разрешающих дело по существу и вынесенных в форме определений,
Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда - срок обжалования данного определения?
Является ли определение суда первой инстанции в связи с отказом в отмене решения суда по новым вновь открывшимся обстоятельствам разрешением спора по существу и в чью-то пользу, подавали истцы. Согласно ст. 224 ГПК РФ - судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда, а согласно ст. 194 ГПК РФ - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Основным отличием определения от решения, является то, что в определениях не дается ответа по существу заявленных требований. Подлежат ли возмещению расходы на представителя ответчиков при рассмотрении данного заявления?
Добрый день, Елена.
Судебным постановлением, разрешающим вопрос по существу является решение суда. То определение, о котором Вы пишите, не будет являться судебным постановлением, разрешающим спор по существу.
Если в споре победили ответчики, то понесенные ими расходы на представителей подлежат возмещению (ст. 100 ГПК РФ).
Спросить
Иван Владимирович, спасибо за ответ. Но мне бы хотелось ответа на вопрос, при участии адвоката в суде первой инстанции при рассмотрении заявления по отменене решения суда по новым вновь открывшимся обстоятельствам (подавали истцы, а адвокат со стороны ответчиков), в котором было отказано определением суда, возмещаются расходы на представителя (адвоката), ведь это не рассмотрение спора по существу?
Спросить
"Определение" районного суда по гражданскому делу, апеляционной инстанцией - городским судом, оставлено без изменений. В "Определении" городского суда не указаны сроки и возможность его обжалования. Судья первой инстанции указал, что Апеляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения. Предусмотрена ли возможность обжалования Апеляционного определения?
Доброго времени суток!!! да, апелляционное определение может быть обжаловано в президиум по гражданским делам областного/краевого суда в течении шести месяцев путем подачи кассационной жалобы.
Спросить
Предусмотрена ли возможность обжалования Апеляционного определения?
Естественно предусмотрена такая возможность согласно статей 376-378 ГПК РФ Срок подачи жалобы в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения Жалоба подается непосредственно в президиум вашего краевого суда
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Спросить
Я проживаю в Севастополе - городе федерального значения. В этой связи в какой инстанции обжаловать Апеляционное определение севастопольского городского суда? Можно ли в Президиум верховного суда АР Крым?
СпроситьРайонный суд первой инстанции вынес определение о об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Истец подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции.
Вышестоящий (областной) суд оставил определение суда первой инстанции (об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу) без изменения.
Возможно ли теперь обжалование определения областного суда, которым определение районного суда было оставлено без изменения?
Судом первой инстанции по гражд. Деду вынесено определение о прекращении производства по делу, 10 октября состоялось рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, вторая инстанция оставила определение суда без изменения. В какие сроки подается кассационная жалоба для обжалование определения?
Кассационная жалоба в надзорную инстанцию областного суда может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления в силу определения апелляционной инстанции (т.е. с даты принятия апелляц. Определения).
СпроситьПрошу восстановить пропущенный мною срок обжалования определения суда по причине внесенных изменений в ст. 376 ГПК РФ от 8 января 2008 года.
10 января 2008 года мне было зачитано и вынесено апелляционное определение, в котором было устно заявлено об обжалования в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. В определения суда не был указан порядок, и срок обжалования данного определения, но в статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.
1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда?
Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?
Владимир! Если В Вашем апелляционном определении действительно полностью отсутствует пункт о сроках обжалования, то это обоснованное основание для восстановления срока. Также ссылайтесь на то, что судья ввел Вас в заблуждение в отношении сроков обжалования, в то время, как данные изменения были опубликованы и доведены до сведения судов еще в декабре 2007 года.
СпроситьПравильно ли я понимаю, что определение кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационной жалобы, в конечном не подлежит обжалованию в ВС? Конечной инстанцией для обжалования является судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции.
Так как в соответствии со ст. 390.4 ГПК:
Кассационные жалоба, представление подаются:
на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.
Таким образом получается, что определением, которое планируется обжаловать, не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, и в связи с этим данное определение не подлежит обжалованию?
Здравствуйте!
Нет, Вы немножко подзапутались.
Ст. 379.2 ГПК РФ Вам в помощь.
Определение кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Жалоба на определение кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационной жалобы рассматривается коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.
Спросить
Нет я не подзапутался. Как раз по ст. 379.2 уже было обжалование в коллегию этого же суда который и вынес определение о возвращении, как и указано в статье.
Сейчас речь об обжаловании непосредственно определения коллегии этого суда, которая жалобу на определение о возвращении не удовлетворила.
СпроситьОбжалование определения суда первой инстанции, которым не заканчивается рассмотрение дела по существу.
Уважаемые коллеги, пожалуйста поделитесь опытом, ситуация:
Исковое заявление принято к производству, проведено 3 предварительных судебных заседания, в определении от 03.10.2017 о назначении судебного заседания присутствует и такое требование "в срок до 10.10.2017 года представить в суд ходатайство об изменении статуса свидетелей, судебное заседание назначено на 07.11.2017.
Указанное ходатайство было представлено 09.10.2017.
Судом 10.10.2017 было отказано в изменении статуса свидетелей на группу лиц, в защиту которых обратился истец.
Сейчас указанное определение обжалуется в части отказа, но в суд апелляционной инстанции направлена только жалоба (без 3 х томов дела).
Соответственно вопрос: у нас одновременно назначено основное судебное заседание на 07.11.2017 в суде первой инстанции и на 13.11.2017 в суде апелляционной инстанции; каким образом они могут рассмотреть дело без выяснения вопроса по обжалуемому определению?
На наш взгляд без выяснения данного вопроса дело нельзя рассматривать и это препятствует дальнейшему движению дела. Пожалуйста поясните кто с этим сталкивался, как будет и как бывает на практике, спасибо.
Здравствуйте! Если в суд апелляционной инстанции поступает частная жалоба на определение суда, то суд первой инстанции делает копии материалов дела только в той части, которые касаются частной жалобы. Не обязательно направлять все дело.
СпроситьОбжалование определения суда первой инстанции, которым не заканчивается рассмотрение дела по существу.
Ситуация:
Исковое заявление принято к производству, проведено 3 предварительных судебных заседания, в определении от 03.10.2017 о назначении судебного заседания присутствует и такое требование "в срок до 10.10.2017 года представить в суд ходатайство об изменении статуса свидетелей, судебное заседание назначено на 07.11.2017.
Указанное ходатайство было представлено 09.10.2017.
Судом 10.10.2017 было отказано в изменении статуса свидетелей на группу лиц, в защиту которых обратился истец.
Сейчас указанное определение обжалуется в части отказа, но в суд апелляционной инстанции направлена только жалоба (без 3 х томов дела).
Соответственно вопрос: у нас одновременно назначено основное судебное заседание на 07.11.2017 в суде первой инстанции и на 13.11.2017 в суде апелляционной инстанции; каким образом они могут рассмотреть дело без выяснения вопроса по обжалуемому определению?
На наш взгляд без выяснения данного вопроса дело нельзя рассматривать и это препятствует дальнейшему движению дела. Пожалуйста поясните кто с этим сталкивался, как будет и как бывает на практике, спасибо.
☼ Здравствуйте, Никто с вами перспективы судебного дела бесплатно в интернете обсуждать не будет, обращайтесь к адвокату на платную консультацию со всеми документами
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСуд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу?
В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются:
1. Мотивированное решение суда первой инстанции
2. Апелляционное определение
Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты?
Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество).
Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?
Здравствуйте, Антон! Нет, конечно, суд выдает любые письменные определения, принимаемые по делу! В силу ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде;
Кроме того, для определения о назначении экспертизы законом даже установлено строгое содержание:
Согласно ст. 80 ГПК РФ В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
СпроситьЯ имел ввиду - суд может выдать и заверить копии промежуточных судебный актов? В том числе и о назначении экспертизы?
Спросить
Да,конечно только обычно он заверяет тогда, когда есть оригиналы а не только копии актов а так может конечно.
СпроситьОпределением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!
В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!
Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?
Каков порядок обжалования данного определения в части.
ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
Согласно ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются
Диспозицией ст. 237 ГПК РФ не предусмотрен порядок обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения суда. Данной нормой права предусмотрено обжалование заочного решения суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Это определение не обжалуется.
Спросить
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В данном случае вынесенное судом определением не подпадает ни под одно из вышеуказанных условий
Его НЕЛЬЗЯ обжаловать
Спросить
А что Вы намерены обжаловать ? Ничего не изменилось , просто рассмотрение дела начинается сначала ,сторонам просто предоставлено равное право предоставить суд все доказательства имеющиеся у них , готовьтесь к процессу и доказывайте свою правоту ст. 56 ГПК РФ
Статья 331.ГПК РФ данное определение не обжалуется .Предоставьте приставам определение об отмене заочного решения ,они сами могут приостановить исполнение отмененного решения , или подайте такое заявление в суд , исполнительный лист будет отозван.
Спросить
Если вы не согласны с определением, то сможете включить свои подробные возражения в апелляционную жалобу на решение.
ст.331 ГПК РФ
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Спросить
Потому что в части отмены заочного решения это определение обжалованию не подлежит ! (ст. ст. 331, 237-243 ГПК РФ)
Спросить
Александр Валентинович, если вы не согласны с определением, решением суда можете обжаловать в апелляционную инстанцию, привести свои доводы. вы в первом случае просите нас разъяснить порядок обжалования всего определения, а затем в части отмены заочного решения суда. это разные понятия. для отмены заочного решения заинтересованное лицо может подать в течении 7 дней с момента когда он узнал о решении, заявление об отмене заочного решения и рассмотрения иска по существу. или в течении 30 дней после того как он узнал о заочном решении подать апелляционную жалобу в верховный суд. обращайтесь очно к адвокату.
Спросить
