Как провести оценку имущества при разводе, если ответчик не согласен с ценами новых вещей?

При разделе имущества суд разделил автомобиль УАЗ, КраЗ и два дивана. Истец предоставил лишь чеки на диваны (куплены год назад). Экспертные оценки не производились. Ответчик был не согласен с ценами на чеках, тем не менее суд произвел раздел. Является ли отсутствие оценок основанием для отмены решения?

При разделе имущества супругов в суде истец предоставил одну оценку делимого имущества, а Ответчик иную. Суд должен назначить принудительную оценку имущества.

Кто обязан оплатить стоимость оценки имущества? Истец? Ответчик? Госбюджет?

Уголовное дело ст 158 при задержании изяты ряд похищенных вещей в ходе придворительного следствия провидена товароведческая экспертиза по отценки вещей но при этом следователь не придоставил эксперту веще для осмотра эксперт дал оценку по названием и марком обязан ли следователь предоставлять вещи для осмотра.

, чтобы суд обязал его предоставить на оценку вещи.

После развода делим имущество. Муж настаивает на независимой оценке. Многие вещи были приобретены давно, соответсвенно цена у них меньше, чем сейчас. Скажите, на какой период времени (по каким ценам) делается оценка имущества-по нынешним (на момент оценки) или на момент расторжения брака? Спасибо.

Кто будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) имущественного ущерба?

Эксперт провёл оценку имущественного вреда. Ответчик не согласен с суммой ущерба и в суде ходатайствует от проведении повторной оценки.

Кто (истец или ответчик) будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) если её назначит суд по ходатайству ответчика?

Заранее благодарен.

По иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесено решение суда об обязании ответчика передать истцу определенные вещи, при этом в решении суда стоимость этих вещей не определена. В ходе исполнения исполнительного производства ответчик продал здание, в котором находилось спорное имущество. Таким образом у ответчика на сегодняшний день спорное имущество отсутствует. Истец произвел оценку спорного имущества и судебные приставы обратились в суд с заявление об изменении способа исполнения решения суда. Взыщут ли с ответчика рыночную стоимость данного имущества, ведь фактически имущество не уничтожено, а находится у другого собственника. При этом при подаче иска истец предьявил договор купли продажи, где было указано, что он приобрел это имущество за 6 тысяч рублей, а оценки сделал на 312000 рублей, незаконно проникнув в помещение (спилив замки)

Раздел имущества квартиры (истец) и машины (ответчик). Государственная оценка и машины и квартиры произведена одним и тем же оценщиком. Ответчик не согласен с оценкой квартиры. Ходатайствует о повторной оценке квартиры. Если истец не согласен с повторной оценкой квартиры имеет ли право ходвтацстыовать об оценке квартиры в третий раз?

В суд подан иск о возврате неосновательного обогащения. Предметом спора являются вещи: норковая шуба, компьютерный стол и офисный стул. Имущество находится у ответчика, который не отдает его. Если ответчик не сможет мне вернуть вещи в натуре я попросила в иск стоимость этого имущества, а судья требует оценку этого имущества, только как я ее проведу если вещей то нет? а сумму я должна как то обосновать. Что делают в таких случаях? Может ли суд при отсутствии оценки отказать в иске?

Нужно ли предоставлять чеки и квитанции на приобретенное в браке имущество (например телевизор, диван...) при обращении в суд по разделу имущества при разводе? Что делать, если этих документов нет?