Фин. управляющий имеет право входить в квартиру для подтверждения наличия/отсутствия предметов роскоши и драгоценностей в ней?

Например бытовую технику могу описать

Здравствуйте. Также могут наложить арест на автотранспорт, если он имеется, на денежные средства, находящиеся в банках и т.п. Если имущества совсем нет, будут взыскивать с заработной платы.

Елена Петровна, понятия предметов домашнего обихода, которые не могут забрать приставы, очень расплывчато. На практике даже старые стиральные машинки и холодильники забирают, хотя это вроде как запрещено. А телевизор плазму могут забрать или нет? Наши законы так написаны, что допускают двойные чтения.

Налоговый кодекс РФ не содержит такого налога, как налог на роскошь.

Перечень условный и зависит от каждой конкретной ситуации

Телевизор могут забрать. Имущество бывшего мужа не заберут.

Согласно СК РФ:

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Поэтому может потребовать свидетельство о рождении будущих супругов

Нет, такого права нет.

холодильник, ТВ и СМ - могут арестовать. увы

С поручителя взыскание производится только на основании соответствующего решения суда. Взыскание на имущество обращается в последнюю очередь. Телевизор и стиралка подпадают под взыскание, холодильник - если один, то нет.

Здравствуйте еще раз, Яна! Предметы роскоши в понимании п.2 ст.36 Семейного кодекса РФ - это дорогостоящие вещи, которые явно дороже аналогичных вещей. Ведь если телефон можно купить за 10-20 т.р., ну может быть за 20-40 т.р., то 100 т.р. - это уже явно роскошь. Определяется примерно таким образом. И если часы за 150 т.р., то это также предмет роскоши, т.к нормальные часы можно найти и за 7-10 т.р., а переплата в 10 раз явно перебор, чтобы полагать, что это его личное имущество. Т.е. дороговизна - это критерий роскоши. Если вещь стоит существенно дороже аналогов, то это предмет роскоши. Все познается в сравнении.

Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Здравствуйте Яна еще раз!

Роскошь для всех понятие разное. Для кого-то роскошь бриллианты, а для кого-то старенький смартфон.

Нет четкой формулировки в законе, что подразумевается под роскошью.

Ст. 36 СК, РФ

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался

Если для вас телефон это вещь индивидуального пользования, а не роскошь, тогда вы имеете полное право обратиться в суд, согласно вышеуказанной статьи и признавать, что телефон это не роскошь а вещь индивидуального пользования, которая не подлежит разделу.

В статье закона сказано что не подлежит разделу то имущество, которым пользуется супруг.

Критерий оценки роскоши разный.

У кого то вещь купленная за 10 т.р. уже роскошь.

Поэтому в этом вопросе ключевое значение имеет факт пользования вещью

Как и раньше написала то только доказательства о пользовании телефоном могут принести результат в случае обращения в суд

Можно вообще заявить об экспертизе в установлении прав на телефон по ст.79 ГПК и тогда с учетом заключения эксперта взыскивать ущерб

Ст.36 СК 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался

На будущее. Вы поставили лучший ответ человеку, у которого нет аватарки и номера телефона. Конечно он ответил хуйню, а вы повелись.

Не понимаю, прошу разъяснить,

Разьясняю, все в мире относительно (по Энштейну), так вот: " у кого то щи пустые, у кого то жемчуг мелкий".

Хорошо, если он подарил мне часть Своей квартиры, это тоже поделится пополам?

Арестовать могут любые предметы, в том числе и предметы роскоши.

Вы прочитали суть вопроса??? И с чего это могут? Есть перечень имущества не подлежащая взысканию установленная действующим законодательством РФ