Спорная ситуация - ГИБДД использует скрытую камеру видеофиксации нарушений без предупреждающего знака
Не раз наблюдал картину как на обочине стоит машина с гражданскими номерами, а внутри нее стоит обычная камера видеофиксации скоростного режима. А гаишник сидит обычно на заднем сиденье в гражданской одежде в тонировке полукруг.
Вот едете вы по дороге за городом на трассе ни кого. Как вдруг впереди за 200 м. в попутном направлении, на обочине, стоит авто с гражданскими номерами. И вы пролетаете со скоростью 120 км\ч. Позже вам приходит письмо счастья.
Согласно пдд, должен стоять знак предупреждающий о фото и видеофиксации нарушений, но его нет. Законно ли действия сотрудников ГИБДД?
Здравствуйте! на обычной машине нести службу запрещено согласно Приказа МВД РФ №185
Спросить
Столкнулся с такой ситуацией. Ехал по трассе р 409, в д.широкий лог наблюдал такую картину: стоит видео фиксация нарушений ПДД радар на обочине, а в придорожном лесу спрятан гражданский автомобиль, внутри так же гражданское лицо. Законно ли данное действие видео фиксации. Имеют ли право выставлять гражданские лица радары фиксации нарушения ПДД? Заранее спасибо.
Ехал по трассе разрешенная скорость была 90 км/ч немного привысил, позже приходит письмо счастъе, Вопрос вот в чем как должна стоять камера переносная? И должны ли быть знаки предупреждающие что ведется фиксация и видеонаблюдение?
1. существует ли срок давности для предъявления обвинения в нарушении ПДД, полученных при помощи видеофиксации? Письма счастья не было, узнал случайно через 1,5 года
2. законно ли предъявление нарушения ПДД с камеры видеофиксации, если отсутствует знак видеофиксация и соответствующая разметка на дороге?
Здравствуйте!
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
На данный момент, не существует законодательного обязательства установки знака "видеофиксации" в местах, где эта самая видео/фотофиксация производится
Спросить
Вас уже привлекли к административной ответственности путем видеофиксации.вынесли постановление.
Можете обжаловать постановление в связи с отсутствием разметки.Видимо у вас стоп линия.
согласно гост дополнительная табличка "видеофиксация" устанавливается перед стационарными видеокамерами.
Спросить
О наличие штрафа узнал только от судебных приставов, правомерно ли такое действие,назначать штрафы без уведомления и предоставления доказательств!?
Спросить
правомерно ли такое действие,назначать штрафы без уведомления и предоставления доказательств!?
Нет, по сути Вы лишены права на защиту.
СпроситьПришло письмо счастья от ГИБДД о превышении скоростного режима и штраф 500 руб. Меня возмущает то, что радар стоит без знака предупреждения о съемке (фото). этот радар переносной и ДПСники тоскают его постоянно туда сюда, более того ДПСник обычно сидит в своем личном авто, а не в сец машине ДПС. Подскажите пожалуйста обязателен ли знак предупреждающий о том что радар (переносной) с нимает автолюбителей и правильно ли, то что ДПСник сидит в своем личном авто?
Нет, в вашем случае это не законно. Об установке видеокамеры Вас должны предупредить специальным знаком. В любом случае вы вправе обжаловать действия ГИБДД, бремя доказывания своей правоты лежит на них. Удачи в суде!
СпроситьНу подскажите мне есть ли какое либо положение, постановление или закон, где будет прописано что НЕЛЬЗЯ производить фотосъемку без предупредительного знака!! причем находясь в собственном авто! помогите разобраться пожалуйста.
СпроситьПришло письмо от ГИБДД, где указан примерный район установки камеры и превышение скорости, район за городом, но дорожный знак о выезде с населенного пункта стоит еще спустя 4 км, знаков, предупреждающих о камерах, снимающих в автоматическом режиме не было, законно ли постановление о нарушение? Должен ли знак обязательно стоять?
Получая уведомление о нарушении скоростного режима по результатам видеофиксации автоматической камерой, мне не понятно: является ли камера средством определения скоростного режима в законном порядке? Так от самих же сотрудников ГИБДД стало известно, что такие камеры, в основном, не имеют сертификации, а письма автомобилистам о нарушениях"идут сплошным потоком". Возможно ли обжаловать постановление о нарушении ПДД?
Добрый день!
Да, конечно можно и нужно обжаловать, если есть сомнения в сертификации средств видеофиксации.
Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото-и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото-и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
СпроситьДень добрый, у меня вопрос. На трассе на обочине стоит гражданский автомобиль, в нем сидит сотрудник ДПС и ведёт фото фиксацию скоростного режима. Скажите законно ли это.
Пришло письмо"счастья" из ГИБДД, нарушение скоростного режима, снято переносным комплексом КРИС во встречном направлении, это законно?
Это вполне законно, поскольку переносный комплекс Крис сертифицирован и в настоящее время используется на законных основаниях. В любом случае Вы имеете право обжаловать постановление об административном правонарушении в суд по месту вашего жительства или по месту вынесения штрафа.
Спросить
Здравствуйте! Если считаете, что это незаконно и у Вас есть к этому основания, то можете обжаловать штраф в судебном порядке. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день!
Обычно бывают координаты места совершения правонарушения и фотография автомобиля. А вот фотографию, как установлен радар, не присылают.
Есть видеорегистраторы, которые могут зафиксировать, что камера расположена неправильно, что отсутствует тренога, что она стоит на краю обочины - это все визуально можно определить. Потому что, доказательства, добытые с нарушение. М, являются недопустимым и не могут быть приняты, как доказательства вины автолюбителя.
Спросить
Пришло письмо"счастья" из ГИБДД, нарушение скоростного режима, снято переносным комплексом КРИС во ВСТРЕЧНОМ! направлении, это законно? Если мне на встречу проехал авто с превышением скорости и он соответственно не попал на фото? И мне пришел "его" штраф!?
Спросить
Здравствуйте. От того, что я Вам скажу, что это - не законно, ничего не изменится. Нужно - обжаловать постановление в суд по месту фиксации нарушения. По ст. 30.1-30.-3 КоАП РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЕсли Вы уверены что штраф не Ваш, можете обжаловать постановление в суд, потому что в любом случае только путем обжалование постановления Вы можете отменить этот страх. Рассуждать законно или незаконно нет смысла, пока постановление не отменено, оно законно.
СпроситьЯ живу в городе Новокузнецк, Кемеровской области. Так у нас по дорогам стоят сотрудники ДПС на гражданских машинах с камерами видеофиксации на превышение скоростного режима. Если привысил, то приходит письмо с суммой штрафа и фото твоей машину. Вопрос заключается в том имеют ли сотрудники снимать машину не спереди, а сзади? Тоесть приходит письмо с фото машины задней части.
Юрий Павлович,без разницы с какой стороны фото автомобиля штрафы приходят владельцу ТС.
Если вы не согласны с постановлением об АП, то у вас есть 10 дней чтобы обжаловать постановление в судебном порядке.
Постановление то у вас на руках?
СпроситьМне пришло письмо счастья - штраф за нарушение ПДД - на фото только регистрационный знак моего авто - ни местности, ни всего авто нет на фото, + время и место указанно липовое = я была в другом месте в определённое время. И время около полуночи. Законна ли фиксация нарушений ПДД в ночное время видео и фото аппаратурой? Штраф за превышение скоростного режима. Оплачивать штраф принципиально не хочу! Как опротестовать этот документ?
Законна.
Вопрос, а что на фото?
В документе должен быть указан порядок обжалования.
Вам нужно доказать, что вы и ваш автомобиль находились в другом месте.
Доказывания, что вы находились в ином месте, не достаточно, закон обязывает указать кто в это время владел автомобилем.
Спросить
