Судмедэксперт заключает - Телесные повреждения были нанесены тупыми предметами в указанный срок, но не считаются ущербом для здоровья.
Судмедэксперт сделал заключение_Данные телесные повреждения могли образоваться в срок, указанный освидетельствуемым, в результате воздействия тупых твёрдых предметов и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оцениваются. Обьясните пожалуйста что это значит?
Вреда здоровью эти повреждения не нанесли. И не могут оцениваться по шкале вреда здоровью: легкие, средней тяжести, тяжкий вред здоровью. Могли образоваться в срок, который указал человек, который проходил освидетельствование.
Спросить
Некоторое время назад трое известных мне людей нанесли мне телестные повреждения. Имеется судебно-медицинское заключение. Вот вкратце его состав; телеснюповреждения в виде кровоподтеков. На нижнем веке левого глаза в левой надключечной области ссадины на верхней губе справа. На левом предплечье данные повреждения образовались от воздействия тупупых твердых предметов. Повреждения оцениваются как Легкий вред здоровью. У меня вопрос получится ли у меня наказать данных лиц. И какое наказание может их ожидать.
Максим, обратитесь с заявлением к мировому судье Вашего участка с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. Приложите гражданский иск в уголовном деле о возмещении морального вреда и заключение эксперта. Ваших обидчиков может ожидать, если они ранее не судимы, штрафы, если судимы или судимость у кого-то не погашена, то могут дать реально до двух лет лишения свободы. Но это надо доказывать хулиганский характер их действий. Сможете Вы сами это сделать без прокурора - не знаю. Нужен адвокат. Сходите, посоветуйтесь с адвокатом. В любом случае, если у Вас еще и свидетели есть, то это замечательно. Удачи Вам.
Спросить
Пришло заключение. Повреждение в виде ЗЧМТ. сотрясение головного мозга, кровоподтеков головы, шеи,обеих верхних конечностей которые могли оброзоватся от действ. Твердым тупым предметом с огран. Соудоряющ. Поверхности. Кровопотеки в обл. шеи которые могли оброзоватся от действ. Твердым тупым предметом вдавливающего характера (возможно пальцами, кистей рук) ЛЕГКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, ПОВЛЕКШИЕ ЗА СОБОЙ КРАТКОВРЕМЕННОЕ РАСТРОЙСТВО ЗДОРОВЬЯ. СКАЖИТЕ КАКОВЫ ШАНСЫ ЕГО ПОСАДИТЬ?
Мне причинены тяжкие телесные повреждения, однако уголовное дело возбудили по ст. 118 УК РФ, возможно ли переквалифицировать на 111 УК РФ. так как в заключении эксперта указанно что упасть я так не мог.
Выводы эксперта:
1. гр. Клеванскому П.Ф. причинены повреждения в виде кровоподтека лица слева, перелома правой височной кости с переходом на перамиду, перелома наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи, ушиба головного мозга, травматического разрыва барабанной перепонки справа. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, опасны для жизни в момент причинения, по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья.
2. Вышеописанные повреждения при падении с высоты собственного роста одномоментно образоваться не могли.
В Вашем деле переквалифицировать действия виновного возможно лишь в случае установления следствием прямого или косвенного умысла. Если же причинение тяжкого вреда произошло по неосторожности, то заключение эксперта на переквалификацию повлиять не сможет.
Спросить, кровоподтёка правого плеча, закрытого перелома хирургической шейки плеча справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок и обстоятельствах указанных в постановлении, в условиях дорожно-транспортного проишествия.
Вы обращаетесь на сайт юристов, вам бы к медика.
Но вообще из того перечня, что мне знаком, это скорее всего - вред здоровью средней тяжести.
Спросить
У меня произошёл с мужиком конфликт. Сначала он был словесный с нецензурной бранью затем он меня толкнул и я упала входе чего я получила вред здоровья средней тяжести. Свидетили показали, что он меня оттолкнул. В СМО заключение: имела место тупая травма коленного сустава с кровоподтеком, осложнившаяся синовиитом. Это повреждение могло образоваться от удара тупым твёрдым предметом или от воздействия о таковой. Объясните слова от воздействия о таковой. Есть ли состав приступление? Должна ли полиция завести уголовное дело и по какой статье? Ещё он бил ногой является ли нога тупым предметом?
Галина асфальт и нога являются тупыми предметами. Чтобы полиция возбудило уголовное дело, вам нужно обратиться с заявлением в отдел полиции. По вашему заявлению будет проведена проверка, опрошены свидетели, назначена судебно-медицинская экспертиза в ходе которой будет установлено, какой степени тяжести вред здоровью причинён вам. Так же важный момент, что мужик умышленно причинил вред вашему здоровью или побои, а не толкнул вас отбиваясь от вашего нападения.
Спросить
Я его вообще не трогала так как я понимала ,что они в опьянении ,я была трезвая. В полиции не заводят дело потому что нет состава приступление .Нет свидетелей которы могли показать что именно в ногу он нанёс удар . Есть свидетель который видел что он бил а куда не видел. А мой сожитель все видел и он же и заступился .Может ли он быть свидетелем?Как быть ?
СпроситьВ январе этого года мужчина ударил меня по лицу кулаком. Свидетелей инцедента нет. В этот же день вечером мне пришлось обратиться в приемный покой из-за сильной головной боли. Выдана справка в которой зафиксирован ушиб мягких тканей левой стороны лица. Сняты побой и есть заключение судмедэксперта о наличии кровоподтека на внутренней стороне щеки. По ходатайству адваката подсудимого проведена повторная судмедэкспертиза по вопросам могли ли нанесенные повреждения возникнуть в результате удара кулаком, какова тяжесть повреждения, могли ли возникнуть повреждения в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). В заключении подтверждается что удар мог быть нанесен кулаком, так как такие повреждения возникают в результате воздействия твердым тупым предметов при сдавливании или скользящем ударе, вред здоровью связанный с ограничением или частичной потерей трудоспособности не нанесен, данные повреждения могли возникнуть в результате удара о твердую поверхность (стол, стена, дверь и т.д.). Как доказать что удар нанесен кулаком человека?
У меня убили сына на работе. Эксперт поставил заключение смерти: отек головного мозга и отёк лёгких в результате отравления этиловым спиртом, но при этом 18 телесных повреждений (6 на голове) нанесённых тупым предметом незадолго до смерти. Как оспорить заключение судмедэксперта?
10 марта 2006 г я попал в ДТП и получил травмы. Согласно заключения эксперта у меня выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб передней грудной стенки, массивный кровоподтек и ушиб мягких тканей правого плеча и предплечья, массивный кровоподтек и ссадины левой голени, кровоподтек подбородочной области и так далее с перечнем повреждений по всему телу. Все вышеперечисленные телесные повреждения причинены в короткий промежуток времени травматическими воздействиями твердых тупых предметов и квалифицируются, в совокупности, как телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 6, но не менее 21 дня). Однако я проходил амбулаторное лечение по 2 июня 2006 г. Медицинские документы представлены суду, суд продолжается по настоящее время. Рядом сидящий пассажир получил подобные повреждения, скончался на месте.
Вопрос: Могу ли оспорить квалификацию нанесения мне вреда здоровью.
Вы можете оспорить квалификацию, вот только надо ли это Вам? Для этого потребутся очень много времени освидетельствований, консультаций с специалистами и большое количество затраченных денег.
С уважением,
СпроситьНарушив пдд сбил мотоциклиста тем самым нанес средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения-судебно медицинской экспертизы имелись: закрытый перелом внутренней медиальной лодыжки левой голени, ушибы, ссадины конечностей, туловища. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, возможно в момент дтп. Я хотел бы узнать сколько он может взыскать с меня за моральный вред?
Здравствуйте!
на этот вопрос вам никто не ответит - все зависит от степени его страданий и судебной практики в вашем городе .
СпроситьМожет ли судмедэксперт в случае закрытого перелома диафиза бедренной кости выдать заключение о причинении тяжкого вреда здоровью по признаку... значительной стойкой утратой трудоспособности, то есть не менее чем на одну треть. При этом степень тяжести вреда в соответствии с п.111-114 Приложения к Медицинским критериям не оценивалась. Также в заключении вред (несросшийся перелом, ложный сустав бедра, значительное ограничение с суставах и т.п.) причиненный травмой не определен.
