Ошибки расчета при разделе имущества - аппеляционные инстанции повторно увеличили сумму на 1\'700\'000 рублей
В аппеляции 2 раза посчитали при разделе одно и тоже имущество:-) смешного конечно мало, потому что сумма увеличилась на 1'700'000 р.
Дело пойдет в кассацию, т.е.оттуда пойдет в суд 1-й инстанции, на рассмотрение? Или как?
в аппеляции проводилась экспертиза по решению суда - как с ней-она тоже будет отменена?
Уважаемый Александр г.Уфа !
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан вы вправе оспорить в кассационном порядке подачей Кассационной жалобы в Президиум Верховного суда РБ (ст.376 ГПК РФ).
Но для подготовки и подачи Кассационной жалобы рекомендую вам обратиться на месте за помощью к квалифицированному юристу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 06.11.2015г
СпроситьКасационный суд вернул дело в апеляционнуб инстанцию, в связи с расхождениями в мнении экспертов, судами первой инстанции и апелляции не установлены многие требования заявителя и ошибки в экспертизе. Может ли аппеляция отменить решение суда первой инстанции как необоснованное или провести экспертизу в аппеляции можно? И можно ли вернуть деньги за экспертизу в суде первой инстанции если эксперт не мог проводить такие экспертизы?
Добрый день! Для ответа на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами дела. Обращайтесь к любому юристу на сайте.
Спросить- суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции;
- чтобы вернуть деньги за экспертизу, можно подать отдельный иск - который предъявить к эксперту, который проводил исследование;
СпроситьСуд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Доброго времени, на кассационную жалобу подать возражение в любом случае необходимо в первую очередь.
СпроситьОблостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.
СпроситьСергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.
СпроситьЗдравствуйте!
В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином.
Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же.
Естественно, новое решение суда перво инстанции подлежит обжалованию.
СпроситьНесоответствие цен при разделе имущества - Куда обратиться после оставления решения областным судом?
Судья при разделе имущества указала цены которые не соответствуют экспертизе (которая была назначена судом) По данным экспертизы имущество оценено на сумму 1 170 000 руб, а у судьи после раздела если сложить получается 1 700 000 руб. Областной суд оставил решение в силе, объяснив что я якобы не согласна с экспертизой, хотя в кассации я четко написала, что цены взяты не те и это же явная ошибка суда первой инстанции. Подскажите пожалуйста куда нужно пожаловаться.
Марина, суд кассац.инстанции должен был при выявлении арифметической ошибки отправить дело на её исправление. жалуйтесь дальше .
СпроситьВам незачем было ходить в кассацию. На все есть ГПК РФ, а именно - статья 200, где сказано:
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьЗдравствуйте. Марина! Согласна с мнением коллеги Кадырова Р.О. Пишите заявление в суд, вынесший решение.
С уважением, Татьяна.
СпроситьНе устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда и заявляйте ходатайство о повторном проведении экспертизы в ином экспертном учреждении.
СпроситьОбращайтесь в течение месяца с апелляционной жалобой на решение районного суда. Ваша информация не действительна. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, пропускать апелляционную инстанцию нельзя. В кассационном порядке могут быть обжалованы те постановления, которые были предметом рассмотрения в апелляционном порядке ст. 376 ГПК РФ.
СпроситьСуд провел экспертизу, согласно которой вынес решение. Остальное это ваши доводы. Подавайте апелляцию, однако ваши требования не удовлетворят.
СпроситьБыла выиграна кассация, решение судов 1 и 2 инстанции отменены, и дело направлено на новое рассмотрение. Было вынесено новое решение, по сути такое же, без выполнения указаний кассационной инстанции. Апелляция проиграна, готовлю новую кассацию. Вопрос - целесообразно просить в новой кассации о принятии решения самой кассационной инстанцией или настаивать на новом рассмотрении? Одно из требований - установление границ участка в судебном порядке, имеется экспертиза, но выводы эксперта принципиально неверные. Может ли суд кассационной инстанции решить такой вопрос и установить некие координаты, если их правильно объяснить?
Статья 390. ГПК РФ Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Для развернутого ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с материал ми дела.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьПомогите разобраться!
У меня трудовой спор. В суде первой инстанции отказано в полном объеме. Подано аппеляционное представление прокурора и истца. В аппеляции частично выигранное дело. Далее подана кассация истца, ответчика. В Кассации принимать участие не смогла. На сайте Суда увидела решение: Результат рассмотрения апелляционного определения-Отменено с направлением на новое рассмотрение. Основание отмены-нврушение или неправильное применение норм материального права. Я уже не понимаю эту "ромашку". Сначала отмена, потом частичный выигрыш. А в Кассации опять отмена что-ли?! Помогите пожалуйста разобраться!
Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций (или один из них) и направила дело на новое рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию, которая заново рассмотрит дело и вынесет новый судебный акт.
СпроситьЗдравствуйте. Все очень просто:
Суд первой инстанции - в удовлетворении иска отказано;
Апелляционная инстанция - Решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены в какой-то части. Это не частичный выигрыш, а изменение Решения суда первой инстанции.
Кассационная инстанция - Решение суда первой инстанции и Определение суда апелляционной инстанции отменены, а дело направлено на новое рассмотрение, т.е. в суд первой инстанции.
СпроситьДоброго времени суток. Именно так, рассмотрение дела будет с самого начала. Для более точной консультации - просто пришлите фото определения суда в ватсап/вайбер/телеграмм или позвоните 24/7.
СпроситьМожет пойти либо с первой инстанции, либо с апелляционной - в зависимости от того, куда кассация направила дело на новое рассмотрение. Получите определение суда кассационной инстанции и всё узнаете.
СпроситьИ основание отмены Суда первой инстанции тоже было ещё в аппеляционном решении, когда частично присудили сумму: Формулировка была Нарушение норм материального права.
СпроситьВ иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьМною подано исковое заявление в городской суд, в удовлетворении исковых требований отказано, кассацию буду подавать в областной суд, если отменят решение первой инстанции, как правильно написать в кассации куда передать моё дело на новое рассмотрение? Раньше писали - передать дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Слышала про изменения относительно нового рассмотрения после кассации, т.е в том же суде дело может уже не рассматриваться, а где?
Добрый день, Вы будете подавать апелляцию а не кассацию, по нормам ГПК РФ теперь на решения районных (городских) судов подается апелляционная жалоба.
Ее примут и рассмотрят в областном суде по существу,вынесут решение в ее удовлетворении или отказе в удовлетворении
Спросить