Как Вы считаете, есть ли возможность в какой-либо инстанции переквалифицировать на ч.3 или бесполезно?

Прошу Вас оказать помощь в составлении жалобы на неправомерные действия ИДПС. Ситуация следующая объезжал маршрутное такси остановившееся на остановке, в начале объезда пересек линию 1.6 двумя колесами при объезде линия 1.6 перешла в 1.1. Инкриминируют 12.15 часть 4 из протокола дословно: допустил выезд на полосу встречного движения и нарушение требования дор. линии разметки 1.1 ПДД и продолжил движение п 1.3 ПДД-не указан пункт ПДД запрещающий выезд на встречку. Остановил один инспектор ДПС протокол составил другой. Инспектор ДПС, остановивший меня за правонарушение записал себя в свидетели в протоколе. Второй свидетель, записанный в протоколе, по факту отсутствовал. В протоколе не указана видеосъемка которая велась инспекторами ГИБДД.

18.02.11 г. я совершил объезд автобуса, осуществлявшего посадку-высадку пассажиров на остановке, заехав левыми колёсами на полосу встречного движения (разметка 1.1). Аварийку автобус не включал. Объезжал в общем потоке. Единственно возможный способ не выезжать-дожидаться пока автобус поедет. Проезжая часть имеет 3 полосы движения-две мне навстречу, одна моя. ИДПС изъял ВУ, составил протокол, где указал: Совершил нарушение п. 1.3 приложения 2 к ПДД. Водитель, управляя а/м, двигался по... маршруту, пересёк сплошную линию дорожной разметки (1.1), чем совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД. На дороге с двухсторонним движением, не связанное с объездом препятствия. Фотофиксатор... (что-то неразборчиво)., ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15.4.

Видеозапись моего манёвра у ИДПС имеется. Протокол составлялся на другой улице, в километре от места правонарушения.

Я указал, что с протоколом не согласен, в данном месте осуществил объезд препятствия.

Вопрос: Нужно ли обжаловать протокол, в какие сроки и кому?

Как строить свою защиту в суде? Что предусмотреть заранее?

Заранее благодарен,

Олег Анатольевич.

Ситуация: двухполосная дорога по одной полосе для каждого направления. Ведутся дорожные работы по уборке снега. Выставлен знак 4.2.2 Объезд слева. В дорожных работах учавствуют 3 техники. Один самосвал стоит сразу за знаком 4.2.2. На расстоянии 50-60 метров от него стоят еще 2 техники: погрузчик и самосвал. Я, пропустив все встречные автомобили, совершила объезд самосвала и вернулась в свою полосу движения для того, чтобы снова пропустить встречный транспорт. Один автомобиль встречного движения остановился для того, чтобы пропустить автомобили моего направления и мигнул дальним светом фар. Я начала совершать манёвр объезда оставшихся 2 дорожных техник и стала выезжать на полосу встречного движения и столкнулась с автобусом, который уже ехал по этой встречной полосе. Виновной в ДТП признают меня по п.8.4 (Однако я не согласна и начначен разбор ситуации у начальника ГИБДД для установления виновного). Однако автобус еще ранее получается нарушил ППД не вернувшись на свою полосу движения после того, как совершил объезд первого самосвала по знаку 4.2.2.,а продолжил движение по встречной полосе для объезда сразу всех трёх дорожных техник. Вопрос: кто прав в данной ситуации?

Ехала по двухполосной дороге в населённом пункте, разметка отсутствует. В начале улицы знак ограничения скорости 40, перекрёстков нет. При совершении маневра объезд препятствия (согласно Пдд подала сигнал о начале маневра, посмотрела в зеркало) - ямы, меня обгоняла машина. При начале маневра по объезду препятствия машины второго участника не было. Скорость этой машины существенно превышала скорость других участников дорожного движения. В результате завершения обгона, водитель авто совершил столкновение с моей машиной. На схеме ДТП не отражены направления движения машин до ДТП, траектории движения в момент ДТП. В момент столкновения моя машина уже вернулась с свою полосу. В результате мне выписали постановление с нарушением п. 8.4 Пдд и признали виновником ДТП. Следует отметить, что машина второго участника ДТП была затонирована. На видео с регистратора чётко видно, что второй участник совершает именно обгон. Правильно ли оформлен протокол?

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Попал в дтп. Ехал в своей полосе, мне в лоб ехала машина. Мне ничего не оставалось как уйти от него влево на встречную полосу. Когда я поехал на встречку встречный авто пошел в свою полосу. Мы столкнулись. Мой тормозной путь идет с моей полосы, тормозной путь встречной машины тоже с моей полосы. Знаков запрещающих обгон там нет. В той машине есть пострадавшие. Вправо уйти не мог там деревья, о тормозиться в своей полосе тоже не мог сзади поток автомобилей ехал. Что мне грозит?

Ехал с работы, догнал меня ваз 2115, подрезал и в окно сотрудник полиции попросил почти вежливо прижаться к обочине, после чего вышел из машины и начал кричать что ты мол творишь! Забрал мое водительское и вызвал патрульную машину, после приезда патрульной машины сотрудник ГИБДД составил протокол, о том что я нарушил пп 1.3 ПДД требования дорожной разметки 1.ПДД. В протоколе я написал что с нарушением не согласен, что меня остановила не понятная машина и т.п. фото нарушения не предоставили, видео тоже не предоставили, копия протокола у меня на руках, жду суда. Подскажите как быть в этой ситуации.

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?

Ув. юристы!

В сентябре мировой судья лишил меня водительского удостоверения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На перекрёстке я поворачивал налево не доехав до разрыва 5 метров. Причина аварийные транспортные средства занимавшие две левые полосы из трех. Правая была свободной (не считая жуткой пробки). Мировой судья решил, что была возможность объезда аварии справа, я нарушил ст 12.15. по части 4. Подал жалобу на постановление.

Но не могу уяснить для себя чётко. По какой части идёт наказание при выезде на полосу встречного движения при объезде препятствия (в моем случае аварии), если есть возможность объехать справа? По 3 или по 4? По Коап РФ это нарушение однозначно подпадает под часть 3. Да и в разъяснениях ГИБДД (Владимира Кузина) Российская газета от 18 марта 2008 года, такая ситуация объезда препятствия по встречке (ситуация 3) квалифицируется по части 3 штрафом 1000 р. Так кто прав? По какой части ст 12.15. КоАП РФ должно быть наказание за объезд препятствия по встречке?

Заранее благодарен за ответы профессионалов!

Повторное нарушение - выезд на встречную. Протокол ГИБДД составлен о нарушении п.12.5, а описание правонарушения соответствует п.12.4. Судья зафиксировала существенное нарушение в составлении протокола и отправила материалы для исправления недостатков обратно из СПб в Череповец, по месту нарушения. Что меня ждет в этой ситуации. Нарушение 07.09.15, определение судьи 01.10.15.