Аргументы для непризнания сделки недействительной в арбитраже

• г. Брянск

Мой должник подал в арбитраж заявление о признании сделки недействительной из-за оказания предпочтения одному из кредиторов. Сделка совершена за 3 месяца до подачи заявления о признании моего должника банкротом. Какие аргументы мне надо предъявить в суде для непризнания сделки недействительной.

Ответы на вопрос (1):

Оксана, зависит от конкретных обстоятельств. Настоятельно рекомендую вам подробную консультацию с юристом по всем обстоятельствам с изучением документов.

А если говорить о недействительности, то посмотрите ГК РФ и, например, Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N 162.

Спросить
Пожаловаться

В арбитражном суде в рамках банкротного дела оспаривается сделка по договору купли-продажи здания между должником и мной. Сделка была совершена до объявления должника банкротом. Кредитор и конкурсный управляющий требуют признать сделку недействительной и вернуть здание в общую массу имущества должника. Должник, обьявленный банкротом умирает. Смерть должника банкрота является причиной прекрашения производства по делу, или суд продолжится.

Должник (банкрот) подал заявление на контрагента о признании сделки недействительной. Выход один доказать что контрагент на момент заключения сделки не знал о неплатежеспособности будущего должника (банкрота).

Прошу разъяснить, как следует понимать сложившуюся ситуацию.

Вот по этому банкротному делу:

http://kad.arbitr.ru/Card/c2df68ef-ecb3-488c-b240-c5415ba86991

Мы, ООО, были недавно включены в реестр кредиторов (хотя заявление подавалось еще летом).

15.04.2011 г. - в суд поступило Заявление о признании должника банкротом;

20.05.2011 г. - заявление о признании должника банкротом принято к производству;

17.10.2011 г. - в отношении должника введено наблюдение;

24.01.2012 г. - должник признан банкротом;

Вдруг мы получаем от конкурсного управляюшего Претензию. В ней он ссылается на ст. 20.3 и ст. 61.1 ФЗ О банкротстве, и говорит, что должник за период времени с 05.05.2011 г. по 07.06.2011 г. оплатил наши счета за оказанные должнику услуги. Тем самым КУ пишет, что: были нарушены интересы других кредиторов, а потому такая сделка привела к тому, что одному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности...

И КУ просит нас вернуть значительную сумму по этим оплаченным должником счетам. В противном случае грозится подавать заявление о признании сделки недействительной.

Правомерны ли такие требования КУ? Получается, что мы кредиторы, нам ничего не заплатили, и вдруг оказалось, что это еще мы должнику должны? Что нам предпринимать в такой ситуации? КУ будет подавать отдельное исковое заявление или заявит свои требования в уже существующее банкротное дело?

Банкротное дело. Мой должник в 2015 году продал по безвозмездной сделке два земельных участка физлица, после чего должник и физлица зарегистрировали ЖСК, где учредителями являются: мой должник и физлицо, а председателем является мой дложник. Все это было сделано в 2015 году. Сейчас Арбитражный Управляющий подала заявление в АСуд о признании этой сделки недействительной и включить эти земельные участки в конкурсную массу. Группа кредиторов хотела бы признать эту сделку действительной, создать свой кооператив, найти инвестора на строительство многоэтажного дома. Вопрос: что можно сделать для того, чтобы сделку признали действительной?

Отсудили у должника задолженность, подали исполнительный лист приставам, а через несколько дней после подачи исполнительного листа, должника, по его заявлению, суд признал банкротом (введена процедура наблюдение). Подскажите какая дальнейшая процедура возврата долга, если исполнительный лист подан раньше, чем должник признан банкротом. Должны ли мы заново подавать заявление о признании конкурсным кредитором или это уже работа судебных приставов? Заранее спасибо за ответы.

В п. 5 Постановления Пленума ВАС России от 23 декабря 2010 г. N 63, в силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом п. 7 данного Постановления); в случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Собственно, пункт в)

Мы подали заявление о признании должника, который был в процессе ликвидации, банкротом. Суд признал должника банкротом и назначил конкурсное производство. Наше требование к должнику, на основании которого суд признал должника банкротом, автоматически входит в реестр кредиторов или мы должны дополнительно подать такое заявление в суд и конкурсному управляющему?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Определением арбитражного суда от 11.05.2015 было принято заявление о признании должника банкротом. Решением от 20.01.2016 должник признан банкротом, утвержден конкурсный управляющий должника.

Определением арбитражного суда от 19.02.2017 принято заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника по перечислению денежных средств платежным поручением от 24.09.2015 в размере 100 000,00 руб. в счет ежемесячной оплаты услуг по договору с контрагентом недействительной по основанию абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Подлежит ли заявление о признании сделки недействительной удовлетворению и по каким основаниям, в случае, если должник осуществлял систематическую просрочку оплаты услуги на срок, в среднем не превышающий 1 месяца, в течение года до осуществления платежа?

Могу ли я подать заявление в суд о признании сделки-купли продажи земли недействительной.

Если должник продала землю сразу после суда своей знакомой, больше у должника имущества нет.

После суда я подала заявление об обеспечнии иска, но на тот момент уже сделка прошла.

По суду она должна мне выплатить 600 000 руб.

Суд 02.04.2018

Регистрация права собственности на нового собственника 12.04.2018

Должник в мае подал в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в упрощенном порядке. Моя компания является кредитором. Со стороны моей компании было подготовлено заявление о внесении в число кредиторов и мы ждали, когда суд введет процедуру, чтобы подать это заявление, однако на прошлой неделе суд оставил заявление должника без рассмотрения, поскольку последним был нарушен порядок уведомления кредиторов. Какие действия мне предпринять в данной ситуации? Обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (пошлина составит 48000 р) или дождаться, пока должник вновь обратиться в суд о признании его банкротом с соблюдением всех процедур, в том же мае - месяце должник уведомил меня о предстоящей ликвидации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение