Отсутствие связи и информирование - как решить проблему с незнанием статуса уголовного дела и отсутствием встречи с новым следователем
Я потерпевший по уголовному делу, 13.10.2015 года я обратился к следователю который расследует дело с письменнями хадатайствами, проведением экспертиз и очных ставок но до сих пор следователь меня не о чем не известил и ни с чем не ознакомил, а дело у него изъяли по моей жалобе, и новый следователь во мной как с потерпевщим не встречался. Как мне быть в данной ситуации?
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
Я ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.
ПОЛОЖЕМ СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕСЛА В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИИ О НАЗНАЧЕНИИ судебно-психиатрической экспертизы. ВЫНЕСЛА ОНА ЕГО 1 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА, ТО В ТЕЧЕНИИ КАКОГО СРОКА С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ Я КАК ПОТЕРПЕВШИЙ ОБЯЗАН ПРОЙТИ ДАННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ?
В САМОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ НЕТ ДАТЫ НА КОТОРУЮ НАЗНАЧАЕТСЯ ПРОВЕДЕНИЕ ДАННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!
Во первых, в отношении потерпевшего судебно-психиатрическая экспертиза проводится только с согласия потерпевшего.
Во вторых это головная боль следователя, который определяет экспертное учреждение в котором будет проводиться экспертиза, направляет туда постановление о назначении экспертизы, а уже экспертное учреждение назначает день ее проведения.
СпроситьЯ потерпевший по уголовному делу на мои ходатайства в письменной форме следователь СО не дал ответ и не известил меня какое решения принято по ходатайству. По моей жалобе дело изъяли и передали в другой следственный отдел другого района того же города. Сейчас я подал жалобу на прежнего следователя и его начальника о бездействии но в суд вызывают нового следователя но не прежнего следователя и его начальника сылаясь на то что дело находиться у нового следователя. Но я ведь подавал жалобу о бездействии следователя другого СО другого района. Прав ли судья.
К прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П. Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности? Если усматриваются, то какие именно?
Выполнение заданий студентам - платная услуга.
Дорого.
Строго по 100% предоплате.
Спросить
К прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П.
Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности?
Если усматриваются, то какие именно?
Вы в праве запросить у прокурора постановление, которое направлено в СО, то, которое Вы получили - постановление об удовлетворении Вашей жалобы, а Вам нужно постановление прокурора направленное в СО МВД, там подробно должны быть отражены нарушения! Из моей практики; Мурыжили м.проверки 2 года! - отписка-отказано в возбуждении УД по причине, что дознаватель никак не может опросить экспертов!!! Я добилась личной с ним встречи, где он сказал, что неохота ему этим заниматься, и не его это дело! Я пожаловалась прокурору на действие-бездействие должностных лиц, подробно написала о результате нашей встречи с дознавателем - итог - его уволили, назначили другого, пока отказа не было.....
СпроситьВ кратце-по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, и никого не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Но у меня есть новая информация по делу, которую я хотел бы предъявить следователю, но следователь никого не вызывает. Я написал в прокуратуру, по факту бездействия, в ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует еще зеленый, после института следователь органов внутренних дел. Есть ли в действиях следователя нарушения? Если есть, то подскажите пожалуйста какие именно? Что бы можно было написать жалобу на него, заранее спасибо за ответ)
Ну вы же написали в прокуратуру и вам дали ответ. Наверняка там указано, какие есть нарушения. Откуда же можно знать, какие нарушения, не зная материалов дела, не вникая в них.
Спросить
Добрый день. Как минимум по видимому нарушены положения ч. 1 ст. 42 УПК РФ, если в течении 2 месяцев с момента ВУД никто не признан потерпевшим.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Напишите о том, что пострадавший не признан потерпевшим в установленные законом сроки, не допрошен. Ходатайствуете о производстве допроса, поскольку располагаете сведениями об обстоятельствах преступления.
СпроситьЕсли следователь не работает. Возьмите за правило 1 жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ 1 раз в неделю.
СпроситьУ меня как у свиделя по уголовному делу следователь в ходе выемки изьял мобильный телефон и не приобщил протокол выемки к уголовному делу. В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось что у меня изымался телефон, данный факт был подтвержден копией протокола выемки. Грозит ли ответсвенность следователю?. Следователя вызвали в суд он не явился.
Что значит не приобщил? Не вынес соответствующее постановление или в дело не подшил? Может быть данный телефон в камере вещдоков хранится.
Спросить
От дисциплинарной до уголовной ответственности (зависит от конкретных обстоятельств).
Спросить
Сдедователь не подшил протокол выемки, постановления о производстве выемки в уголовное дело и телефон уже 6 месчцев находится у следователя.
Спросить
Добрый день!
Пишите жалобу в прокуратуру пусть проводят проверку по данному факту.
СпроситьСледователь продержал дело без движения 2 месяца, ничего не сделав, о чем предписал прокурор при возврате дела на доследование. Правда срок прокурор следователю не установил. Может ли бездействие следователя являться основанием для написания потерпевшим заявления об его отводе.
Статья 67. Отвод следователя или дознавателя
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 67]
1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.
2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.
Спросить
Заключение судебной экспертизы по уголовному делу получено следователем 2-10-2-15 но на 13-1-2015 меня как потерпевшего следователь не ознакомил с результатом эспертизы сколько времени на это дается следователю.
Здравствуйте.
Стороны могут знакомится с материалами дела. Вы ходатайство подавали?
СпроситьВ суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Может, если действиями виновных лиц из числа сотрудников Росреестра ему причинен имущественный или иной вред. Иногда по делам данной категории и вовсе не бывает потерпевший, но это далеко не всегда.
СпроситьВсе зависит от фабулы обвинения в халатности, какие последствия наступили в результате халатности. Так что не исключается, что Вы можете быть потерпевшим и по второму делу.
Спросить
Здравствуйте, Геннадий!
Если выделили в отдельное производство, соответственно, это другие правоотношения, другой субъектный состав. Таким образом, действия должностных лиц не причинили прямой вред.
В противном случае они должны были идти соучастниками по делу, возбужденному по статья 159 часть 4 УК РФ.
По-моему мнению привлечь гражданскими ответчиками лиц, проходящих по делу о халатности, не является правильным.
Спросить
