Судебная экспертиза свадебного платья - возможности и риски для производителя.
₽ VIP
Мы являемся изготовителями свадебной одежды. По индивидуальному пошиву клиентке было изготовлено свадебное платье. Свадьба прошла удачно. После этого, видимо, клиентка, посадив пятна на платье, замочила его длительно и постирала в машинке. Появились темные пятна. Она потребовала расторгнуть договор купли-продажи, ссылаясь на брак ткани.. Получив отказ, обратилась к эксперту, который определил приобретпенный характер дефекта, т.е. не брак ткани. Как она утверждала. Ее это не устроило ип осле обращения в суд была назначена судебная экспертиза, которая прошла без нашего участия. Суд,основываясь на экспертизе заочно с нас взыскал (будет обжаловано решение). Вопросы:1.Может ли проходить судэкспертиза без нашего участия?2.Можем ли мы обжаловать данную экспертизу в связи с ее явной предвзятостью?3.Если решение все-таки будет не в нашу пользу, можно ли взыскать с истицы аммортизацию платья либо его прокат, т.к.оно было использовано в день свадьбы полностью.
Уважаемый Леонид!
В соответствии со ст. 84 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
В силу чт. 79 ГПК РФ Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Однако, следует иметь в виду, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Поскольку с Ваших слов следует, что решение суда вынесено заочно, Вы не являлись н судебные заседания, хотя были надлежаще уведомлены (возможно это не так).
Оспаривать вынесенное решение можно при нарушении судом материальных и процессуальных норм.
Для окончательного ответа на все вопросы необходимо ознаокмление с материалами дела.
Обращайтесь к адвокату по месту жительства.
Спросить
Уважаемый Леонид! Если Вы не согласны с выводами экспертизы Вы вправе обжаловать их, такое же право было и у потребителя.
Если судом назначается экспертиза, то известить обязаны обе стороны, обжалуйте решение суда.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьУ меня клиентка заказала по индивидуальным меркам свадебное платье. Получила его. Отпраздновала свадьбу. Пришла с возвратом платья, с требованием вернуть все деньги, поскольку платье не качественное, отлетели бисеринки, и т.д. сдала на экспертизу, доказывая что платье ей приносило дискомфорт, было тесным, что все ткани которые она выбирала - заменялись другими (хотя все это происходило при свидетелях - моих сотрудниках) . Экспертиза конечно же показала что это производственный брак, не учитывая что в день свадьбы клиентка дважды просила его ушить прям на ней, причем она была предупреждена что экстренные вмешательства в модель могут привести к перекосу изделия. Наняла адвоката (свою свекровь) - до этого она предупредила что они семья юристов и нас засудят... Соответственно суд присудил вернуть деньги, кучу штрафов и неустоек и моральный ущерб - вместе 100 000 рублей! Напирая на то, что договора не было и платье ей больше не нужно. Реально ли что судья так встала не ее сторону - когда видно что человек просто врет, а суд даже не слушает свидетелей?.
Я директор свадебного салона. В июне клиентка купила у нас свадебное платье за 24900, с договоренностью, что платье будет изменено согласно пожеланиям клиентки (вшит пояс, вставлены чашечки) за счет салона. В июле месяце платье было перешито - чашечки вставлены, пояс пришит, клиентке пояс не понравился, чашечки тоже. В итоге мы предоставили безвозмездно пояс стоимостью 3600 для вшитая и дополнительные чашки. Клиентка пришла на 2 примерку уже с претензией, платье мерять отказалась и потребовала вернуть деньги. Мы отказали ей в возврате денег (платье перегибалось под клиентку, и было куплено месяц назад). Сейчас пришла повестка в суд. Подскажите, имеет ли клиентка право на возмещения стоимости этого платья?
У меня такая ситуация, сделали экспертизу видеомагнитофона в «Государственном Предприятии Товарных экспертиз», эксперт признал производственный дефект, всё задокументировано. По решению суда назначена судебная экспертиза, по просьбе продавца экспертизу проведут в «Центре стандартизации» г. Красноярска. У меня подозрение, что продавец в сговоре с экспертом, уж очень он настаивал на проведении экспертизы в Центре стандартизации. Ответьте, пожалуйста, могу ли я проиграть в суде, если заключение эксперта будет не в мою пользу. И как правильно поступить в такой ситуации. Я хочу расторгнуть договор купли продажи, претензию с требованиями продавец получил. С Уважение Сергей Леонидович!
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона?
Судебная строительная экспертиза.
Моя жена, будучи невестой обратилась в свадебный салон за 1,5 месяца до дня свадьбы! Был подписан договор на пошив платья! Салон обязался 1 сентября отдать платье!... Платье забрали 2 сентября в 17.30,за пол часа до закрытия салона! Причём пришли сами, никто не звонил и трубку не брали! Моя беременная жена испытала психологический шок в этот день, кстати платье было с браком-дошивала сама!...P.S.:Свадьба была 3 сентября, стоимость платья в прокат 12000 рублей!
При возврате женского платья в наш магазин покупателем (всвязи с тем что разошолся шов в 3 см.), потребовалась экспертиза производственный брак или эксплутационный. Покупатель провел экспертизу, где были установлены другие производственные дефекты (разница подгибки низа, складка на подгибе, и другая мелочь не соответствующая ГОСТу) ,которые являются производственными и ухудшают внешний и истетический вид изделия. Платье производство-Италия (там свои ГОСТы).
После экспертизы покупатель подал не уведомив магазин о результате экспертизы в суд.
По инициативе судьи была проведена судебная экспертиза, которая в корне отличалась от первой.
Дефект с которым обратился покупатель признан эксплутационным, другие дефекты признанны производственными допустимы для изделия 2-го сорта, не влияют на его эстетические и эксплутационные свойства, а также не мешают использовать изделие по назначению. Платье также
признано 2-м сортом.
Однако судья выносит решение, что вопрос об эстетических свойствах не может быть решен однозначно всвязи с разной точкой зрения и доказательств того, что истица была надлежащим образом поставлена в известность, что преобретает платье 2-го сорта нет. Иск считается обоснованным и подлежит удовлетворению (штраф, моральный ущерб...)
Вопрос-возможно ли обжаловать такое решение? Зачем в этом случае судебная экспертиза, если она не является ключевой? Обязан ли продавец знать информацию о сортности изделия?
Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?
В нашем свадебном салоне, невеста приобрела платье, сделали подгон, 3 примерки - все было отлично. Прошла свадьба и невеста пишет, что на свадьбе оторвались одновременно обе лямки на платье. При этом на примерках, они даже не были натянуты.
Что делать в таком случае, нести в экспертизу?
Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
