Если кто-нибудь на деле знает действительно не вялого, активного и знающего адвоката по таким делам, пожалуйста, напишите.
Очень грамотного адвоката, который разбирается в делах связанных с наркотиками, имеет положительную практику в данных делах. Ответ нужен очень срочно, т.к. моего сына оклеветали его знакомые, о том что он продавал наркотики, никаких доказательств, кроме их заявлений нет. Но на завтра назначен перекрёстный допрос у следователя в Невском районе и нам все советуют идти туда с адвокатом, т.к. могут задаваться каверзные вопросы и ответы на них могут трактоваться по разному. Более того, хотелось бы, чтобы адвокат задал свои вопросы другой стороне, с целью выявить оговор. Если кто-нибудь на деле знает действительно не вялого, активного и знающего адвоката по таким делам, пожалуйста, напишите. Заранее благодарна.
Посмотрите список адвокатов СПб на сайте и выберите того, который вам нравится, после чего свяжитесь с ним по указанным координатам.
Спросить
Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.
Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Конечно же законно, разве этого Ваш адвокат не знает, без ордера по уголовному делу он Ваши интересы защищать не может.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
СпроситьПжлста, имеет ли право следователь поменять адвокатам в каком случае? Дело в том, что у моего сына завтра продление содержания под стражей по ст.228, адвокат наш мне сказал заранее, что он не сможет быть завтра, что это просто формальность, следователь хотел добавить еще один эпизод по делу и одновременно передать дело в суд, адвокат же посчитал этот эпизод считал надуманным и настаивал на продлении содержания и нормальной подготовки дела. Теперь след-ль мне говорит, что адвокат не имеет права игнорировать заседание суда, и если он не придёт, то след-ль подменяет адвоката!
Моего друга оклеветали по ст. 119 УК РФ Угроза убийством. Несмотря на наличие свидетеля с нашей стороны, адвокат советует примириться с человеком, который оклеветал моего друга, чтобы его не наказали. Адвокат сказал, что в случаях, связанных со ст. 119 УК РФ Угроза убийством дела сразу закрывают, не проверив клевета это или нет и наказывают человека, который угрожал. На мой взгляд, это несправедливо. Скажите, пожалуйста. Неужели это правда?
Здравствуйте.
Примирение сторон не является реабилитирующим основанием.
Это означает, что ваш друг не будет признан не виновным в установленном законом порядке, не будет иметь право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке реабилитации.
Дело действительно закроют за примирением сторон, суд всегда предлагает закончить дела таким образом. Такова задача правосудия.
Вашему другу нужно все взвесить и принять решение.
Если ваш друг действительно считает себя невиновным, мое мнение таково- нужно доказывать свою невиновность и идти до конца. Тем более, что есть свидетели.
Адвокат связан волей доверителя и должен всецело ее придерживаться.
СпроситьМоему брату нужен адвокат в суде по уголовному делу. Дело чистый оговор, с целью захвата жилого помещения. Посоветуйте, пожалуйста, какого нибудь молодого адвоката, для практики. Платить мне нечем. Суд уже в понедельник.
обратитесь к адвокатам из вашего города, зарегистрированным на сайте - они могут не прочитать вашего вопроса
Спросить
Виктория, вообще без денег не согласится никто, тогда пользуйтесь услугами адвоката по назначению.
Вообще странная у Вас позиция, мягко говоря, если речь идёт о захвате жилого помещения, оно миллионы стоит по нынешним временам... и не найти каких-то 1-2% от стоимости... решать Вам, конечно...
Спросить
Дело уже в понедельник , а Вы только адвоката ищете. А когда он ознакомится с делом, когда позицию выработает?? И все бесплатно. Такого не бывает. Можете найти адвоката и оплатить его разовое участие в суде, но в любом случае ему потребуется выезд для ознакомления. Вы же не хотите, чтобы адвокат, не увидев в глаза материалы дела, начал участвовать в процессе?? Молодой адвокат или пожилой, бесплатно никто не работает. Если Вам пообещают работу бесплатно, знайте, что имеете дело с мошенником.
СпроситьНужен грамотный с опытом адвокат по 159 ст ч 1. Слышала ' что лучшие адвокаты-бывшие следователи' так ли это? И так же говорят что адвоката лучше брать из того района где приняли тебя? Стоит ли брать адвоката которого предлагает следователь, говорят они работают на следователей, а не на клиента. Хотелось бы нанять адвоката который поможет.
Елена, к вопросу выбора адвоката нужно подходить с другой позиции. Как правило адвокатов выбирают по совету друзей, коллег, людей, которые уже работали с конкретным адвокатом. Вообще тема выбора адвоката является очень обширной - есть даже книги об этом! Имейте также ввиду, что ст. 159 УК РФ очень распространенная и опыт работы по ней есть у каждого адвоката! Что касается утверждения о том, что лучшие адвокаты это бывшие следователи, то оно не лишено смысла!
СпроситьЕлена, ясно, что предлагаемого следователем лучше не выбирать, т.к. он будет отстаивать интересы не ваши. Из какого района - это не принципиально, может лучше даже наоборот, не из того района, чтобы не было никаких там связей.
Спросить
Катя, можете обратиться в любую коллегию адвокатов города Самары, а также к любому юристу.....никто не откажет в помощи.....
СпроситьУважаемая Екатерина, доброго времени суток!
Наша структура оказывает услуги различного характера, в том числе и с привлечением профессиональных адвокатов, имеющих достаточный опыт судебной практики. Основным видом деятельности агенства является урегулирование финансово-долговых споров. Консультация абсолютно бесплатная. Если посчитаете необходимым связаться с нами, можете воспользоваться телефоном горячей линии (846) 972-66-38.
С Уважением, С. В. Струпов.
СпроситьСогласно протоколу допроса подозреваемого допрос производился с 11-00 до 15-00 присутствовал адвокат, следователь и подозреваемый. На самом деле во время допроса адвокат отлучался на другой процесс что никак не зафиксировано, так же на допросе присутствовал оперуполномоченный, что тоже не зафиксировано. На суде следователь заявил что допрос не прерывался и что кроме него и адвоката никого небыло. Но судьей был сделан запрос по поводу участия адвоката на эту дату в другом процессе запрос подтвердил что с 11-45 до 13-00 адвокат был на другом процессе т.е. следователь говорит неправду. Можно ли на основании этого отменить протокол допроса и его результаты.
Да можно!
Заявите ходатайство об исключении уаказанного протокола допроса из числа доказательств.. Так же подайте жалобу на адвоката в адвокатскую палату (и копию указанной жалобы приобщите к материалам уголовного дела в ходе судебного заседания)
Постоянно указывайте на тот факт, что были нарушены ваши права.. допрос велся без адвоката, следовательно, - все иные следственные действия с указанным адвокатом - данные доказательства являются недопустимыми.. (Пишите больше письменных ходатайств и приоьщайте их к делу)
Спросить
Если адвокат отлучался на другой процесс, то его явка там должна быть зафиксированна, а находится в двух местах одновременно он не мог, это всё просто проверяется!Необходимо заявить ходатайство о признании протокола допроса недопустимым доказательством по делу в силу его несостоятельности и незаконности действий следователя, который должен быть остановить следственное действие до явки адвокта, поскольку отсутствовал защитник и не мог быть осуществлен допрос!
СпроситьЧеловек сидит в тюрьме, СПб, дело передано в суд. Ему назначен адвокат. Адвокат ни разу сам не пришел - появится только на суде - это всем понятно. Но возникла необходимость у подзащитного, срочно увидеться с адвокатом. Сколько времени по закону занимает приход адвоката к подзащитному после заявления подзащитного о необходимости этой встречи?
Ответ нужен очень срочно!
В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!
Здравствуйте! Возможно написать жалобу в коллегию адвокатов. Самое большое наказание лишение статуса адвоката. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ ст. 17 2. Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:
1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем.
Спросить
Ответчик находится теперь в розыске и находится в другом регионе. Адвоката привлечь к ответственности за клевету возможно?
Спросить
Виталий! Не нужно лукавить, у Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.
Спросить
