Ответственность работника-водителя в ДТП - возможное удержание стоимости ремонта автомобиля
Работник (водитель) на автомобиле предприятия попал в ДТП в котором сам виноват, могут с него удержать стоимость ремонта автомобиля?
Только в пределах среднемесячного заработка, если нет оснований для возмещения в полном объеме. Случаи такого возмещения перечислены в ст.243 ТК РФ. Если вашего случая нет, тогда в полном объеме взыскать не получится.
Спросить
Такой вопрос: Водитель на служебном автомобиле повредил автомобиль другого предприятия, мы сделали автомобиль за счёт предприятия с водителя не чего не взымали ДТП не оформляли. Теперь водитель уволился, каким образом мы можем с него удержать сумму уплаченную за ремонт.
Мой автомобиль не застрахован! Виновник ДТП находился за рулем автомобиля, принадлежавшего предприятию, сам водитель служащий этого предприятия, водитель застрахован от гражданской ответственности! Стоимость ремонта моего автомобиля превышает рыночную стоимость моего автомобиля! Страховая компания, в этой ситуации готова выплатить только рыночную стоимость. Насколько перспективно требовать с виновника ДТП через суд стоимость ремонта моей машины, в случае если я собираюсь ее восстанавливать?
Заранее благодарен
Игорь.
Здравствуйте! Парадокс. Но суд на практике взыскивает всю стоимость ремонта. Ущерб должен быть возмещен в полном обеме. ст.1064 ГК РФ.
СпроситьВодитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..
Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
Ответ отключен модератором
Води ель предоставил сотруднику договор аренды, документы, подтверждающие законность ведения предпринимательской деятельности?
Спросить
Здравствуйте.
Всю ситуацию надо знать.
Судя по всему, Вы неправильно оформили бизнес, и за это сейчас придется страдать.
Спросить
Если водитель не имел статуса самозанятого, или ИП, не был зарегистрирован в налоговой инспекции, и не платил налоги, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство". Кроме того, Вы, как владелец, перед передачей автомобиля в аренду обязаны были получить на него лицензию такси для осуществления перевозок пассажиров, и оформить полис ОСАГО для такси. Так что готовьтесь к претензиям к Вам, если Вы этого не делали. Автомобиль будет находиться на стоянке как вещественное доказательство до вынесения приговора по уголовному делу.
СпроситьПопал в аварию на служебном автомобиле, я виноват меня как водителя заставляют платить весь ремонт автомобиля? Законно это или нет! автомобиль имеет страховку только осаго.
с вас в любом случае взыщут по регрессу, сейчас можете не оплачивать, так как есть ОСАГО и вы состоите в трудовых отношениях
СпроситьСкажите пожалуйста кто виноват в ДТП? автомобиль №1 ехал по левой полосе, впереди него ехал автомобиль №2. После проезда пункта весового контроля автомобиль №1 перестроился на правую полосу, и когда автомобиль №1 приблизился к автомобилю №2, автомобиль начал перестраиваться на правую полосу, не уступив дорогу автомобилю №2. В результате автомобиль №1 совершил столкновение прямо в зад с автомобилем №2. Кто из виноват? В результате этого ДТП есть 2 пострадавших: у водителя автомобиля №1-закрыто черепно мозговая травма, открытая травма головы, ушиб ребер, ушиб спину и что то с шеей, второй пострадавший пассажир автомобиля №1-у него ушиб ребер. Должны ли были сотрудники ГИБДД завести уголовное дело? И почему забрав в/у у обоих водителях, водителю автомобиля №1 не выдано временное в/у? Почему отправили на медосвидетельствование только водителя автомобиля №1, а водитель автомобиля №2 после ДТП не вышел из машины оказать первую медицинскую помощь пострадавшим, пострадавшие выбрались из машины спустя 5 минут, так как правая дверь была зажата, а у левой не снималась блокировка, а водитель автомобиля №2 даже не помог им выбраться, водитель автомобиля №1 истекал кровью, в итоге водитель и пассажир автомобиля №1 вызвали сами себе скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС, а водитель автомобиля №2 даже не выставил знак аварийной остановки, и у него не оказался просроченным полис ОСАГО. Почему сотрудник ДПС не сделали замеры т.с. и следов торможения?
Я водитель управлял ТС по доверенности. Попал в ДТП в результате которого был признан виновным. Собственником автомобиля я не являюсь. Страховка на автомобиль которым я управлял просрочена на 3 дня. Кто должен оплачивать ремонт другого автомобиля (стоимость ремонта 80 тыс. р) я или собственник ТС.
Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.
Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.
Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Подать иск Вы можете. Но для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо изучение всех материалов дела. Надо видеть (!) все документы, в т.ч. и решение суда.
Всего доброго.
СпроситьРаботник предприятия - водитель попал в ДТП. Автомобиль находиться в ремонте в течении 2 недель. Водителю предложили работать экспедитором в течении 1 недели (оклад экспедитора ниже чем водителя) и отправили в отпуск без содержания на 2-ю неделю. Права ли администрация?
Сергей!
Согласно ст. 74 ТК в случае производственной необходимости работодатель имеет право переводить работника на срок до одного месяца на не
обусловленную трудовым договором работу в той же организации с
оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка
по прежней работе. Такой перевод допускается для предотвращения
катастрофы, производственной аварии или устранения последствий
катастрофы, аварии или стихийного бедствия; для предотвращения
несчастных случаев, простоя (временной приостановки работы по
причинам экономического, технологического, технического или
организационного характера), уничтожения или порчи имущества, а
также для замещения отсутствующего работника. При этом работник не
может быть переведен на работу, противопоказанную ему по состоянию
здоровья. Время простоя (статья 74) по вине работодателя, если работник
в письменной форме предупредил работодателя о начале простоя,
оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной
платы работника.
Что касается отпуска без сохранение заработной плпты, то он предоставляется лишь с согласия работника.
С уважением
Спросить16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала.
Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход.
В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения.
Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. Водитель автомобиля подал в суд с целью возмещения ущерба.
Кто виноват в этом случае?
Добрый вечер! увы...но все не в вашу пользу..вы обжаловали постановление об админинистративном правонарушении..если Гибдд признало вашего сына виновным и постановление вступило законную силу, тогда шансы ничтожны в вашем случае..
Спросить
