Нарушение срока страхования каско - банк назначает штраф и требует новый полис. Что делать?
У меня автокредит в банке Сетелем с 2014 г.Подошёл срок для продления полиса каско, я продлила. Но оказалось,, что этой страховой компании Югория нет в списке акредитованных. Банк дал штраф 10000 рублей и требует новый полис каско. Что делать мне?
Добрый день
Если в договоре кредита не определен данный список страховых компаний, а также не установлено какое-либо требование к выбору страховой компании, оспаривайте штраф и пишите жалобу на банк в роспотребнадзор. Либо при иных условиях Вам придется платить штраф, по новой страховаться в другой компании и расторгать договор с прежней
Спросить
Автокредит в Сетелем банке. Продлила полис КАСКО в не аккредитованной банком страховой компании. Банк потребовал штраф. Законно? Спасибо.
Я приобрёл авто в кредит у меня заканчивался полис каско и для банка я должен был продлить полис ещё на год. Я продлил полис в страховой компании которая предложила мне лучший тариф на полис каско отправил документы в банк оттуда мне пришло письмо что данная страховая компания не аккредитована в банке кредита заёмщика и они требуют что бы я расторгнул договор со страховой компанией и делал полис каско в аккредитованной ими страховой компании либо они оштрафуют меня на 10 тысяч рублей. Стоимость полиса в аккредитованных данным банком страховых компаниях дороже на 9 тычяч рублей чём в страховой компании которую я себе выбрал. Что делать подскажите пожалуйста?
При оформлении автокредита в 2014 г оформил полис КАСКО. В этом году продлил полис и отправил в банк. Банк сообщил что полис не принят и требует расторгнуть договор страхования и переоформить в страховой компании из списка на сайте банка. Иначе грозят штрафом. Что делать.
У меня автокредит в сетелем банке. Я за 2 год застраховала машину в неакредитованной страховой компании (КАСКО). На меня наложили штраф за не предоставление полиса КАСКО в банк. Что мне делать?
Застраховать в аккредитованной страховой компании. Впредь быть внимательнее и читать условия договора, ст.421 ГК РФ
СпроситьМашина в кредите у банка Сетелем, Каско в первый год страхования заключен с Югорией. Продлили Каско у того же страховщика, а потом оказалось, что Югория не аккредитована в этом банке. Банк начислил штраф 10000, а Югория, за отказ от договора страхования начисляет %.Что делать? Сетелем официально не уведомил, что страховщик не аккредитован в его банке.
Два года назад купила автомобиль в кредит. Согласно условиям договора, купила полис КАСКО в страховой компании, аккредитованной банком. В прошлом году продлила этот договор. В этом году тоже хочу его продлить. Но эта страховая компания больше не в списке аккредитованных банком. Могу ли я сделать продление своего полиса или должна сменить страховую компанию? Может ли банк потребовать от меня сменить страховую?
ВЫ ВПРАВЕ ВЫБРАТЬ ЛЮБУЮ СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ.НО ЛУЧШЕ ПОИНТЕРЕСОВАТСЯ У БАНКА С КАКИМИ ЕЩЁ СТРАХОВЫМИ КОМПАНИЯМИ ОНИ СОТРУДИЧАЮТ.
СпроситьНаша машина находится в залоге у банка Сетелем ООО (автокредит) приобретена в декабре 2013 года, страхование от рисков (КАСКО) два года было произведено в страховой компании МСК в этом году МСК с рынка ушла и полис КАСКО был оформлен в Государственной страховой компании Югория, банк полис не принимает, пишет что страховщик не проходил проверку соответствия требованиям банка. И перечень и требования банка представлены на сайте банка httrs://www.cttelem.ru/page/insurance и требуют представить мне новый полис и квитанцию об оплате. Правомерны ли действия банка? Спасибо.
Добрый день,
Нужно смотреть условия Вашего кредитного договора, в части Вашей обязанности страхования, указан ли перечень страховых компаний и какие последствия за неисполнение этого обязательства. Направьте копию полиса и квитанцию в банк, они обязаны письменно мотивированно (чем их не устраивает Югория) ответить на Ваше заявление.
СпроситьКредитный автомобиль, каждый год банк требует полис КАСКО, оформленный в страховой из списка аккредитованных банком. В банк был предоставлен полис КАСКО, но не из списка аккредитованных, поэтому был отправлен вместе с заявлением о рассмотрении соответствия страховой компании требованиям банка для принятия полиса. Банк отказался принимать полис и ответил на мое заявление о проведении проверки страховой компании на соответствие требованиям банка через 3-месяца с формулировкой о не возможности принятия полиса из-за несоответствия страховой компании требованиям Банка, предъявляемым к финансовой устойчивости и платежеспособности.
После отправленного мной запроса в ЦБ РФ о правомерности анализа на основе субъективной оценки о финансовой устойчивости страховой компании, имеющей рейтинг международного агентства RAEX (А+), банк (где брался кредит) прислал дополнительные сведения, что анализ финансовых рисков делался на основе рейтинга международного агентства Fitch, который для неаккредитованной страховой составлял (ВВ), при этом среди списка аккредитованных банком страховых присутствуют компании с таким же рейтингом (BB).
1. За год банк начислял штрафы на общую сумму около 100 т руб, возможно ли их ануллировать? Какие шансы?
2. Правомерен ли отказ в принятии полиса на основании рейтинга страховой от рейтингового агентства Fitch?
1. Если и можно, то только в судебном порядке. При этом применить ст. 333 ГК РФ Вы имеете право просить суд в любом случае.
2. Если в Вашем договоре с банком есть именно это условие со ссылкой на указанные агентства, то нарушений нет. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)
Если же указания на агентства нет, то можно оспорить.
Спросить
пусть подают в суд на вас ,не платите им ничего,отказ не правомерен,напишите заявление в прокуратуру.ст.10 фз о прокуратуре или пожалуйтесь в фас
Спросить
На основании заключения рейтингового агентства Fitch незаконно, нужно руководствоваться условиями договора (ст.309, 421 ГК РФ).
Спросить
1. Можно аннулировать штраф в суде на основании ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей":
"Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме".
2. Правомерен отказ банка признавать РА - его никто не обязывает.
Спросить
Сергей, добрый день!
Считаю оптимальным вариантом решать Ваш вопрос в судебном порядке, банк в любом случае не переубедить.
При обращении в суд банк будет ссылаться на нарушение Вами пункта договора об обязательном страховании залогового имущества. В свою очередь Вы представите в суд доказательство исполнения Вами этой обязанности - договор со страховой компанией. Далее уже обязанностью банка будет доказать тот факт, что выбранная Вами СК не соответствует каким-либо условиям договора (полагаю, таковых нет) либо нарушает права банка (каким образом?).
Ст. 56 ГПК РФ:Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Если СК аккредитована и по законодательству РФ вправе осуществлять страховую деятельность - оснований для непринятия страхового полиса у банка нет. Следовательно, нет нарушений условия договора и оснований для взыскания штрафа.
Также обратите внимание - штраф предусмотрен за отсутствие страховки, а не за страхование в СК, не согласованной с банком.
СпроситьНе понятно, за что на вас банк начисляет штраф. Если за просрочку, то на основании ст.333 ГК РФ можете через суд уменьшить размер штрафов и пени. Что касается КАСКО, то на основании ст. 343 ГК РФ : 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан:
1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;
Поэтому хоть и КАСКО является добровольным страхованием, но в данном случае это является дополнительной обеспечительной мерой со стороны залогодателя для сохранности залога, и суд вряд ли признает данную услугу навязанной.
Что же касается рейтинговых агентств, то данный вопрос законодательством не урегулирован. Несомненно, профессиональный статус рейтингового агентства Fitch выше, чем RAEX. Но если в кредитном договоре указан перечень аккредитованных страховых компаний, то это одно из требований договора, с которым вы согласились. Если вы докажете, что таким образом ограничили ваши права выбора, а это только в случае разного размера страховой премии, оплаченной вами, то тогда можете обратиться в ФАС и после получения ответа на жалобу обращайтесь в суд.
Спросить
На обращение в ФАС был получен ответ о допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями.
.Согласно Общим исключениям кредитная организация обязана принимать страховой полис любой страховой организации, выбранной заемщиком, при условии, что страховая соответствует требованиям кредитной организации к страховым и условиям предоставления страховой услуги.
Таким образом банки вправе устанавливать исчерпывающий перечень требований к страховым для оценки их финансовой устойчивости и платежеспособности. Однако вместе с этими требованиями не указано, какой пакет документов должен быть предоставлен. На мой запрос в банк о списке документов для рассмотрения банком соответствие страховой обязательным требованиям - банк указал на список документов, требуемых для аккредитации страховой компании. Однако банк аргументирует отказ не на основании рассмотрения доументов от страховой, а на основании оценки рейтингового агенства Fitch. Агенство Fitch определяет рейтинг финансовой устойчивости по международной шкале и по национальной шкале, так вот по национальной шкале - последний актуальный рейтинг для неаккредитованной страховой, где застрахован залоговый авто - на уровне А+.
А штраф начисляют за неисполнение условий договора в части обязательства по обеспечению страхования залогового имущества.
СпроситьЕсли в Вашем договоре с банком присутствует условие об обязательном соответствии страховщика каким-то оценкам рейтингового агентства, то тут банку возразить нечего (ст. 309, 310 ГК РФ). Если же ничего такого нет, то навязывание банком Вам кандидатуры определенного страховщика неправомерно. При этом само по себе условие о том, что заемщик обязан страховать транспортное средство не противоречит закону
СпроситьДа же если бы в договоре с банком присутствовало условие об обязательном соответствии страховщика каким -то критериям, для вас это ничего не значило. Вам в любом случае надо было бы доказывать свое ущемления прав как потребителя. А это кроме как в разнице размера страховой премии, оплаченной вами, других ущемлений ваших прав суд не увидит.
СпроситьЯ продлила полис КАСКО с рассрочкой платежа на 3 месяца. Банк Сетелем не принимает мой полис, требует 100 процентной оплаты полиса. Фактически полис есть, я его предоставила в Банк. Законно ли это требование Банка? Заранее спасибо.
Банк не устраивает полис КАСКО так как страховой компании нет в списке банка. Застраховал вовремя, но в другой страховой компании. В полисе прописано что выгодапреопретатель Сбербанк.
