Срок исковой давности - могу ли я вернуть деньги, переданные по расписке 18 лет назад?

В долговой расписке написано, что заемщик (ФИО, паспортные данные, адрес регистраии) взял в долг у (только ФИО кредитора) порядка 130 тыс долл. Обязуюсь вернуть по требованию. Часть долга по устному требованию возвращена шесть лет назад. Сейчас по иску тебует возврат остально части долга. Можно ли по расписке идентифицировать кредитора, если в ней указаны только фамилия и инициалы, применителен ли в данном случае срок исковой давности?

Если заемщик не выплачивает долг перед банком и не имеет имущества, то банк обязывает долг выплатить поручителя.

В течение 3 лет после уплаты долга подает в суд на заемщика, с требованием выплаты долга, но у него нет не имущества не официального дохода. 1)Каким образом суд заставит заемщика вернуть деньги поручителю 2)Какой срок у исполнения решения суда по данному делу т.е. ,что если после решения суда в пользу поручителя заемщик не отдаст деньги. Какой срок давности исполнения данного судебного решения.

Собираюсь подавать исковое заявление в арбитражный суд, однако есть основание полагать, что ответчик укажет на пропущенный срок исковой давности.

Скажите, пожалуйста, если судья примет заявление к производству и выяснится пропуск исковой давности то вернут ли мне в таком случае госпошлину?

Лучший друг взял деньги в долг под расписку, обязался вернуть до 1 марта 2002 года. Позднее просил подождать, мотивируя просрочку тяжелым финансовым положением, говорил, что обязательно вернет. Я терпеливо ждал - все-таки лучший друг. Недавно сказал, что деньги возвращать не собирается, да и срок исковой давности уже пропущен. Имеет ли мне смысл обратиться в суд с требованием о возврате долга по данной расписке? Удовлетворит ли суд данный иск?

Я занимала деньги в долг под расписку до 1 декабря. Деньги в срок я отдать не смогла, но переговорив с заёмщиком мы сошлись на том, что выплату денег можно произвести до 31 декабря, но новой расписки не составлялось, на руках у заемщика осталась старая расписка.

25 декабря мне позвонил заемщик и попросил вернуть деньги. Так как я уехала в другой город на заработок, произвести обмен денег на расписку я не могу лично, заемщик угрожает мне судебным иском. Я от выплаты долга не отказываюсь и предлагаю произвести обмен по прибытию меня в город. Однако, заемщика эти условия не устраивают.

Вопрос:

Что мне делать в данной ситуации?

Что мне грозит, если заемщик подаст иск в суд.

Сумма долга 10000 тысяч.

Судом отказано в иске по сроку исковой давности от даты возврата долга по расписке. И в это же время суд признает расписку недействительной. Получается решение в отказе по иску на основании срока исковой давности вынесено на основании недействительной расписки. Правомерно ли это?

Ситуация такая: С какого времени считается срок исковой давности долговой расписки? Расписка была написана в ноябре 2012 долг по ней нужно было вернуть в январе 2014. Но я узнала о ней только в мае 2016. Расписка не моя, а другого человека, сейчас с меня требуют долг по этой расписке. С какого времени, в моем случае, считается исковая давность расписки, с января 2014 или с мая 2016

У меня осталась расписка по выданной мной в долг суммы 19500 рублей 16.08.2005 г. Должник обещаниями и уговорами дождался срока исковой давности в три года и не желавет возвращать мне долг. В гражданском суде мой иск отклонили в виду истечения срока исковой давности, но долг остался. Государство отказало мне в законном требованиии добиться справедливости через суд. Но есть другие законные способы вернуть свой долг. Один из них подать заявление в полицию о мошенничестве, предусмотренное ст. 159 п. 1 УК РФ. Но каков срок исковой давности по ст. 159 п. 1 УК РФ?

Дом снесли по программе "ветхое жильё" 4 года назад, остался долг за тепло, месяц назад пришел приказ из суда с требованием оплатить долг, законно ли данное требование? И можно ли применить к данной ситуации срок исковой давности?