Заключен договор займа! Договор был заключен до 01.10,деньги до сих пор не возвращены! Как быть?

• г. Димитровград

Заключен договор займа!

Договор был заключен до 01.10,деньги до сих пор не возвращены! Как быть?

Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь в суд с исковым заявлением.

Спросить
Пожаловаться

Договор был заключен сроком на один год под проценты.

Был заключен договор займа между физ. лицами. Заем был возвращен в срок, а вот проценты до сих пор не отдаются. При возврате займа заемщик не потребовал расписки о возврате денег. Могу ли я в судебном порядке потребовать возврат займа и начисленных процентов по займу?

5 лет назад был заключен договор займа между двумя организациями на 3 млн. руб. под инвестиионный проект. На сегодняшний день проект не реализован, деньги не возвращены. Директор фирмы занявший деньги отказывается от того что подписывал договор займа. Может ли обвиняться в мошенничестве менеджер фирмы-заемщика, который был посредником при заключении договора о займе.

1995 г был заклечен договор займа поэтому договору до сих пор не были получены деньги, какие действия можно предпринять?

Был заключен договор инвестиционного займа с компанией Инвестоил. Компания исчезла деньги не возвращены. Как правильно составить исковое заявление в суд?

По договору цессии, заключенному в апреле 2017 г.,цессионарию передано право требования к должнику об уплате долга на основании договора займа. Договор займа был заключен 26.04.2013 г. По условиям договора займа, сумма займа должна быть возвращена по истечении 120 дней с момента получения. Возможно ли взыскать долг с должника?

Если договор займа был заключен до исключения МФО из реестра и не возвращён, потом МФО исключили, займ не возвращен. Какие проценты МФО имеет право начислить заемщику после ее исключения? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен договор займа у нотариуса. Деньги были возвращены под возврат договора займа (без расписки о получении денег кредитором). Кредитор воспользовался, что его расписки у заемщика нет, получил дубликат договора у нотариуса и обратился с ним в суд, требуя вернуть долг. Свидетелей нет. Возможно ли вторичное взыскание долга в этом случае?

Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства, которые были подписаны поручителями после того как деньги были переданы заемщику. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение