Убийство брата кулаком - Возбуждено дело по статье 111 часть 4, без явки с повинной. Смерть от удара головы о бетонный пол. Какая минимальная кара ждет обвиняемого?

Ук статья 111 часть 4 защита от нападавшего, один удар, потерпевший упал головой об асфальт, через 8 дней умер, экспертиза-смерть от удара об асфальт, удар нанесен в челюсть, какое возможно наказание?

В ходе ссоры между братьями старший брат наносит 2 удара кулаком по лицу младшему брату. Младший брат берет в руки табуретку и ею наносит удар старшему брату. После экспертизы установлено, у старшего брата телесные повреждения легкого вреда здоровью., а у младшего брата не причинившие вреда здоровью. Старший брат привлечен по ст. 6.1.1 коап. Что грозит младшему брату?

Осудили брата по статья 111 часть 4 Без свидетелей и доказательств, потерпевший скончался через неделю в больнице. По экспертизе нанесено три-четыре удара плоским предметом, предмета не нашли и не искали. Брат только сказал что оттолкнул от себя его, он упал, брат уехал, что дальше было никто не знает. Других подозреваемых не рассматривали. Первая экспертизу и через пол года эксгумация разные. Областной и верховный суд в рассмотрении отказали. Можно сейчас заказать независимую экспертизу по материалам уголовного дела? И где?

В результате словесной ссоры один из участников этой ссоры (в прошлом человек много лет занимающийся боксом) нанёс удар (не ожидающему такого поступка) моему мужу. Со слов свидетелей со стороны моего мужа от данного удара мой муж потерял сознание и упал сильно ударившись головой об асфальт, после чего человек ударивший моего мужа попытался нанести ещё удары ногами, но был остановлен отцом моего мужа. В результате удара головой об асфальт была получена травма: перелом основания черепа со сдавлением и ушибом головного мозга, которая была признана экспертами тяжкими телесными повреждениями. Участковый, расследующий данное дело свидетелей со стороны мужа не опрашивал. Со слов того же участкового т.к. у них есть сроки на расследование дела был сделан промежуточный отказ в возбуждении уголовного дела. Данный материал ввиду отпуска участкового был передан другому участковому, который, говорит, что в результате собранного материала будет возбуждено уголовное дело статья 118 часть 1 (нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности).

Моего сына 14 лет избили двое такого же возраста, сначала просили денег, но получив отказ стали бить, один из них нанес ему удар головой в лицо, потом два удара кулаком в лицо, пошла кровь из носа, второй нанес моему сыну 2 удара битой по спине. Какое наказание ждет их? Следователь сказал, что наказание будет условным.

Моему брату 17 мая абсолютно трезвый человек нанёс удар битой по голове, брат впал в кому, а 21 мая скончался не приходя в себя. Дело завели но обвиняемый на свободе. По какой статье его должны осудить и на сколько? Это была не самооборона...

Произошёл конфликт двух граждан, в результате чего один ударил другого в область лица, после чего он упал и ударился об асфальт, получил тяжкий вред здоровью возбудили уголовное дело по ч 1 ст 111 экспертиза пока неизвестна, но подозреваемый свою вину признаёт частично что нанёс удар, но такой вред скорее всего а именно (гиматома в темечно-височной области и трещина) он получил при падении возможно ли переквалефицировать в 118? И если экспертиза покажет что травма в следствии удара можно ли запросить повторную?)

Как можно переквалифицировать статью со статья 109 часть 1 на статья 111 часть 4 Няня убила ребёнка дали два условно, ребёнку было 4,6 месяцев на экспертизах два удара мягкой ткани один удар с ускорением трещина в затылочной кости 6 см.

Моего молодого человека осудили по статья 111 часть 4 ук рф!он находился в кафе, позднее он вышел с незнакомым ему человеком выяснять отношения, в итоге потерпевший первый нанес удар моему молодому человеку и выбил челюсть, после, нанес 1 ответный удар мой молод. Чел!потерпевший упал ударился головой и через 2 дня скончался! Дали срок 6 лет! после суда, подали на апелляцию, есть ли какие шансы, что дело пересмотрят и срок дадут меньше? Ранее судим не был.

Иванов, поссорившись с Гусевым, ударил его кулаком в лицо. От удара Гусев упал, стукнувшись головой о паребрик. В результате удара о паребрик у Гусева произошел перелом основания черепа, от которого он на месте скончался. Помогите определить признаки субъекта и субъективной стороны совершенного преступления?