Проблемы с возвратом денег по инвалидной пенсии - что делать, если банк требует больше, чем судом установленная сумма?

• г. Белгород

После решения суда плачу с пенсии по инвалидности 50 % ,не уклоняюсь, с приставом созваниваюсь и хожу на приемы. Но представители банка тоже требуют возврата денег, говорят что мало. Требуют личных встреч, задают вопросы индивидуального характера. Если гражданская статья, по которой я могу с ними не общаться, а вести дела только с приставам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

если у вас есть решение суда, тогда только с приставами.

Спросить
Пожаловаться

По решению суда приставы удерживают 50% пенсии, но и представители банка требуют денег, личных встреч, задают некорректные вопросы, говорят что я обязан с ними работать и все рассказать о своеи жизни. Есть ли закон, что после суда я должен сотрудничать только с приставами, а не с разными представителями банка?

По какои статье и с каким обвинением я могу обратится в полицию? Брал кредит, нахожусь на третьеи группе инвалидности, после суда приставы удерживают 50%,но еще и представители банка требуют возврата долга и личные встречи, правомерно ли это?

Брал кредит, нахожусь на третьеи группе инвалидности, после суда приставы удерживают 50%,но еще и представители банка требуют возврата долга и личные встречи, правомерно ли это?

Брал кредит, нахожусь на третьеи группе инвалидности, после суда приставы удерживают 50%,но еще и представители банка требуют возврата долга и личные встречи, правомерно ли это и по какои статье уголовного или гражданского права, я могу пожаловаться на них?

Есть исполнительный лист по решению суда о взыскании задолженности в пользу банка-плачу приставам частями, но звонят коллекторы и требуют возврат долга. Позвонила в банк - утверждают, что все правильно, у меня перед ними обязательства-решение суда это формальность. Как быть? Кому платить? И есть ли у меня обязательства перед банком после решения суда?

Добрый день! Кредит в банке, есть решение суда, есть исполнительное производство, плачу приставам, но начали звонить какой-то бизнес коллекшен, что по агентскому договору от имени банка они действуют и требуют с меня оплату по кредиту сверх того, что плачу приставам, требуют полного погашения, требуют назвать дату, спрашивают почему плачу приставам именно эту сумму, говорят, что нужно платить больше. У Банка спрашивала, что это такое, говорят, что такое сопровождение должника идет 4 месяца, а потом они могут и на меня в суд подать сами. Как это вообще возможно? После решения суда и снова коллекторы?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация. С меня взыскана задолженность по кредиту. Возбуждено испол. Производство. Постановлением пристава наложен арест на счет, на который приходит военная пенсия уже с удержанием 50%. Остальные 50% банк перечисляет приставам. Т.к. все удерживать нельзя я обжаловал действия приставов. Постановление пристава отменено, арест сняли. Через 2 месяца банк вновь накладывает арест по старому постановлению пристава, которое приставом было отменено. Через суд признал действия банка не законными. Теперь хочу обратиться с иском к банку о возврате незаконно удержанных денег. Вправе ли я обратиться с таким требованиемк банку, если да то могу ли обратиться по закону о защите прав потребителя, т.к. нарушен договор банковского вклада.

Как мне себя вести в сложившейся ситуации: в июле был суд по кредиту. Вынесено решение суда в пользу банка выплатить некоторую сумму. Как мне объяснили в суде, что далее со мной будет работать пристав. Вот уже закончился сентябрь, но с приставом пока я не встречалась. Только начали приезжать домой представители банка, требуют погасить просрочку, далее вернуться в график платежей и платить кредит. На мое предположение о том, что был суд и далее должен работать со мной уже пристав, представитель банка говорит, что меня неверно информировали в суде, никакой пристав меня не вызовет, ему это не нужно и банк имеет полное право самостоятельно действовать. Далее, представитель банка начинает мне угрожать повторным судом, требует суммы больше, чем в суде присудили, еще какой-то штраф дополнительно я должна оплатить, но в суде они не взыскивали эту сумму. Когда я сказала, что буду разговаривать с приставом, представитель банка мне пообещал завтра же привести пристава и вынести из моей квартиры все до нижнего белья. В результате мне дали время искать сумму, которую требует банк. Я не найду этих денег при великом желании. А раз я не найду, значит, со слов представителя банка, ко мне будут приходить каждое утро в 7 часов и вытягивать деньги, устраивать скандалы. Что в моей ситуации делать? Имеют ли право службы банка приходить после суда и что-либр требовать, приводить самостоятельно приставов? Законны ли такие действия?

Большое Вам спасибо.

Удерживают с зарплаты 20% приставам, но банк всё равно шлёт смс что я уклоняюсь от уплаты долга. Перезвонил в банк, спросил их в чем причина, ведь я плачу через приставов. Отвечают грубо, говорят, что мало платишь. Грозят отдать долг коллекторам. Законно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение