Как поступить, если судебные приставы начали делопроизводство по штрафу ГИБДД, не полученному ответчиком из-за отсутствия по месту прописки, и счет в банке арестован, затрудняя оплату кред

Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?

Здравствуйте!

Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.

Здравствуйте. А в чем вопрос? Есть сайт - штрафы он-лайн, или госуслуги, или ГИБДД. Зарегистрируйтесь там и будете получать информацию своевременно.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Константин, здравствуйте. Обжаловать вы имеете право не только в органы ГИБДД, но и в суд, данное постановление о привлечении вас к административной ответственности. При этом вам необходимо сосавить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в котором вы изложите обстоятельства по которым срок пропущен и попросите признать их уважительными (необходимо будет приложить конверт с отметкой и тд.).

---Здравствуйте, ничего не делать и тем более при наличии у вас долга, можете просто его оплатить. Мы рады ответить на ваши вопросы.

Долг солидарный. Соседи не члены семьи. Ответчик 1 (пенсионер) исправно платил за электричество, на руках квитанции на 22 тыс. рублей. По решению суда должен ещё 46 тыс за соседей. Соседи никогда ничего не платили, имущества и официальной работы нет. Возможно долг будет взыскиваться с пенсии ответчика 1. Взыскать с соседей в порядке регресса маловероятно. У них открыты исполнительные производства по кредитам, многие закрыты по давности. Долг за квартплату порядка 200 тыс.

В адрес ответчика не высылались судебные извещения. От получения ответчик не уклонялся, он просто не знал, что где-то за 150 километров пришло почтовое извещение по адресу, который не соответствует месту жительства. Реальный адрес указан в исковом заявлении. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; Суд второй инстанции ответчик предоставил справку, что он проживает в другом городе. Суд справку во внимание не принял не смотря на ст. 20, 113 ГПК РФ, посчитав достаточным, что уведомления высылались по месту нахождения доли собственности. Я бы с этим согласился в случае если бы место жительства ответчика было бы неизвестно. Я не прав?

Денис, собственник ТС, то есть вы.

Добрый день! В указанном Вами случае, важно не где проводят опись и арест имущества, а доказать тот факт, что имущество, которое собираются описывать и арестовывать Вам не принадлежит.

У приставов такое право есть. По общему правилу они сначала описывают имущество по месту жительства (постоянной регистрации), но могут произвести такие действия и по месту фактического проживания (но такое они делают реже). Как указал г-н Сурков Дмитрий Витальевич, Вы можете избежать описи имущества родителей, доказав, что это имущество принадлежит им (например, чеки о покупке, выписка с банковской карты, с которой производилась оплата за товары, заказы и договоры на покупку товара (установку мебели) и пр.). Но не всегда это легко сделать (многие часто документы о покупке выбрасывают). Также может быть другой вариант: если приставы видят, что Вы готовы погашать задолженность, то они могут не описывать имущество, т.к. для них это трудоемкий процесс. Им проще получить исполнение по исполнительному документу денежными средствами. Поэтому Вы можете обсудить с приставами, которые ведут дело, условия погашения долга (как, какими суммами и когда Вы погасите долг) и начать его погашать.

Приставы имеют право описатть имущество, которое принадлежит непосредственно самому должнику, а не его родственникам. Ваши родителям необходимо предоставить документы, подтверждающие факт принадлежности имущества именно им.

Здравствуйте. Да имеют такое право. См. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Но только в отношении вашего имущества, вещи родителей забирать права не имеют, при условии, что они смогут доказать, что данное имущество принадлежит им. Это могут быть например чеки, квитанции, договора и т.п.

Как составить документ что я там не живу вообще с подписями соседей и печатью ЖЭУ для подтверждения.

Добрый день! Да, это нарушение

Давайте по порядку.

Во-первых, претензионный порядок по таким категориям дел не обязателен.

Во-вторых, достаточно и одной.

В третьих, есть регламент. Есть законы где предусмотрен порядок, есть где нет.

Почему суд не дает ход делу вообще непонятно.

Укажите на нормы ст. 131-132 ГПК РФ.

Там все понятно.

Взыскание неосновательного обогащения

по ст.1102 ГК РФ не требует досудебного урегулирования спора. Вы вправе обжаловать определение суда об оставлении иска без движения в порядке ст.333 ГПК РФ. Однако по времени это займет не меньше времени, чем исполнение определения суда в части направления претензии второму ответчику.

Здравствуйте. К сожалению не представляется возможным однозначно толковать норму права. Т.к. п.п.3 ст. 132 ГПК РФ предусматривает предоставление в суд (3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

Судья вправе толковать данную норму по своему.

Здравствуйте! Странная ситуация. Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ) такой порядок не обязателен и не предусмотрен. Так что действия суда незаконны. Т.к. определение суда препятствует дальнейшему движению дела, имеет смысл подать частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Ну или удовлетворить требование суда, если хотите пойти навстречу, а не жаловаться раньше времени. В любом случае на подачу частной жалобы 15 дней с вынесения определения.

Добрый вечер!

Закон вообще не обязывает по данной категории дел соблюдать досудебно-претензионный порядок. Ст.1102 ГК РФ. Поэтому если суд требует, чтобы мужу и жене каждому была направлена претензия - это лишнее. И это незаконно. Если есть определение о возврате документов - можно подать частную жалобу. Но вот копию иска и отсутствующих у ответчиков документов я бы направил жене и мужу пусть по одному адресу, но каждому. Это несложно сделать.

Чтобы соблюсти требования ст.131,132 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, если иные срок или порядок не установлены законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Но есть случаи, когда четко не ясно, нужно ли соблюдать досудебный порядок урегулирования споров. В связи с этим ВС РФ указал, что его не нужно соблюдать в следующих случаях:

- по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество (п. 1 Обзора);

- по требованиям о возмещении вреда на основании главы 59 ГК РФ (п. 3 Обзора);

- при предъявлении страховщиком суброгационного иска, если такой порядок был соблюден страхователем. Например, в одном деле страховщик, застраховавший ответственность экспедитора, подал иск к перевозчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения перевозимого груза. Суд согласился, что поскольку ранее претензионный порядок был соблюден страхователем, права которого перешли к страховщику в порядке суброгации, то повторное направление претензии было не обязательным (п. 6 Обзора);

- при направлении иска цессионарием, если такой порядок был соблюден первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшейся уступке права (п. 7 Обзора).

В то же время ВС РФ указал один случай, когда, наоборот, нужно обязательно соблюсти досудебный порядок урегулирования споров. В частности, по требованию о взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (п. 2 Обзора).

ВС РФ указал, что досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии в том числе по адресу, указанному в договоре (п. 4 Обзора). То есть можно отправлять по юридическому адресу либо по другому адресу, указанному в договоре для получения претензий.

Еще один вариант: претензию можно отправить по адресу электронной почты ответчика. Но это возможно, только если такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре. ВС РФ привел такой пример — в договоре было закреплено, что претензия может быть направлена одним из способов: по факсу, электронной почтой либо международной курьерской службой. Также в договоре был указан адрес электронной почты. Таким образом, стороны явно и недвусмысленно установили в договоре, что претензия может быть направлена в том числе по электронной почте. Истец приложил к иску документы, подтверждающие направление претензии по адресу электронной почты. Поэтому суд решил, что досудебный порядок разрешения споров был соблюден (п. 5 Обзора).

Направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения не является обязательным, если иное не предусмотрено законом или договором. Но нужно понимать, что ответчик может представить доказательства того, что в его адрес была направлена иная документация, и тогда досудебный порядок не будет считаться соблюденным (п. 9 Обзора).

Здравствуйте

Во-первых по делам о неосновательном обогащение не требуется обязательного досудебного порядка урегулирования

споров, претензия не обязательна (п.2 ст.132 ГПКРФ)

Во вторых, если Вы считаете необходимо действовать дальше во избежание проблем по надлежащему уведомлением вам лучше подать частную жалобу на определение суда об оставлении искового заявления без движения

По общему правилу, то вам придётся направлять такую претензию в двух экземплярах по одному адресу для каждого из ответчиков

Соблюдение претензионного порядка до обращения требуется в арбитражный суд: обязательное по требованиям о взыскании денежных средств, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения.

Ст. 4 АПКРФ

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором

Лейла, пока должен оплачивать собственник автомобиля. Собственник может оформить доверенность, чтобы доверенное лицо решило вопросы с взысканием денежных средств с виновника. Чтобы прекратил кататься другой человек - можно написать заявление об угоне автомобиля.

С уважением.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 данной статьи, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

ТО есть пока он не обжалует штрафы, платить будет сам собственник.

ВОт моя статья

Подробнее ➤