Как поступить при выявлении неисправности электросчетчика и составлении акта за период 120 дней на сумму около 90 тысяч рублей?

• г. Алтайское

При проверке электросчетчика выявили его неисправность составили акт по описи электроприборов за период 120 дней сумма получилась около 90 тысяч рублей, что делать?

Ответы на вопрос (1):

Для начала нужно установить, в чьей зоне ответственности находится счетчик. Если на столбе, то вы за его неисправность не отвечаете. Если на фасаде дома, тогда ответственность за его исправность на вас. Второй момент - кто и как обнаружил неисправность, при вас ли составлялся акт (может инспектор, пока вас не было, сам пломбу сорвал), какого характера неисправность. Исходя из всего этого можно поспорить с энергетиками

Спросить
Пожаловаться

Перед регистрацией нового электросчетчика в горсети мне сказали принести старый счетчик (класс точности 2.5) для проверки в лаборатории. За проверку взяли 600 рублей и выявили 7 % недоучета при 100% нагрузке на электросчетчик. За этот недоучет, по их словам, теперь я должен заплатить 5000 рублей. Должен ли я платить за проверку электросчетчика и за недоучет?

УК после моих претензий. Что счетчик при отключенных приборах накручивает кв. Произвела проверку счетчика. Составили акт о неисправности счетчика. Должна ли УК зделать перерасчет эл.энергии и за какой период и проверка счетчика без моего присутствия допустима. Акт о неисправности положили в почтовый ящик.

При проверке в сентябре 2015 года электросчетчика все было порядке с пломбами. В октябре 2015 прошла опять проверка женщина сказала что пломба поцарапана и сорвала ее не показав ее и составила акт о повреждении пломбы при этом указав в акте приборы в нерабочем состоянии. В акте расписалась не хозяйка квартиры даже не поописаная в этой квартире. Штраф пришёл в нем указана сумма 44000 рублей. Что сейчас делать?

Произвели проверку электросчетчика без моего присутствия, составили акт, что пломба повреждена, годом раньше нарушений не выявили, прислали акт и начисления за год 540 тыс грозят отключить свет.

У родителей обнаружили магнит около электросчетчика, видимо отец проверить решил работает ли этот метод торможения, была проверка насчитали штраф около 50 тыс. за 5 месяцев с момента последней проверки. Составили акт. Отец обратился в прокуратуру. Возможно ли такая сумма штрафа, родители оплачивали в месяц примерно 1500 руб, при магните ничего не менялось.

Ситуация такова: при проверке счетчиков инспектором был составлен Акт о нарушении целостности пломбы на электросчетчике в квартире. Инспектор составила Акт и ещё один о новой пломбировке. На вопрос о платеже ответила, что можно не платить. В единой квитанции сумма штрафа составила более 41 тысячи рублей! Сейчас вызывают в суд. Подскажите, пожалуйста, что можно (или нельзя) сделать?

Была проверка электриков обнаружили нарушение пломбы составили акт посчитали огромную сумму но платежи все есть ежемесячные и соответствуют проверки 6 кв в день по электроприбором, с предыдущей проверки выходит по бумагам снижение потребления нет а они все ровно говорят вы воровали что делать? На чьей стороне будет суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

К мой теще которой 72 года и она плохо видит приходили электрики проверять счетчик составили акт как ей объяснили что нужно поменять электросчетчик, она его подписала, после когда я его прочитал этот акт в котором написано что при проверке электросчетчика выявлено что он 1967 года, что на нем двигается стекло и какие то дырки на корпусе хотя я осмотрел никаких дырок нет результат внедрение в электросчетчик какая то математическая формула исчисления в итоге насчитали 19 тыс рублей, подскажите что в этой ситуации можно сделать.

26 сентября 2014 г. контроллером была проведена проверка электросчетчика. По окончанию был составлен акт «акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии». По результатам проверки было рекомендовано в срок до 26.10.2014 г. перенести электросчетчик в электрощитовую (в данный момент находиться в тамбуре) согласно ПУЭ. Естественно ямы этого не сделала, так как это ни к чему и согласно тем же ПУЭ, в тамбуре электросчетчику прекрасно живется. Но теперь пришли квитанции, не с показаниями (переданными им), а по среднему, по 350 кВт. В абонентском отделе сказали, что электросчетчик снят, на основании того акта. Хотя в том же акте указано, что счетчик всего лишь проверен. Как теперь быть?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации.

Мы ИП, у нас небольшой магазинчик.

Предпоследняя проверка электросчетчика инспектором осуществлялась в апреле этого года, отклонений в работе прибора учета инспектор не выявил.

Показания счетчика я снимаю и оплачиваю в конце каждого месяца.

Последние показания я снял 27 сентября, а 30 сентября пришел инспектор и на момент проверки электросчетчик не менял показания. Инспектор признал его не рабочим снял пломбы, замерил нагрузку, составил акт сказал, что не обходима замена. Через день я установил новый счетчик, через неделю мне его опломбировали. А через неделю позвонили из компании и сказали, что они считают, что с апреля и до сентября (момент выхода из строя) электросчетчик показывал заниженные данные. Поэтому я должен доплатить за полученную электроэнергию 100 тысяч рублей. В противном случае отключат свет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение