Парня осудили на 2 года за взлом 2 квартир и кражу вещей, несмотря на его возраст - справедливость и возможные действия
Парня посадили на 2 года, посадили за взлом 2 квартир и вынос от вещей, на момент совершения преступлений было 17 лет, в деле присутствует два эпизода, справедливо? Можно ли что то сделать?
Очень даже справедливо, если за два преступления ему могли назначить срок девять лет. Если прокурор подаст апелляционное представление в ответ на апелляционную жалобу могут добавить. Для конкретного ответа нужно знать материалы дела и наличие смягчающих обстоятельств, кроме несовершеннолетия виновного.
Спросить
Уважаемый Александр Васильевич, спасибо вам за ответ. Но я бы хотела уточнить смягчающие обстоятельства: парень ранее не привлекался, имеет хорошие характеристики с места учебы, полностью признают и раскаивается в содеянном.
СпроситьСтатья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;X
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания
Спросить
Посадили парня на 2 года, за взлом 2 квартир с вынесением вещей, на момент совершения преступления было 17 лет, в деле имеются только 2 эпизода. Справедливо ли? Можно ли что то сделать?
На Камчатке осудили к 15 годам за изнасилования падчерицы 12 летней на протяжении пол года, всего по одному эпизоду, а моего знакомого посадили к 16 годам за половое сношение по двум эпизодам от 7 и 8 марта, объясните это как так возможно? Кому то предъявляют один эпизод которые насилуют по пол года, а кому то два эпизода, с разрывом сутки.
Скажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации. Парня посадили на 2 года 8 месяцев в колонию общего режима. По статья 158 часть 2 и статья 166 часть 2. Привлечен впервые, на момент совершения преступления ему было 17 лет. В деле написано что за руль он не садился и по ст.158 себе ничего не брал. Почему такой большой срок?
Добрый день, Маргарита!
Ответить на Ваш вопрос не представляется возможности, поскольку никто из юристов и адвокатов этого сайта не знаком с приговором суда и кассационным определением. Вопрос о возможных результатах рассматривается в каждом конкретном случае после подробного изучения материалов дела. Но в любом случае, жалобу подать стоит, а вдруг имеются основания и ее удовлетворят. Для подготовки жалобы все же советую обратиться к профессионалам, а не излагать доводы самим.
Желаю удачи!
СпроситьРазъясните, пожалуйста, такие понятия как...*эпизод* совершения преступлений и *продолжительное преступление*. Случай таков, возбудили УД и вынесли 12 эпизодов. (количество документов), но эти нарушения были совершены в два дня т.е., например, 6 вчера и 6 сегодня. Как тут считают эпизоды? (ст. 262 УК)
Здравствуйте Елена!
Понятие эпизод, больше относится к науке теории права, он относится к понятию продолжаемого преступления - это понятие разработано теорией права и судебной практикой...именно по этому, его так часто любят употреблять сотрудники полиции.
И так, эпизод - это посягательство, складывающееся из ряда
юридически тождественных деяний, направленных к одной цели и объединенных
одним умыслом. Органическая внутренняя связь между отдельными преступными
актами продолжаемого преступления, их внутреннее единство проявляются в
том, что каждый из них - всего лишь необходимое звено (часть) единого
целого. Эпизоды продолжаемого преступления объединяет направленность (один
и тот же объект), сходство способов, единство наступивших последствий и
одно преступное намерение виновного. Т.е все зависит от конструкции самой статьи... начинается в момент первого действия из числа тех, которые его образуют, а заканчивается совершением последнего эпизода...иными словами, это действия в рамках одного преступления.
С Уважением! Виктор Ковалёв.
ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ. г. Брянск, ул.. Грибоедова 19. оф. 8. тел. 8-920-600-71-00
СпроситьКак будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации:
Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно?
Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159?
И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?
Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ. На этот вопрос, вам более точно ответит суд.
Спросить
Наказание по совокупности приговоров назначается в порядке ст. 70 УК РФ
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Если последний эпизод еще в следствии, то он будет рассматриваться отдельно, скорее всего.
По поводу условного, не хочется вас расстраивать, но тут шансов на условное практически нет. Если б один эпизод был, еще могло б быть, а у вас несколько тяжких уже в суде.
По последнему эпизоду наказание добавят в любом случае, сказать, что и того достаточно - так суд не имеет права сделать. Но на практике, могут и совсем немного добавить, даже пару месяцев, бывает. В целом, наказание за 3-4 одинаковых эпизода не намного отличается от наказания за 1 эпизод.
Спросить
Спасибо за ответ! Но все Таки, уточню свой вопрос: 1) могут ли присоединить эпизод к уже рассматриваемому уголовному делу, учитывая что обвинение было зачитано уже?, 2) если все таки каким то чудом дали бы условное по первому делу с несколькими эпизодами, то по второму делу с одним эпизодом добавив наказание, могут его оставить условным если в сумме 8 лет не превышает?
И последний вопрос: существует ли максимальная граница срока В сумме назначенного наказания за ч. 4 ст 159, если бы добавляли следователи в суд по одному эпизоду постоянно, вместо сразу нескольких эпизодов? Что, хоть сто лет могут дать что ли в совокупности? Я к тому, что за 20 эпизодов по 4 части и за 50 судья бы примерно одинаково дал, наверное не более 10 лет при отсутствии отягчающих обстоятельств, при этом если за 20 эпизодов дали 8 к примеру, то остальные можно по одному загонять в суд и прибавлять по году и так до бесконечности?
Спросить
1) к рассматриваемому делу этот эпизод не присоединят
2) наказание не может превышать верхнего предела санкции статьи.
СпроситьА именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Неля, вот последняя редакция:
13 июня 1996 года N 63-ФЗ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года
Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года
(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,
от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,
от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,
от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,
от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,
от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,
от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,
от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,
от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,
от 04.03.2002 N 23-ФЗ от 14.03.2002 N 29-ФЗ,
от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,
от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,
от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,
от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,
от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ
от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,
от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,
от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,
от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,
от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,
от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,
от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ,
от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,
от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,
от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,
от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,
от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,
от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ,
от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 145-ФЗ,
от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ,
от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ,
с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 27.05.2008 N 8-П,
Федеральным законом от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Виктор Николаевич.
СпроситьСкажите пожалуйста будет ли амнистия в 2012 году? Парня посадили на 2 года 8 месяцев в колонию общего режима. По статья 158 часть 2 и статья 166 часть 2. Привлечен впервые, на момент совершения преступления ему было 17 лет. Прошло всего 2 месяца со дня взятия его под стражу. Что вообще можно сделать в данной ситуации? И через какое время?
Теоретически есть два повода для применения амнистии.
Первый- парламентские выборы, а второй-президентские.
Но не дата тешить себя особо надеждой.
Единороссы не та партия которая широко применяла акт амнистии. Проанализируйте самостоятельно акты амнистии за последние годы правления ЕР и придете к своему выводу.
СпроситьВ апреле 2021 года возбудили уголовное дело по статье 159.1. Преступление совершено в ноябре 2019 года. С момента прошло уже больше 2 лет. С какого момента исчисляется срок давности? С момента совершения преступления или с момента возбуждения уголовного дела? Что может грозить на текущий момент?
В соответствии с Уголовным кодексом РФ:
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента
вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом
нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются
самостоятельно. 3.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее
преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение
сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или
явки его с повинной. 4.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление,
наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается
судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от
уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то
смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Скорей всего следствие возобновится и Вас будут привлекать к уголовной ответственности.
Спросить
Здравствуйте!
Срок давности-2 года со дня совершения преступления.
Всё значит, срок давности истек, уголовное дело подлежит прекращению.
СпроситьСкажите пожалуйста будет ли амнистия в 2012 году? Парня посадили на 2 года и штраф 150 тыс. руб. в колонию поселения. По статья 264 часть 3. Привлечен впервые, на момент совершения преступления ему было 21 лет и проходил службу по контракту в ВДВ. Прошло всего 2 месяца со дня взятия его под стражу. Что вообще можно сделать в данной ситуации? И через какое время?
Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
Проекты постановлений об объявлении амнистии и о порядке применения амнистии вносятся в Государственную Думу и рассматриваются ею в порядке, установленном настоящим Регламентом для внесения и рассмотрения законопроектов.
Государственная Дума принимает указанные постановления большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
Указанные постановления подписываются Председателем Государственной Думы и подлежат официальному опубликованию в порядке и срок, установленные федеральным законом.
Амнистия вполне возможна, вы можете отсадить процесс на сайте Государственной Думы ФС РФ
СпроситьМне вменили две статьи 131,132 УК РФ, по ним три эпизода, должны были возбудить по каждому эпизоду уголовное дело, и рассматривать по каждому эпизоду умысел преступления, и по каждому уголовному делу должен был быть свой номер, а потом, объединить все эти уголовные дела во едино, и присвоить номер возбужденного
уголовного дела, Как правильно, по закону?
Задайте этот вопрос своему адвокату!!!
По сути по закону могут все три эпизода рассматривать в одном деле. Думайте лучше не о том как правильно возбуждают уголовные дела, а о позиции защиты по всем эпизодам!!!
Если возникнут вопросы, звоните, обсудим детали.
Спросить
Задать вопрос своему юристу уже нет необходимости, у нас их было 5, однако осудили на 14лет строго режима, ушел от жены она дала 3 дня на то что бы вернулся, не вернулся, в сговоре с полицаями по ст.131,132, посадили, однако в деле нет экспертиз, осмотра врача гинеколога, осмотра места преступления, дело возбуждено до заявления о преступления, СМО пройдено на побои без сообщения об изнасиловании , базовая станция МТС показывает разное место нахождения во время изнасилования, как можно во время изнасилования разговаривать по телефону бить и быть в другом месте. интересно в основном вопросы , а у суда и адвокатов на момент суда вопросов не было. проблема в том как Вы пишите эпизодов не было, и как можно выработать позицию защиты.
Спросить
