Как решить проблему с просрочкой кредита и предотвратить судебное разбирательство?

Вопрос достаточно спорный. Этот новый кредит берется для погашения задолженности перед банком, образовавшейся до регистрации брака. Таким образом денежные средства не тратятся на нужды семьи и поэтому этот кредит не может включаться в объем долговых обязательств, подлежащих разделу между супругами. Конечно надо бы проработать еще под эту позицию судебную практику, но думаю как-то так...

Наследства нет - нет обязанности выплаты кредита. Отправляйте банк в суд, куда он не пойдет, понимая, что решение будет не в его пользу

Наследства нет-значит и обязательства на себя не принимали. Требования банка незаконны.

C коллекторами надо общаться кратко: подавайте в суд. Они никаких прав не имеют (тем более не имею права угрожать, приходить домой), по всем фактам надо звонить в полицию. Банк не имеет право передавать ваш долг коллекторам, если это не было обговорено в договоре кредита. Уголовной ответственности за непогашенный вовремя кредит быть не может. Банк может взыскать долг только в судебном порядке, где должник имеет право заявить ходатайство об уменьшении сумм процентов, штрафов и пеней. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.

Добрый день, Анна. Позвоните т. 293-67-20. Спросите Александра. Он Вас проконсультрует по Вашему вопросу

Нет, полномочий не имеет

банк приставу дело передать не мог, а коллектору - да. Нет, коллекторы не имеют право распространять информацию о сумме вашего долга, чего скорее всего ни и не делают, а просто говорят что есть долг. Пишите жалобу в прокуратуру на банк в таком случае

Счиать может как угодно.Если на нее оформлено право и есть свидетельство о праве собственности,, то может.

Для продажи дома, необходимо иметь правоустанавливающие документы на дом. Из содержания Вашего вопроса следует, что свидетельство о праве на наследование по завещанию и свидетельство о государственной регистрации права не получены. Если процедура оформления наследства не была нарушена и дочери дяди знали о завещании, то, бесспорно срок принятия наследства уже прошел и они ни на что претендовать не могут. Но, если же они не знали, и узнают, то возможен и судебный спор.

Нет не имеют право.Это все проделки коллекторов.Не слушайте их

Что можно сделать с ними, иск на них можно падать за угрозы?

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Неправомерны, а мама вправе не возвращать пенсию, т.к. не было недобросовестности с ее стороны и счетной ошибки. А тут не ее вина, что неверно поданы сведения работодателем. А специальными познаниями в области расчета размера пенсии (ст.15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") мама не обладает. А согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, требования ПФ законны. Это не работодатель, а мама должна была передать сведения в пенсионный фонд о трудоустройстве. См. ФЗ-400 О страховых пенсиях РФ. При обращении ПФ в суд, с мамы взыщут эту сумму.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если работодатель уже заплатил обязательные страховые взносы в ПФР за своего работника-пенсионера, то после этого требования ПФР о возврате неосновательного обогащения законны. В случае невозврата суммы переплаты добровольно ПФР обратится в суд, но маме следует в суде заявить о пропуске трехлетнего срока исковой давности истцом - суд в требованиях истцу откажет (ст.195-205 ГК РФ).

Ст.1102 ГК РФ, ФЗ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Маме надо ссылаться на ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой не подлежит взысканию суммы, неосновательно выплаченные в качестве зарплаты, пенсии при отсутствии счетной ошибки и недобросовестности со стороны гражданина. Ни счетной ошибки, ни недобросовестного поведения Вашей мамы здесь нет.

Мария, еще раз - добрый вечер!

Я Вам отвечала на предыдущий вопрос и сейчас повторюсь: Вы не обязаны за маму погашать кредит.

Если приставы арестуют имущество, которое принадлежит Вам, Вы сможете обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Срок исковой давности ( 3 года) под большим вопросом.

Из вопроса не понятно, когда наступил срок погашения обязательств.

С уважением,

Добрый день! В вашем случае, либо напишите заявление о реструктуризации кредита, если банки отказывают в реструктуризации и у вас есть просрочки, ждите когда банки обратятся в суд. В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

реструктуризация - это что, и до какой степени ее могут снмзить?

Здравствуйте! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.