Каковы права предыдущего хозяина, если документы на право собственности на дачный участок не оформлены, но есть расписка о его продаже?
Если есть расписка о получении денег за покупку дачного участка, но документы не сделала на право собственности, имеет ли право предыдущий хозяин отобрать дачный участок, который мне продал по расписке?
имеет ли право предыдущий хозяин отобрать дачный участок, который мне продал по расписке?
---почему нет. если вы не переоформили его на себя. ведь налоги прежний собственник платит а не вы. в срочном порядке оформляйте дачный участок на своё имя.
Спросить
Налоги за участок я плачу все 15 лет, членская книга есть. На каком основании предыдущий хозяин может забрать? Технический паспорт на дачный дом получила.
Спросить
1).если посредник-продавец по доверенности имеет расписку от доверителя (хозяина зем. участка) о получении денег за проданный зем. участок и этой расписке пять лет-данная расписка уже не годная?;2).затем участок через год был продан бывшим хозяином по согласию предыдущего покупателя, но деньги первому покупателю не отдал хозяин зем. участка, а первый покупатель зем. участка требует новую расписку о получении денег от продавца-посредника по доверенности, у которого имеется только старая расписка о получении денег от хозяина зем. участка-сможет ли первый покупатель при таких расписках востребовать через суд деньги свои?
Расписка о продаже дачного участка продала дачный участок. А новый хозяин, хороший человек, потерял документы. И просит написать расписку о том, что я действительно продала ему этот участок. Как правильно написать. Если можно образец.
лучше бы вашему хорошему человеку обратиться к юристу или адвокату и составить эту расписку так как более правильно вам не напишешь надо знать все обстоятельства.
СпроситьДетали вопроса: Имеет ли юридическую силу расписка на задаток если деньги переданы не были? И в расписке не указан срок передачи денег? И будет ли такая расписка действительной? Мы составили расписку на задаток на покупку дома, там не готовы все документы, а им срочно нужны деньги, в расписки не установлена дата передачи денег и деньги я еще не отдала. Имеет ли эта расписка юридическую силу?
По материалам http://megalaw.ru/question/329305-Sostavili_raspisku.html
Правильно составленная расписка имеет юридическую силу, она подтверждает факт передачи денег. В расписки нужно писать я.... паспортные данные, принял от ф.и.о, паспортные данные, денежную сумму в размере..... за дом, расположенный по адресу:............ Дата и подпись. Расписка пишется собственно ручно
СпроситьПри покупке земельного участка писалась расписка хозяйкой о получении денег. Был большой земельный участок и она решила его размежевать и продать, только расписку писала, когда размежевания небыло. В расписке указано: принимаю деньги за земельный участок по улице Ленина 69/1. В то время был только номер участка Ленина 69. После межевания присвоили номер Ленина 69 А. имеет ли эта расписка юридическую силу, так как адреса разные?
Доброго времени суток! Нет, не имеет юридическую силу, все документы должны соответствовать друг другу и содержать одиннаковые адреса.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае это не грубая так скажем ошибка ничего страшного в этом нет. В суде можно доказать действительность данной расписки.
СпроситьКак оформить дачный участок по расписке?
Нам продают участок, который не оформлен. Имеется расписка от предыдущего владельца, хозяйка утверждает, что при получении расписки не стала переоформлять документы, было не когда. Возможно ли с помощью председателя, разобраться в оформлении?
Категорически не советую покупать участок без документов. Вы не сможете оформить право собственности. Приобретете огромное количество проблем. Ищите участок с правоустанавливающими документами продавца, стоящий на кадастровом учете в ТБТИ. вы не знаете что это за расписки, кем был бывший собственник, писал ли он расписку. Вы отдадите деньги и потом не получите их обратно.
СпроситьКупили дачный участок в 2001 году документы отсутствуют. Есть расписка в получении денег за участок, выписана членская книжка садовода и право собственности на прежнего хозяина.
Хочу приобрести заброшенный дачный участок. Нашла хозяев дачного участка, они давно не оплачивали участок, он не в собственности, на всякий случай взяла расписку у бывших хозяев на свое имя, что они не имеют претензий. Председатель правления дачного общества в форме оплаты просит заплатить за 3 предыдущих года и данный сезон. Расписка была взята год назад, председатель была не довольна, что я не взяла расписку на общество.
По поводу оплаты 3 предыдущих лет,председатель говорит о каких то дачных законах
Спросить
Потеряны 2 расписки при покупки квартиры. Одна расписка при получении часть денег наличными, а вторая расписка при получении оставшуюся часть денег безналичным путём,На данный момент можно составить продавцом одну расписку, что он получил всю сумму от покупателя? И нужно ли заверять натариусом? Заранее спасибо!
Скажите, пожалуйста, имеет ли расписка в получении денег и передаче дачного участка юридическую силу, если она была составлена 10 лет назад и человек, который получил деньги, уже умер. Участок был в собственности того человека, сейчас пытаемся оформить собственность на себя. Раньше документы на собственность не оформляли.
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Такого акта нет. По форме расписки оспорить ее не получится. Можно по безденежности - о признании договора займа незаключенным. Но такое дело очень и очень сложное - как правило, в удовлетворении исков отказывают. Тем не менее, Вам определяться - рискнуть - понести судебные расходы и, может быть, выиграть, или смириться и платить.
СпроситьДополнение
Дмитрий!
Это прежде всего ГК РФ, общие начала, теория права... Все дело в том, что расписка распиской, но она должна содержать некоторые данные о передаче средств... В противном случае она теряет свое значение как доказательство. И ввыход м.б. совсем иной
Спросить
