Повреждение пастуха коровой - юридическая ответственность фермера

• г. Волгоград

Испугавшись шума близко проезжавшего трактора, корова сбила пастуха Смирнова Р.Б., причинив ему травму, повлекшую временную утрату трудоспособности. Смирнов предъявил иск к фермеру Задорнову П.Н. (владельцу трактора) о возмещении причиненного ему вреда. Имеется ли в данном случае состав гражданского правонарушения?

Ответы на вопрос (1):

Имеется, только ответственность должен нести не фермер, а собственник коровы.

Спросить
Пожаловаться

Помогите решить задачу!

Испугавшись шума близко проезжавшего трактора, корова сбила пастуха Смирнова Р.Б., причинив ему травму, повлекшую временную утрату трудоспособности. Смирнов предъявил иск к фермеру Задорнову П.Н. (владельцу трактора) о возмещении причиненного ему вреда. Имеется ли в данном случае состав гражданского правонарушения?

Испугавшись шума низко пролетевшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного вреда.

Управление авиации иск не признало, ссылаясь на следующие обстоятельства: 1) между поведением пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; 2) отсутствует вина управления авиации.

Адвокат евсеева обратил внимание суда на то, что управление авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.

Какое решение должен принять суд?

Машина сбила корову, вне населенного пункта в темное время суток. Корова послась в электро-пастухе, оборвала пастух и вышла, знаков нет. В таком случае виноват ли хозяин коровы.

На дачном участке Свердлова в непосредственной близости от границы дачного участка Смирнова росла яблоня, некоторая часть веток которой находилась над участком Смирнова. Осенью Свердлов не успел убрать созревший в большом количестве урожай яблок и часть плодов с яблони падала на участок Смирнова. Смирнов собирал, упавшие на его участок, плоды и варил из них варенье и компот. Узнав об этом, собственник яблони потребовал возместить ему стоимость неполученного урожая, поскольку считал, что раз яблоня принадлежит ему, то и упавшие на участок Смирнова яблоки являются, также его собственностью и Смирнов не имел права производить их переработку. А так как Смирнов их уже переработал, то должен возместить ему причиненный ущерб. В свою очередь Смирнов признавал то обстоятельство, что он собирал яблоки и распоряжался ими по своему усмотрению. Однако, он считал, что все находящееся на его земельном участке, является его собственностью и претензии Свердлова не обоснованы. Тем более яблоки со временем испортились бы и причинили бы ущерб самому Смирнову. Свердлов обратился с исковым требованием в суд о возмещении причиненного ущерба.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Как должен решить этот спор суд?

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова переходившего презжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.

Кто понесет отвественность?

1. Желая избавиться от конкурента по бизнесу Смирнова, Чернов решил его убить. Он сел в поезд «Алма-Ата - Екатерин-бург», в котором ехал Смирнов, и при отправлении из Алма-Аты дал Смирнову с пищей медленно действующий яд. По прибытии в г. Екатеринбург Смирнов умер.

По законам какого государства должен отвечать Чернов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наследство. Умер Смирнов Влад у него была мать Смирнова Елена, брат Смирнов Егор и сын Смирнов Алексей, и племянник Николай (сын Егора). Через 2 месяца после смерти Смирнова Влада умирает его мама Елена. Кто получит наследство Смирнова Влада и в каких долях?

Смирнов получил увечье в результате несчастного случая на производстве. Стал инвалидом 3 группы, степень утраты трудоспособности 30%.

Средняя заработная плата до несчастного случая составляла 50 000 рублей.

Состав семьи: Смирнов, работающая жена, мать – пенсионер, двое детей (7 и 19 лет). 19-летний сын обучается в университете по очной форме. (то есть трое иждивенцев, один из них обучается очно).

На какие страховые выплаты и в каком размере имеет право Смирнов (указать вид выплаты, конкретный размер, период выплаты).

В случая гибели Смирнова, кто из членов семьи будет получать выплаты (указать вид выплаты, конкретный размер, период выплаты).

Я сбила корову в темное время суток. Вынесено определение об отказе в возбужлении административного правонарушения в отношении водителя. Хозяин коровы установлен. Пастуха коровы привлекли к административной ответственности за безнадзорное нахождения животного. Кто должен возмещать ущерб: пастух или хозяин?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение