Поиск специалиста для оспаривания Договора залога и поручительства в Уфе

Я являюсь поручителем по потребительскому кредиту. Банк подал в суд на солидарное взыскание задолженности. Изучая документы я нашел одно противоречие. В предмете кредитного договора созаемщиками указаны два лиа, а в моем договоре поручительства указан только один из заемщиков, т.е. фактически свое поручительство я дал только за одного из созоемщиков. Подскажите, есть ли правовые основания для признания данного договора поручительства недействительным?

Спасибо.

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.

2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?

3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?

Можно ли признать договор поручительства недействительным по основаниям существования договора залога, их указанных в кредитном договоре как заключённые? Данный договор поручительства подписан в связи с осведомленность поручителя о наличии договора залога покрывающего сумму задолженности.

Имеется ли срок предъявление претензии по договору залогу на взыскание залога.

Если срок действия кредитного договора истек. Залог (Ипотека) от физ. лица в обеспечение по кредитной линии ООО. В договоре залога прописан четко срок действия кредитного договора до 25.05.2015 года, но не указан срок действия договора залога. Срок предъявления претензии по договору поручительства (один год) уже истек. К каким нормам срока предъявление иска относиться договор залога и на что можно сослаться.

Друзья подскажите! Есть договор на предоставление кредита между ООО и Банком. К кредитному договору есть договор залога имущества. И к этому же договору есть 4 договора поручительства от физ. лиц (учредителей этого ООО). Кредит не выплачен, дело дошло до суда. Мне как одному из поручителей, чего стоит бояться? Интересны ли суду поручители, когда имеется залог? Стоит ли вообще идти на заседание? Кто на практике сталкивался с такими историями.

Прощу помочь разобраться. Одно ЮЛ взяло кредит у Банка. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства с физ. лицами и договор залога. Потом ЮЛ перестало платить кредит. Общая задолженность 82 000 руб. в договоре есть указание на конкретный районный суд куда надо обращаться для решения споров. Кредитный договор с ЮЛ действует до прекращения обязательств по кредитному договору. В редакции доп. соглашений окончательная дата возврата кредита 15.02.13.Договор залога действует до прекращения обязательств по кредитному договору. В доп. соглашении к договору залога указано что дата возврата кредита 14.12.12. Договоры поручительства в ред. доп. соглашений действуют до 14.02.16. я могу взыскать задолженность только с поручителей? Или с ЮЛ тоже? Не очень понятно действует ли договор залога и соответственно могу ли я обратить взыскания на предмет залога? Обращаться в суд с заявлением о вынесении суд. приказа или с иском?

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

В 2007 году я заключила договор поручительства с банком. В договоре поручительства отсутствовал пункт, по которому банк имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита в случае ухудшения финансового состояния Заемщика, но этот пункт предусмотрен договором займа. У меня есть свидетели по другим договорам поручительства в этом же, которые подтверждают, что банк не предоставлял поручителям для ознакомления договоры займа. Будет ли этого достаточно для признания договора поручительства недействительным?

Очень прошу Вас помогите понять следующее: был заключен с банком договор о возобновляемом кредите. Исполнение обязательст по договору обеспечиваются договором залога права на денежные средства. По договору залога права на денежные средства мы как Залогодатель обязаны предупредить должника о состоявшемся залоге прав.

Вопрос 1: Если мы не предупредили, не уведомили должника о состоявшемся залоге прав (в соответствии с законом о залоге) - может ли договор залога быть признан недейсвительным? Или какие последствия в принципе могут быть для Залогодателя.

Вопрос": Если может,, то каковы последствия признанмия договора ничтожным для нас (залогодателя), в том числе и по основному кредитному договору. Очень жду помощи. Заранее благодарна... Марина.