Бесплатный адвокат требует 50 тысяч рублей после закрытия дела - что делать?
Моё имя Салават мне 19 лет 13 октября меня судили по статье 161. ч 1 у меня был бесплатный адвокат дело в том что дело заккрыто а сменя вот этот личный бесплатный адвокат требует 50 тысяч рублей
что делать не подскажите?
Здравствуите на меня было заведено уголовное дело по статья 159 часть 2 но меня не судили дело было закрыто по сроку давности а стотья почему-то весит на мне в полиции. Могу я устроиться на работу в МЧС с этои проблемои и что мне делать как убрать эту стотью.
Здравствуйте, Николай. Сведения о привлечении вас к уголовной ответственности останутся в информационной базе МВД навсегда и убрать их оттуда никак не получится. Тем, более, что дело, возбужденное в отношении вас, прекращено по нереабилитирующему основанию.
СпроситьЯ свидетель мой знакомый проходит по статья 111 часть 4 дал чистосердечное присуцтвии адвоката хочет приписать меня в это дело адвокат застовляет меня менять показания и вымогает сто тысяч рублей что мне делать я записал на телефон разговор с адвакатом.
На меня завели дело по статье 228 часть 1 поймали когда покупал закладку бесплатный адвокат говорит что будем просить административный штраф в размере 40-60 тысяч рублей. Вот сейчас жду суда, мне пришла повестка в ввернулись могу ли я сейчас как нибудь аккуратно свалить в армию? И будет ли мне что то за это?
Мне по одному делу дознаватель предоставил ихнего адвоката. Тот сказал, что за дел берёт 10000 рублей. Я почему-то думал, что адвокат от полиции должен быть бесплатным. Так ли это?
Добрый день!
Оплата услуг такого адвоката должна быть за счет средств бюджета!
Можете обратиться с жалобой!
Спросить
Почему бесплатному адвокату нужно платить?
Потому, что сначало заплатило государство ( копейки), а с вас в регрессном порядке взыскало обратно.
Спросить
Потому что, бесплатный сыр только в мышеловке. Пока Вы были подозреваемым, Вам был предоставлен адвокат. Но любой труд должен быть оплачен. И государство оплачивало. После того, как вас осудили, Вы признаны виновным, государство возмещает свои убытки.
Совершая преступление, человек должен осознавать, что жизнь осужденных - не медом намазана. И это тоже один из способов предупреждения преступлений. Неотвратимость наказания, в том числе и материального.
Всего доброго.
СпроситьКак мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спросить
могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьЕсли в суде по уголовному делу был предоставлен бесплатный адвокат, а после закрытия дела требуют заплатить издержки за предоставленого адвоката, нужно ли платить?
В мае 2007 года мой сын был осужден по статья 161 часть 2 на 2,5 года. На тот период он был несовершеннолетний и т.к. у меня не было средств нанять адвоката, то нам предоставили бесплатного адвоката. В августе 2009 года, получив расчетку (я работаю водителем троллейбуса), была,, приятно" удивлена - 50% моей заработной платы перечислены по исполнительному листу. В бухгалтерии узнала из исполнительного листа, что меня судили за отказ добровольно оплатить юридические услуги в размере 13260 рублей. Сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать. Я не только ни одной повестки в глаза не видела, но я даже представить себе не могла, что бесплатный адвокат, оказывается платный! Место работы за это время я не меняла, даже сотовый телефон остался прежний, что и указан в деле. Поменялся только адрес, да и то в декабре 2008 года. Объясните мне пожалуйста законность всего этого.
Бесплатных адвокатов не бывает . Как и ничего другого бесплатного . При назначении адвоката за счет государства - с виновного взыскиваются расходы государства на оплату услуг защитника (поскольку государство адвокату платит в соответствии с установленными нормами)
Эти расходы относятся к судебным издержкам . Решение о взыскании принимается в том же приговоре , в котором осуждается виновный в совершении преступления . Поэтому вам повестки и не должны приходить . Все это указано в приговоре , которым осужден ваш сын . Но поскольку он был тогда несовершеннолетним - то взыскали с его законного представителя(родителей) .
СпроситьВы мне не поможете?, дело в том, что мой друг проходит по делу-вооруженное разбойное ограбление по сговору группой лиц. статья 162 часть 2. два эпизода. Ограбили гос. контору, взяв 90 тысяч рублей, через небольшое время еще ларёк забрав 6 тысяч рублей. Судимость условная была за угон, но давно уже погашена. Хотелось бы узнать что ему за это светит и нужен ли адвокат? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Дмитрий.
Вашему другу нужен адвокат, чем раньше-тем лучше.
Статья 162 УК РФ. Разбой
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Спросить
Два эпизода, реальный разбой - реальное лишение свободы. Чтобы дали поменьше нужен адвокат
СпроситьДмитрий, как правило по данной статье суды выносят приговоры с наказанием - реальное лишение свободы. Прошлая судимость будет учитываться только в качестве характеризующего личность материала.
Что "светит"?
ВОТ, что светит: ст.162 УК РФ, часть 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Адвокат в любом случае нужет и необходим, желательно свой, по договору. Посмотрите на сайте, здесь очень отличные адвокаты есть из ПИТЕРА.
Спросить
За два эпизода разбоя группой лиц - это минимум 5 лет лишения свободы. Нужно устанавливать и освещать перед судом его реальную роль в совершении разбоя, чтобы получить меньше, возможны и иные нюансы. Адвокат однозначно нужен.
СпроситьМоего мужа судили 16 октября 2014 года. В данный момент он находится с СИЗО. Статья 158 ч.4. Суд рассматривал дело в особом порядке. По настоянию адвоката (государственный) была сразу же написана кассационная жалоба, но договорились не передавать сразу, чуть подождать, чтоб выяснить, не повлечет ли это негативных последствий. Адвокат собирается передать жалобу на рассмотрение. Но он не знает, не увеличат ли срок наказания (сейчас 6 месяцев). Что нам делать?! Могут ли увеличить срок?! Адвокат требует только письменного отказа моего мужа, но нет ни связи, нет ни времени. Также адвокат отказывается давать копию приговора. На каком основании можно получить копию?! Что делать дальше, я не знаю. Помогите, пожалуйста! Как я поняла, кассационная или аппеляционная жалоба не могут увеличить срок приговора никаким образом. Но у нас же был особой порядок рассмотрения дела... Если этот порядок вышестоящий суд не учтет, то минимум 2 года наказания по статье! Что делать?!
См. УПК РФ
Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Спросить
Меняйте адвоката на иного согласно ст. 50 УПК РФ, который не будет обманывать и удерживать документы.
СпроситьТакой срок,лучше не обжаловать.Пожалуется потерпевшая сторона и срок могут увеличить,за несоразмерно мягкий приговор.А про что они собрались жаловаться,если дело рассматривалось в особом порядке,следовательно вину признал,раскаялся...,дали по минимуму,ниже низшего предела...,на суровость наказания жаловаться бессмыслено.
Лишение свободы на определенный срок
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 56]
1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.
Спросить
ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД НЕ МОЖЕТ НЕ УЧЕСТЬ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК, ЕСЛИ ОН БЫЛ ПРОВЕДЕН БЕЗ НАРУШЕНИЙ - Т.Е. БЫЛО ИЗЪЯВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО, ЕМУ РАЗЪЯСНЯЛИСЬ ПОСЛЕДСТВИЯ И ОН БЫЛ СОГЛАСЕН НА ТАКОЙ ПОРЯДОК, ПОТЕРПЕВШИЙ ТАКЖЕ БЫЛ СОГЛАСЕН.
ПРИГОВОР МУЖ ВПРАВЕ ПОЛУЧИТЬ НА ОСНОВАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЕГО ВЫДАЧЕ. ОН ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД И ПЕРЕДАТЬ ЧЕРЕЗ АДМИНИСТРАЦИЮ СИЗО, СООБЩИВ В ЗАЯВЛЕНИИ, ЧТО ПРИГОВОРА ОН НЕ ПОЛУЧАЛ, АДВОКАТ ЕМУ ПРИГОВОР НЕ ПЕРЕДАВАЛ.
ЕСЛИ МУЖ СОГЛАСЕН С ПРИГОВОРОМ И РАЗМЕРОМ НАКАЗАНИЯ, ТО ВПРАВЕ НЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР. ЕСЛИ ЖАЛОБА ПОДАНА, ТО ВПРАВЕ ЕЕ ОТОЗВАТЬ.
В АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ ПРИГОВОР МОГУТ ИЗМЕНИТЬ И К ХУДШЕМУ И НАЗНАЧИТЬ БОЛЕЕ СТРОГОЕ НАКАЗАНИЕ, ЕСЛИ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ..
Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.
Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Спросить
мужа судили 16 октября 2014 года. В данный момент он находится с СИЗО. Статья 158 ч.4. Суд рассматривал дело в особом порядке.?
У Вашего мужа был особый порядок и смысл обжаловать в апелляционной инстанции не имеет, так как обжаловать можно только на суровость приговора по мере наказания .
Обвинительный приговор, вынесенный судом в особом порядке, осужденный не сможет обжаловать по пункту 1 части 1 статьи 379 УПК. РФ
Обвиняемый и адвокат, как защитник по уголовному делу на предварительном заседания суда дали свое согласие на вынесение такого приговора и должные предвидеть любое несоответствие.
Наказание не будет превышать две третьих максимума срока по статье инкриминируемой обвинением, однако при этом осужденный не будет иметь право обжаловать приговор в случае своего несогласия с выводами суда с его фактическим обстоятельствами дела.
Спросить
