Мою сестру задержали без предоставления бумаг - что делать и как узнать основания обвинения?

Сегодня была у следователя по статья 144 часть 2 УК РФ, следователь сказал, что у меня подписка о невыезде, хотя самого постановления не видела... как можно уточнить действительно ли есть подписка о невыезде... куплена путевка за границу... и еще вопрос, на основании видеосъемки прокуратура может возбудить уголовное дело без заявления пострадавшей стороны? Да, еще вопрос, если возбуждено уголовное дело, то должны были дать бумагу в которой написано в чем я обвиняюсь?

Меня задержали, допросили, обыскали квартиру и отпустили на подписку о невыезде. На руки мне не дали ни одной копии. Скажите когда я имею право получить копии документов о задержании, документа о допросе и документа об обыске? Мой гос. адвокат говорит, что я получу копии только после окончании следственных действий, но я так подумал, что ничего в этих документах не изменится уже, так как обыскали и допросили, и задержали уже и се бумаги подписаны. То есть в бумагах ничего не изменится, соответственно и копии уже можно получить или я не прав?

Я свидетель по уголовному делу по 228 статье. Я писала в магазины по просьбе своего молодого человека чтобы он приобретал скорость. И пересылала ему адреса. Я была уверена что это легальное вещество. Когда моего молодого человека поймали с пакетиком скорости, у него в телефоне был адрес закладки, который я ему переслала, т.е. который мне прислал магазин. С моим м.ч. я никогда на места закладок не ездила. Оперативники когда задержали моего м.ч., увидели адрес в телефоне у него от меня и приехали ко мне с обыском. Они искали у меня много пакетиков. Они подумали что это я ему высылаю собственно сделанные закладки. Я была в шоке. Конечно они у меня ничего не нашли. Ведь я просто писала по его просьбе, а сама в жизни даже не употребляла это вещество. После обыска меня повезли на первичный допрос и все эти оперативники там присутствовали. Они угрожали мне чтобы я в чем-то сознавалась. Я говорила что только писала для него. В итоге допрос был составлен так, что как будто я знала что это наркотик, хотя этого я не знала. И Опера мне сказали, что если я не подпишу протокол этого допроса, то меня посадят в тюрьму на много лет и лишат родительских прав (моему сыну 13 лет). И вообще оттуда не выпустят а увезут сразу в тюрьму, если не подпишу этот протокол. Были только устные угрозы. Телефона у меня не было, чтобы сообщить о таком положении вещей своим близким, т.к. мой телефон изъяли при обыске. Потом был допрос через месяц у следователя, где я сказала что знала только что это легальное вещество, а не наркотическое. Так как видела в интернете, что это именно легальное вещество. Через 2 дня будет суд. Показания мои расходятся.

1.Могу ли я сказать, что при первичном допросе методом шантажа опера меня заставили подписать протокол допроса.

2.Могли ли присутствовать на первичном допросе свидетеля работники уголовного розыска?

Меня поймали с сетками и забрали мотор с лодки не предоставив на руки ни каких бумаг об изъятии. Должны мне были передать какие нибудь бумаги об изъятии или нет? на руки небыло ничего передано. Бумаги были составлены я расписался-только никаких копий на руки не было мне передано-что было сделано неправильно?

В доме был обыск, брата обвиняют по ст. 238. Во время обыска в моей комнате обнаружили деньги, 18 тысяч. Это деньги которые я откладывал. Деньги были в сейфе ключ от которого только у меня, все свидетели видели что это в моей комнате и я и все члены семьи подтвердили что это деньги мои, все же их конфисковали и теперь следователь говорит брату что мол если тебе суд постановит выплату штрафа, то эти деньги пойдут на погашения этого штрафа. Но причастность этих денег к моему брату отсутствует, там нет ни отпечатков его, вообще ничего! Может ли это быть правдой и вообще на основании чего они могут направить на погашение не моего штрафа, мои деньги?

Помогите, пожалуйста, разобраться.

На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится.

Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления).

После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье).

Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял.

Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)?

Буду очень вам благодарна за ответы!

Дело в том, что следователь сказал, что подписку снимает, но на руки ничего на дал. Вот уже 1 год никто не беспокоит, однако я боюсь куда-либо выезжать, ведь никакой бумаги на руках нет. Как можно проверить, что подписка снята? Заранее очень благодарна.

Мою маму в милицию обвиняют несправедливо она не виновата, обвиняют в том что она украла сумку в которой был дорогой телефон, при этом они вместе с этим человеком сидели выпивали и когда мама ушла домой а он ушёл в магазин сумка была при нём мой молодой человек увидел её на нём, но сегодня на допросе моей маме угрожали когда она плакала что чего вы плачете плакать тогда будете когда вам дочка будет передачки и вкусненькое в тюрьму носить, в общем так проблема в том что в милиции не верят мамыным словам что мой молодой человек видел этого человека очень пьяным и без сумки никто в милиции не стал слушать и верят только словам этого человека и у них у этих оперов и у следователя нет никаких доказательств что именно моя мать взяла его телефон а не он сам пропил его или потерял, в общем сказали так либо платите 5000 рублей за телефон и дело закрывают либо в тюрьму помогите мне с этой проблемой пожалуйста.

Моего мужа вызвали по телефону ск и дали подписать протокол на обыск на том основании, что он подозревается в убийстве человека, который год назад пропал и его не нашли и поэтому возбудили уголовное дело по статья 105 часть 1.Этого человека мой муж не знает и ни разу его не видел, мужу не сказали на каком основании он подозревается. Провели в доме обыск, ничего им интересного не нашли, а изъяли наши два телефона и детский планшет и еще два нерабочих телефона. В протоколе на обыск было написано, что тот человек сел в машину с неустановленными номерами к неустановленным лицам и уехал в неизвестном направлении, и что к данному преступлению причастен мой муж. Подскажите, пожалуйста, может ли дело закрыться и не дойти до суда, если никаких доказательств вины нет и что даже самого тела пропавшего человека нет? Я на 7 месяце беременности нашим 5 ребенком и нам такая ситуация сейчас очень стрессовая. Не знаем что делать и чего ждать. Муж никогда не был судим и никаких административных правонарушений не было.

Я хочу подать в суд на Сбербанк, он не выдаёт мне дебетовую карту, не могу выполнять какие-либо действия, Сбербанк обвиняет меня по 115 ст фз, хотя клиентом Сбербанка я никогда не была, ни карт, ни тем более никаких операций я не выполняла, т.е. у меня по сути вообще нулевая история в Сбербанке, на каком основании они меня в этом обвиняют?