Возможно ли возбуждение уголовного дела только на основе показаний потерпевшего без достаточных доказательств?

Напали неизвестные, потерпевшие: девушка и парень, девушке ударили по нижней челюсти (СМЭ сделали) всё зафиксированно, парню пробили голову битой, закрытая черепно мозговая трамва и сотрясение мозга. Нападавших было четверо, двое скрылись, двое в отделении, всё отрицают говорят что не просто разнимали драку... при всем, у потерпевших были пневмат... в нём не было пуль... что грозит потерпевшим и нападающим?

Брат в армии разнимал дерущихся, его ударили, он ударил в ответ, у потерпевшего трещина в челюсти. Дело передано в военную прокуратуру. Свидетели показали, что мой брат бил в ответ, защищался. Брату грозят по статья 335 часть 1. Скажите, как можно решить миром?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.

Здравсвуйте, подскажите пожалуйста, подрались, приехала полиция, в объяснении написал что разнимал, потерпевшего уже не было, объяснение писала девушкка, после передачи дела участковому, потерпевший говорит что ему выбили зубы, (он уже был без 4 верхних зубов), будет ли возбужденно уголовное дело? Участковый может дать потерпевшему мои адрес?

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.

Мой парень находясь в не трезвом состоянии вместе со своим другом избили человека и забрали телефон. Мой парень его не бил, а разнимал друга и поткрпевшего и входе этого наносил удары и другу и потерпевшему. Телефон потерпевшего в ходе драки выпал и его подняла бабушка. Мой парень был пьян и взял телефон, так как подумал что он его. После чего потерпевший написал заявление на кражу телефона их забрала полиция телефон был возмещен в этот же день с сим картой, входе этого и выяснилось что его еще и били. После чего моему парню далю статья 158 часть 2.А друга отмазали. Договорились с потерпевшим на деньги чтоб он сказал в суде что претензий не имеет. К моему парню у него никакого нигатива нет. Больше всего к его другу притензий. Но на друга даже не заведено уголовное дело, он идет как свидетель. И боимся в суде его реакции, на что он узнает что на друга нет уголовного дела. Не знаю говорить потерпевшему что на него нет уголовного дела? Давать деньги? Или нет.

Во время драки, мой внук, который подошел в самый ее разгар. Разнимал дерущихся.

Его приятель ногой ударил парня с которым дрался в лицо. А,внук разнимая их,ударил

кулаком. У пострадавшего выбит глаз, сотрясение, перелом носа. Есть свидетели, что

пострадавший вначале утверждал, что выбил ему глаз не мой внук. Было заведено дело

в милиции г.долгопрудного, и мой внук проходил как свидетель. Но на момент драки,

внук был офицеро Российской Армии, а его приятель, дравшийся ногами и сейчас им является. В результате вердикт военной прокуратуры Моему внуку-3 года общего режима.

Что честь мундира дороже справедливости!

Мой парень служит в армии и там у него произошел такой инцидент, что другого солдата начали бить и сломали ему челюсть. А мой начал разнимать и самому причем тоже досталось. Теперь следователи прокуратуры обвиняют его, что это он сломал челюсть. Хотя тот парень, которому сломали челюсть претензий не имеет к моему парню, да и причем еще есть свидетели, которые подтверждают, что действительно мой парень не бил никого в драке, а разнимал. Еще нашлись те, кто бил даже. И теперь следователи прокуратуры не хотят снимать с него уголовное дело. Если моего парня мама узнает у нее произойдет инфаркт. Как же теперь быть? Дайте нам совет, мы уже измучились. ( ( ( ( (

Друг несколько раз ударил одного парня по лицу. А стоявщие двое парней сняли кольца. Ударивший в этом участие не принемал. На следущее утро парня вызвали в милицию, те парни все отдали, пострадавщий сказал, что дело заводить не хочет, притензий нет. Следователь заставила завести дело не знаю что она там им наговорила. Итог того что те парни которые сняли кольца во всем признались, а она все на моего парня свешала. Якобы он его избил и снял все, что так лучше будет. Он сперва согласился, все подписал, сегодня отправила его отказываться от показаний. А она ему сегодня пригрозила что он так просто не отделается, что затаскает его. Но переделала все, так как было на самом деле. Сказала что накажут его по максималке. Ни статью не назвала ему. Что ему за статья светит и что за наказание. Если потерпевший идет напримирение. Заранее спасибо.

Мужчину задержали по статье разбой и вымогательство. Потерпевший подавший на него в суд требует вернуть деньги (которые на самом деле у потерпевшего и не брали) При этом полиция давит на осужденного и на родственников. Матери полиция говорит что выплату долга могут распределить на родственников. Так ли это? Или подозреваемый в случае доказательства его вины должен будет сам выплатить деньги?