Обвиняют в хищении угля - какая статья применяется, если не было самого хищения, только попытка?
Доброго дня Нас обвиняют по ст 158 часть вторая хищение угля с работы но хощения как такового не было была попытка так как машину нагрузили и она стояла на территории где мы раьотаем хочу спросить по какой статье мы должны проходить так как хощения не было а была попытка.
По ст.158 УК РФ. ч.3 ст.30 УК РФ
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Спросить
Доброго времени суток подскажите пожалуйста какое наказание грозит статья 158 часть 2 пункт а тоесть была попытка кражи кабеля на кусту но кабель не взяли в машине его не было, ранее был судим но давно и без нарушений отходил условное наказание статья 161 была часть не помню,
На предприятии была совершена попытка хищения имущества.
На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Именно по статье? Спасибо.
На предприятии была совершена попытка хищения имущества.
На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Именно по статье? Т.е. трудовая будет потеряна. Спасибо.
На предприятии была совершена попытка хищения имущества. Хищение службой охраны было предотвращено. Получается ущерб предприятию работники не нанесли. Может ли работодатель их уволить по статье? Спасибо.
У моего мужа было условное наказание за статья 158 часть 1 2,7 года, после чего он совершил открытое хищение по статья 161 часть 1 и ему дали реальное лешение свободы путём частичного сложение 3 года общего режима. Сейчас он находиться под стражей но у него ещё должен быть один суд по статья 161 часть 1 через 30 статью (попытка открытого хищения) ущерба нет. какой срок ему ещё могут добавить? Заранее спасибо.
Был подставлен в некоторой ситуации. Сейчас могут осудить по статье 152. часть 1-сбыт краденного. Но факт в том, что была попытка, но самого сбыта не было. Я работаю. Какое наказание мне могут дать? И могут ли меня уволить с работы за такую статью?
Была совершена попытка хищения лома черного металла (рельс) с территории предприятия. Металл был перемещен и спрятан недалеко от первоначального местонахождения (но уже за территорией) При дальнейшей попытке его разрезать и переправить, он был обнаружен (но за руку вор пойман не был, успел скрыться). Затем было написано чисто сердечное признание. Что грозит?
Нас сокращают, уведомление где-то на днях пришлют. Организация в которой мы работаем обслуживала объект, который продали другому собственнику. Теперь наш работотодатель угрожает (пока, устно) увольнением по статье (какой?) если мы будем появляться на территории организации, которую обслуживали. Законно ли их требование? Нам запрещают наши руководители приходить на территорию (но собственник территории таких препятствий не ставит)! Какая статья ТК может прояснить вопрос нашего места работы, где мы должны доработать эти 2 месяца.
Меня обвиняют в хищении. Я работаю начальником почты в селе. И был взлом в помещении. Пришла все замки вскрыты. Приехала следственная комиссия взяли отпечатки. Но должна была срочно уехать в город отдать ребенка в лагерь. Не сделала инвентаризацию и уехала так как надо было срочно. Приехала завтра сделаю инвентаризацию. Но меня обвиняют в хищении. Говорят что я уехала чтобы скрыть хищение и чтобы меня не обвиняли что делать?
Ситуация: под окном многоквартирного дома был припаркован автомобиль, в это время управляющая компания должна была производить очистку снега с козырьков, там где была припаркована машина почистить не удалось так как машина мешала, собственника машины выяснить не удалось. Территория где стоял автомобиль была огорожена огородительной лентой, автомобиль порвал менту и туда заехал. В результате снег упал на эту машину и теперь винят управляющую компанию, правильно ли это?
