Возобновление исполнительного производства на основании отмененного заявления Банка - правомерность действий судебного пристава
У нас с сыном солидарная ответственность по выплате кредита, у меня, как у поручителя, была договоренность с взыскателем-Банком, о постепенной выплате долга, у меня высчитывается с пенсии 50%, был произведен отзыв заявления и приостановление исполнительного производства в отношении меня по высчитам с зарплаты. Сейчас судебный пристав вновь прислал исполнительный лист на завод на основании старого заявления Банка, которое было отменено. Банк мне условий никаких не выставлял, договоренности не менялись. Имеет ли право пристав на основании старого заяления взыскателя возобновить исполнительное производство?
Если у пристава нет таких сведений, то может.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Спросить
Хотел у Вас проконсультироваться.
Был суд по кредиту в банке, я был поручителем и соответственно несу такую же ответственность, как и заемщик.
На основании исполнительного документа (исполнительный лист) от 23.05.2011 г. в отношении меня было возбуждено исполнительное производство 01.07.2011 г. Судебный пристав-исполнитель 16.04.2015 г. вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, т.к. с меня нечего взять, никаких документов я не подписывал у пристава.
Может ли взыскатель (банк) повторно обратиться в ФССП с этим исполнительным листом? Прошло уже более 3-х лет с момента выдачи исполнительного листа.
В 2009 г. Решением суда было принято взыскать солидарно сумму в пользу КМБ банка, ими был получен исполнительный лист, и заведено исполнительное производство. С февраля 2010 г. была реорганизация КМБ банка в форме присоединения к нему ЗАО Банк Интеза и изменением наименования банка после реорганизации на ЗАО Банк Интеза в Исполнительном листе, как и в постановлении о возбуждении исполнительного производства взыскателем является КМБ банк. От банка Интеза исполнительных листов не поступало. Замены взыскателя в судебном порядке не было. Могу ли подать заявление о признании исполнительного листа недействительным?
Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели.
Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа.
Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя
Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит).
Огромное спасибо!
Могу ли я через суд закрыть исполнительное производство, если исполнительное производство было возбуждено в отношении ИП в 22.03.2010 г., на основании исполнительного листа от 14.01.2010 в пользу взыскателя КМБ банк. 24.02.2010 банк был реорганизован в ЗАО Банк Интеза. Замена взыскателя в судебном порядке не производилась, судебным приставом исполнителем так же не производилась. Новых исполнительных листов не предоставлялось. Никаких денежных поступлений за это время не было. В августе 2014 г. приставами было списаны денежные средства с пенсии по старости с поручителя, приставу было подано заявление о приостановлении исполнительного производства, в связи с вышеизложенным. Отказали, на словах, официальных бумаг не дали.
Есть решение суда о сносе незаконного строения. Истцами выступило шесть жителей дома. Исполнительный лист был выдан одному из взыскателей. На основании его было возбуждено исполнительное производство, которое длилось в течение 5 лет. Решение суда не исполнено. Взыскатель, на которого был выдан исполнительный лист, отказлся от взыскания в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве. По заявлению другого взыскателя Суд выдал исполнительный лист на его имя, которое было направлено в службу судебных приставов. Однако, в возбуждении исполнительного производства было отказано ввиду пропуска данным взыскателем трехгодичного срока. Что можно предпринять для возбуждения исполнительного производства и с каким заявлением следует обратиться в суд, вынесшим решение о сносе?
В банке данных исполнительных производств я обнаружил, что месяц назад исполнительное производство, по которому я являюсь взыскателем, окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Постановление об окончании исполнительного производства я не получал, исполнительный лист мне не возвращен. Обязан ли пристав направить мне исполнительный лист и в какой срок?
Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?
На основании решения суда, банку выдан исполнительный лист.
Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю на основании заявления банка об окончании исполнительного производства.
Этим же числом банк заключает договор уступки прав требования.
Надо ли подавать в суд на замену взыскателя?
Кто должен подать заявление о смене взыскателя? Цедент или цессионарий?
По исполнительному листу, вступившему в законную силу от 30.12.2011 г.,Судебныи приставом (СП) было возбуждено исполнительное производство 25.05.2012 г.
На этом действия пристава были окончены до 04.12.2012 г.
04.12.2012 г. СП мне лично было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2012 г. К постановлению копию исполнительного листа, на основании которого начато исполнительное производство, приложена не была.
04.12.2012 между мной и взыскателем было достигнуто мировое соглашение о погашении долга взыскателю лично. 07.12.2012 мной был погашен долг. 07.12.2012 копия платежного документа о погашении долга была предоставлена СП.
28.12.2012 СП начисляет исполнительный сбор.
Правомерны ли его действия?
Был кредит в банке, кредит не выплачивался! Банк подал в суд и конечно выиграл, было возбуждено исполнительное производство, исполнительное производство прекращено по причине невозможности взыскани! Теперь от имени банка звонят коллекторы на основании с агентским договором с банком! (Т.е. коллекторы не выкупили долг а звонят от имени банка).
Вопоос: теперь повторно банк может подать в суд по тем же кредитам или только отдать заново исполнительный лист приставам для возбуждения вновь исполнительного производства?
