Несправедливые обвинения воровства топлива на предприятии - Является ли это клеветой и что делать в такой ситуации?

Работаю в организации водителем и продаю сьэкономленное топливо, может ли руководство написать заявление в полицию о краже топлива если я выполняю работу в полном обьеме и не выхожу за рамки норм расхода топлива.

Автодилер отказал в гарантийном ремонте двигателя. Разрушение перегородок поршней. Мотивировал плохим топливом - попадание диз. топлива в двигатель. Сделали отбор масла (настоял дилер - требовал исследование на наличие фракций диз. топлива в масле) и бензина. В бензине никаких посторонних фракций не содержится. В заключении по маслу есть фраза Содержание фракций, выкипающих до 350 градусов Цельсия (нормируемая температура конца кипения дизельного топлива), в представленной пробе масла составляет 4,6% - однако, в этой фразе не сказано, что 4,6% - это именно дизельное топливо - это углеводороды входящие в состав моторного масла и не являющиеся дизельным топливом (это фракция, выкипающая при такой же температуре, как и дизельное топливо). При исследовании любого масла GM мы найдем фракцию выкипающую при 350 градусах. Можно ли с этим делом идти в суд и какова вероятность выигрыша дела?

Попался при сдаче топлива, топливо все вернули обратно предприятию на которм я работаю.. Поймали сотрудники мвд... Что грозит?

Сделал глупость, работаю в локомотивном депо помощником машиниста, слил топливо 20 литров, поймали когда выходил с дизельного помещения, никто не видел что сливал, но видели канистры. Заставили написать объяснительную и заявление на увольнение по соглашению сторон. Как быть, можно ли решить такой вопрос, чтобы остаться на работе?

Заправлялась топливом на АЗК, оплату провели банковской картой. Часть топлива в бак не поместилась, сделали полный возврат предоплаченного топлива и потребовали еще раз оплатить заправку по факту. Но на карте не оказалось достаточно средств для повторной оплаты... Подскажите, действия сотрудников АЗК правомочны? Почему клиент должен дважды оплачивать топливо?

Я работаю водителем, сотрудники безопасности обнаружили в авто канистру с топливом, факт слива не зафиксирован ими визуально, но мне они предписывают кражу топлива с транспортного средства компании что делать?

Может ли МУП, имея заключенный в результате электронного аукциона договор на поставку топлива, принять в кассу предприятия авансовые подотчетных лиц (работники предприятия), которые заправили служебный транспорт топливом на собственные деньги (т.е. заправили топливо в обход действующего договора на поставку топлива) и теперь хотят компенсировать свои траты из кассы предприятия.

МУП работает по 223-ФЗ. Где в законодательстве можно найти запрет на вышеуказанные действия?

Моя мама работает ст. оператором АЗС, договор коллективной материальной отвественности, штат 4 оператора! После проведения ревизии выявили недостачу топлива на сумму 120000₽ руководство выслало электронное письмо для ознакомления, о том, что с каждого оператора с з/п будет удержано 40000₽, резервуары с топливом находятся на открытом воздухе, соответственно топливо при разных температурах ведёт себя по разному, уваливается при высокой температуре и сужается при низкой, на герметичность резервуары не проверяли давно! Последняя инвентаризация была полгода назад, никаких расхождений не выявлено! Как маме доказать что она и ее коллеги не причастны к хищению топлива, именно на это ссылается руководство, беседуя с ними.

Перевозил топливо на своём автомобили, остановили сотрудники дпс, сказали что по району идут кражи топлива, доставили в отдел меня и машину. Сказали что машина и топливо остаётся у них до выяснения, я говорю топливо покалставте, а машину отдайте они говорят нет. что делать?

Клиентка сама перепутала топливо, сказала заправить 92, вместо дизельного топлива. Не дождавшись заправщика, сама же сняла пистолет 92 бензина и начала заправлять. Кто виноват?