Влияет ли обжалование третьего на наказание первого и второго по ст. 228 УК РФ?

Осудили по статье 242.1 "а", "г" и 242.1 "г" на 5 лет и 4 испытательного срока. Так же отдельно выделили дело по 242 статье, в суде объединять дела отказались. Второй будет учитывать приговор первого и использовать частичное сложение? Или возможно полное поглощение?

Также суд по второму делу назначен через две недели, сроки подачи апелляции по первому уже выйдет. Смогу ли я подать апелляцию после второго суда сразу на оба дела?

Первый суд отказал в рассмотрении по исковой давности.

Второй суд по статье 220 "рассмотрение подобного дела"

Спор имущественный. Вопрос вот в чем: если надзорный суд увидит, что и исковая давность была применена неверно в первом суде, кроме того что мы оспариваем что предмет и основания были разными во втором суде, признать и неправомерность другого, первого суда, по нему истекли сроки обжалования.

Купил земельный участок со сгоревшим домом под ИЖС, было оформлено двумя отдельными договорами (1-зем. участок, 2-на дом), попал на мошенников, через два года с меня стали взыскивать деньги по второму разу (одна расписка оказалась поддельной). По первому делу на участок я проиграл, (обжаловать не стал), а второе по дому выиграл. Судьи были разные и теперь решения противоречат друг другу. Обращался в полицию по факту мошенничества (одни отписки). Через три месяца меня вызывают в областной суд по обжалованию истцом второго дела, хотя срок апелляции тоже уже прошел. Могу ли я приобщить в суде свою апелляцию по первому делу?

Истец пропустил срок на аппеляцию, подал ходотайство о восстановлении срока аппеляции, суд первой инстанции отказал в востановлении срока. Третье лицо подало частную жалобу своевременно. Аппеляционный суд назначил рассмотрение частной жалобы третьего лица и представление истца о восстановлении срока аппеляции в один день. Имеет ли право голоса истец если он пропустил срок аппеляции или сперва должен быть рассмотрен вопрос о восстановлении срока подачи аппеляции. И может ли третье лицо перепоручить прямо в зале суда возможностью ведения дела истцу который аропустил срок на аппеляцию?

У нас был суд в районном суде, подали на обжалование в областной суд, в обжалование отказали, т.к по вине адвоката был пропущен срок для обжалования. Сейчас нашли мы свидетеля можем подать аппеляцию, прошло 4 месяца с момента первого суда. Если да,то в какой суд идти писать.

Ситуация такая. Суд вынес меру пресечения, арест до суда. (статья 228 часть 4)Вчера адвокат подал на обжалование в областной суд. Решили сменить адвоката (нашли более опытного) От первого адвоката пока не отказались, но и с другим уже заключили соглашение. Второй адвокат просит чтобы мы отказались от первого (говорит могут быть разногласия) Как теперь быть? Обжалование должны рассмотреть в течение 3 х дней? И если откажемся от первого, кто будет защитником на обжаловании? Успеет ли второй принять дела? Обвиняемый пока о втором адвокате не знает. Подскажите пожалуйста, что делать, отказываться от первого? Как вообще проходит такая процедура?

Я признан виновный по статье 213 ч.1, районный суд назначил наказание в виде 1.6 лишения свободы условно, если я подам апелляцию на смягчение приговора, не дадут ли мне реальный срок, при направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию или при рассмотрении дела во второй инстанции? Спасибо.

Решение суда первой инстанции было вынесено заочно об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. Подана апелляция в областной суд. что нужно сделать чтобы до вступления решения суда (не важно какой инстанции) муж был на свободе?

На свадьбе, трое гостей находясь в сильном алкогольном опьянении пытались выяснить кто из них кто. Первый наносит удар второму головой в лицо итог травма переносицы, сотрясение мозга. Третий заступается за второго бьет первого кулаком в лицо итог: сложный перелом голени, сотрясение мозга. Первый просит компенсацию у третьего с привлечением криминала. Вопрос: Что грозит третьему в случае подачи заявления первым?

Молодой человек имеет 2 приговора об условном осуждении от 2007 г. Исполнялись они друг от друга отдельно, т.е. самостоятельно. В 2008 г. ему отменяют первый приговор с направлением в колонию общего режима. Другой приговор остался действующим (т.е. испытательный срок не продлевался и не отменялся). Его так и не закрыли. А в 2009 г. летом ему дали подписку о невыезде за совершение другого преступления. В 2010 г. его судят по третьему преступлению. Отменяют второй приговор, который был исполнен в 2009 г., а судимость погашена и наказание отбыто. И в соответствии со ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по второму приговору и в совокупности складывает всё, на основании ст. 70 УК РФ без учёта сколько он отбыл и не отбыл наказание, и без указания какую часть присоединяют от условного осуждения. Получается, что условное осуждение было присоединено в полном объёме, т.к. суд не определил отбытую и неотбытую часть. Можно ли засчитать условное осуждение в срок как отбытое наказание по второму приговору суда? Если нет, то может ли суд в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ пересмотреть применение ст. 70 УК РФ, где указывается отбытая и неотбытая часть наказания, и какая часть присоединяется при назначении наказания?