Как действовать, если должник не получил письмо об уведомлении о переходе прав требования

Мы продали долг физического лица по договору цессии, должнику сообщили об продаже ценным письмом с уведомлением о вручении. Однако, должник специально (как мы полагаем) не получает корреспонденцию на почте, в итоге письмо с уведомлением вернулось обратно как не полученное. Итого на руках есть чек свидетельствующий об отправке письма. Достаточно ли его для для обращения в суд, можно ли считать, что мы предприняли все меры для надлежащего уведомления должника о переходе права требования долга?

В соответствии с ГК РВ, а именно ст 382 п.3 новый кредитор при уступки прав требования обязан письменно уведомить должника о уже состоявшемся переходе права требования. Если уведомления нет то должник имеет полное право платить старому кредитору.

Ну это пересказ статьи своими словами.

Вопрос вот такой!

Обязан ли новый кредитор в увидомительное письмо приложить копию договора цессии, по которому состоялся переход прав требования? Или просто можно своими словами ссылаясь на договор или иные документы уведомить должника в претензии например.

Просто в статье не описано как, поэтому возник вот такой вопрос.

За ранее Спасибо за ответы!

(цессии): заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью и с уведомлением о вручении?

Получил договор уступки прав требования (цессии) по трём должникам (в одном договоре учитываются сразу все три должника). Я являюсь Цессионарием. По должникам ведётся исполнительное производство

Пришла пора писать уведомление в арбитражный суд о смене кредитора. А в договоре уступки прав требования (цессии) не указанны наименования этих должников. Только указана общая сумма долга всех трёх должников.

Вопрос: примет ли суд такой договор цессии как доказательство перехода прав требования или придётся переделывать договор цессии по каждому должнику отдельно с чётким указанием наименования должника?

Если судебный приказ по почте получила дочь должника и не передала его должнику, а должник об этом приказе не знал, можно ли его отменить по причине неполучения должником судебного приказа на руки? И вообще обязаны ли вручать судебный приказ конкретно должнику или его можно вручить родственнику должника и считается, что приказ вручен? Заранее вас благодарю.

Всем здоровья!

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Как правильно банк обязан уведомить? Как доказать, что банк не уведомил должным образом? Почта заказным письмом? Электронная почта? Лично? Где-то должна быть подпись что уведомлен?

Означает ли это, что после перехода прав по закладной можно совсем не платить? До каких пор?

Статья 385. Уведомление должника о переходе права.

Вопрос: уведомить должника о переходе права должны заказным письмом и под подпись, или достаточно простое письмо по почте послать?

Я (займодавец) отправил должнику требование возврата долга в течение 30 дней с даты отправки требования ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Должник отказывается получать письмо, почта на мой запрос по телефону отвечает, что была неудачная попытка вручения. Как я понимаю, получать требование и расписываться о получении требования он не намерен.

Могу ли я обращаться в суд по истечении 30 дней после отправки требования?

Или надо ожидать возврата требования назад?

В случае, если должник отказывается получать на почте требование возврата долга.

Судебный пристав открыл исполнительное производство, но уведомить должника под роспись об открытии исполнительного производства не может. Должник по месту регистрации не проживает, часто меняет места временного жительства, но на мобильный телефон отвечает и обещает прийти в исполнительную службу за уведомлением. Уже более двух недель длится эта ситуация. Как мне взыскателю правильно поступить в этой ситуации и вручить под роспись уведомление должнику.?

Можно ли конкурсному кредитору должника (банкрота) , который (должник) ликвидирован по окончании конкурсного производства передать свое право требования к ливидированному должнику другому лицу по договору цессии.

Обычно ликвидация юридического лица ведется без правоприемства, но ведь в силу п. 11 ст. 142 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) 2002 г. кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства имеет право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами в течение трех лет после ликвидации должника. И значит раз есть такое право у кредитора, значит его можно передать другому лицу даже при ликвидированном должнике?

Буду очень благодарен за ответ.

C уважением, Владимир.