Правда в протоколе написал что двигался со скоростью 50 км.

Был остановлен за превышение скорости. На радаре (РАДИС). Является ли показание радара, доказательством моей вины, при обжаловании. В протоколе написал что скорость не моя и двигался в потоке машин.

Остановили сотрудники ГИБДД. Показывают видео с прибора Визир на котором я до знака ограничения скорости 40 км/ч еду со скоростью 70 км. ч после знака еду 50 км/ч. Инспектор составил протокол и утверждает что скорость была превышена после знака. От знака Ограничения скорости до инспектора 470 метров. В сертификации к прибору Визир написано что дальность измеряемой скорости не менее 400 м. Правомерны ли действия инспектора?

40 км/ч гаишник замерил скорость до знака остановил и в наглую предъявляет радар со скоростью 66 км/ч.как мне надо было вести себя?

09.02.09 был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости в зоне действия знака 40 км/ч. Так как я ехал 60-70 км/ч, возражать не стал. На сколько я превысил он мне не сообщил, радар не предъявил, попросил документы. Пока я находился в машине, он проверял мои документы и параллельно радаром сканировал скорость проезжающих машин. Просмотрев документы инспектор пригласил меня пройти к нему в машину, чтобы оформить моё нарушение. Когда мы оказались в машине, он мне сказал, что скорость моя была 87 км/ч и опять ничем (например радаром) не подтвердил моё нарушение. На что я ему ответил, что я не согласен. Тогда он мне предложил пол часа посидеть в моей машине пока он заполняет документы. Через 25 минут меня пригласили обратно в машину и предъявили протокол и постановление.

В протоколе: Водитель управляя тс в зоне действия ограничения скорости 40 км/ч двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. Скорость зафиксирована прибором "Modis" 0214. В объяснении я написал как было (см. выше).

В постановлении: Водитель управлял тс зоне действия ограничения скорости 40 км/ч. Двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч.

ПОСТАНОВИЛ: назначить административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.

Как бороться с этим произволом?

Спасибо.

Перед знаком ограничения скорости (50 км)начал снижать скорость и знак проехал точно с указанной скоростью. Останавливает сотрудник ГИБДД показывает прибор там скорость, якобы моего авто 57 км,т.е. я нарушил. А кто прав в данной ситуации и когда зафиксирована скорость-до знака или после?

Еду я по трассе. Скорость - 90 км/ч. впереди знак - 5.25 (начало населенного пункта). Снижаю скорость, еду - 60 - 70 км/ч. Впереди знак - ограничение скорости 40 км/ч. Еще снижаю скорость и еду дальше. Через 10-30 м. знак 5.26 - окончание населенного пункта. За знаком набираю скорость (75 км/ч) и через 200 м на перекрестке останавливает дпс - превышение скорости на 35 км. Итог - штраф - 500 р. у меня вопрос: Если по правилам - то в зоне действия знаков 5.25-5.26 не действуют требования пдд, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах и соответственно эти знаки ни устанавливают, ни снимают ограничения и вроде бы сотрудники дпс правы (не смотря на знак 5.26, до ближайшего перекрестка я должна была ехать со скоростью не выше 40 км/ч). Тогда вопрос - а как же по ГОСТу - шаг ограничения скорости в 20 км? но тогда должен был быть сначала знак ограничения - 70 км, потом - 50 км. У меня вопрос: стоит ли обжаловать штраф в суде?

3 апреля 2006 г. в районе действия знака "Обгон запрещен" и "Ограничение скорости 40 км" я обогнал автобус, который был неисправен и двигался со скоростью около 20 км/час. Дорога была свободна, ни впереди, ни сзади других машин не было. Скорость я не превысил, претензий по скоростному режиму у ИДПС не было. Инспектор отобрал у меня права, на 17 апреля назначен суд. Какое наказание мне грозит?

Спасибо.

Ехал ночью по набережной в общем потоке машин, в крайней левой полосе. Останавливает Инспектор, показывает на радаре скорость 117 км.ч радар с видео фиксации, но кроме фар ничего не разобрать. В протоколе написал, что двигался с допустимой скоростью, и что видеофиксация не предоставлена (т.к. не разобрать даже контуров автомобиля). Назначили дату посещения группы разбора.

На разборе инспектор сказал, что нет оснований не доверять инспектору составлявшему протокол и вынес решение о штрафе. При этом в постановлении есть фраза, что в решение вынесено на основании в том числе и видеофиксации.

Реально ли обжаловать в суде?

В субботу вечером ехал на машине по набережной с приблизительной скоростью 120 км.ч. Разрешенная скорость 60. Сзади меня оказалась патрульная машина Гаи, и почти сразу же как они встали за мной - попросили остановится. После чего меня посадили к ним в машину на переднее сидение и предъявили мне НА СЛОВАХ нарушение в скорости более чем на 60 км. (штраф или лишение прав). Теперь основная проблема - на просьбу показать мне видео запись или показания радара был получен отказ. В итоге после 30 минут "развода" инспектор заполнил протокол и вписал мне превышение скорости на 71 км. Т.е. по протоколу я ехал 131 км. ч. При этом указал, что скорость зафиксирована с аппарата "Искра". Спустя еще 20 минут на очередную мою просьбу показать фиксацию нарушения с моей стороны, инспектор достал "пистолет скорости" Искра, в выключенном состоянии, по моим сведениям этот аппарат работает на приближение, т.е. зафиксировать скорость ВПЕРЕДИ идущей машины не может. К тому же мою скорость на этом радаре инспектор так и не показал.

До последнего я хотел написать - не согласен. Но, зная о том, что почти все машины гибдд оборудованы камерой, которую возможно можно снять, и учитывая, что это первое серьезное нарушение с моей стороны я написал, что с нарушение согласен в замен на обещания инспектора, что когда я приду к начальнику отделения, тот выпишет мне штраф 2000-2500 р. и мне вернут права. Если бы я написал что несогласен, а в суде всплыла видеозапись - меня 100 процентов лишили бы прав. А это недопустимо, т.к. я работаю на машине.

Подскажите, что мне делать в такой ситуации, ибо обещаниям инспектора я не доверяю, и платить за "развод", а я на 90 процентов уверен что это "развод" (записи нет) я не хочу.

Остановил инспектор показывает радар, превышение скорости (ограничение 70 км\ч) на 24 км\ч.На снимке за мной машина которая меня догоняла. У меня стоит детектор так что ехал я 70-75 км\ч я ж не идиот. На снимке она подальше и скорость 94 км\ч и поближе прям сзади 68 км\ч.Говорю инспектору что скорость не моя есть второе авто, он говорит что кто первый того и скорость. Бог бы с ним, но несправедливо. Завтра в ГАИ вызвали на расмотрение протокола. В протоколе написал что не превышал, на снимке имеется второй автомобиль. Первый протокол за 10 лет. Опыта общения с ГАИ вообще нет. Что говорить на что давить? Заранее спасибо!