Многодетная матерь в декрете отказано в отсрочке выполнения решения суда - подача жалобы или ходатайство о рассрочке?
Суд отказал в отсрочке исполнения решения суда (21000 руб в пользу истца) многодетной матери, находящейся в данный момент в декрете, имеющей ипотечный кредит. Подскажите, может ли она ходатайствовать теперь о рассрочке, или лучше подать жалобу на данное решение, т.к. в определении указаны неточности (как я понимаю, специально), о том, что истец является пенсионеркой с маленькой пенсией, а в процессе судебного заседания истец сама созналась, что она еще работает. В последующем хочу подать кассационную жалобу в областной суд на решение апелляционного суда, который состоялся без моего участия (я в тот момент находилась в роддоме, о чем имеется справка, заранее я ходатайствовала о переносе судебного заседания, но районный суд не счел мои доводы убедительными). Что мне лучше в данной ситуации предпринять?
Суд отказал в отсрочке исполнения решения суда (21000 руб в пользу истца) многодетной матери, находящейся в данный момент в декрете, имеющей ипотечный кредит. Подскажите, может ли она ходатайствовать теперь о рассрочке, или лучше подать жалобу на данное решение, т.к. в определении указаны неточности (как я понимаю, специально), о том, что истец является пенсионеркой с маленькой пенсией, а в процессе судебного заседания истец сама созналась, что она еще работает. В последующем хочу подать кассационную жалобу в областной суд на решение апелляционного суда, который состоялся без моего участия (я в тот момент находилась в роддоме, о чем имеется справка, заранее я ходатайствовала о переносе судебного заседания, но районный суд не счел мои доводы убедительными). Что мне лучше в данной ситуации делать?
Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?
бред какой то. Зачем ответчику обращаться в суд с иском о рассрочке исполнения решения, если долг им погашен. Либо Вы неправильно описали ситуацию, либо Вы что-то неправильно поняли относительно заявления ответчика
СпроситьСтранно. в любом случае явитесь в судебное заседание и уточните, в связи с чем ответчик обратился в суд с данным заявлением. Оно подается в случае, когд возбуждено исполнительное производство и у должника нет возможности единовременно погасить сумму долга
СпроситьПосольку долг погашен, для вас это ничем не грозит. нельзя рассрочить или отсрочить то, что уже исполнено
Спросить
Ответ отключен модератором
Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.
исходя из практики, суд отправляет по почте всем участникам процесса кассационное определение, которое впоследствии, если не согласны, можно обжаловать в суде надзорной инстанции.
Спросить
Был подан на меня иск о том, что по моей вине произошло затопление находящейся ниже квартиры. Районный суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска из за отсутствия доказательств вины. Истец подал аппеляционную жалобу в областной апелляционный Суд, который вынес решение в пользу истца. Я подала кассационную жалобу в Президиум областного Суда. Однако не дожидаясь истечения пол года, отведённых мне на обжалование, приставы требуют от меня исполнения решения апеляционного суда по возмещению материального ущерба, по иску о затоплении. Правомерно ли это требование? Можно ли риостановить исполнение решение апеляционного суда?
нет, не правомерно, если вы действительно подали документы на кассацию и у вас есть входящий № и если кассация уже не вынесла решение
вам приставы уже показали исполнительный лист? если он есть, значит решение вступило в силу и кассация не в вашу пользу, если исполнительного нет, значит действия приставов незаконны
СпроситьСитуация такая, завершились практически все суды осталось несколько заседаний одно из которых рассрочка. Подскажите пожалуйста следующее: В начале мая я получил постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию долга по кредиту, сразу побежал к судебному приставу, после разговора с приставом, он мне посоветовал подать заявление о рассрочке исполнения решения суда, и копию привезти приставу чтобы он не взымал по мимо долга ещё и сбор, вроде 7% от суммы долга, так я и сделал, 14.05.2015 отвез заявление о рассрочке в суд, его приняли, поставили входящий, и отвез приставу, он мне сказал что теперь будет ждать решение суда по заявлению. Пока шел процесс по частной жалобе в областном суде а состоялся от 04.06.2015, меня никто не беспокоил, и вот заседание в областном закончилось, не в мою пользу (о восстановление апелляционного срока), я созвонился с районным судом узнал как движется дело с заявлением о рассрочке, сказал что областной суд не удовлетворил жалобу, но решение областного суда ещё не поступило в районный суд через который я подавал, но назначили заседание о рассрочке предварительно на 24.06.. Вопрос: Могут ли судебные приставы начать процедуру взыскания по постановлению, если не прошло заседание по рассрочке, или пристав будет ждать вынесения решения о рассрочке исполнения решения суда?
Я - ответчик по делу о заливе квартиры. Мировой суд и районный суд я проиграла. Вынесено решение, частично удовлетворены требования истца, решение вступило в силу в конце августа 2015 г. хочу подать кассационную жалобу в областной суд, но не пойму, как - мне писать в судебную коллегию по гражданским делам, или просто в областной суд Волгоградской области. Было явное нарушение процессуальных прав - заседание апелляционного суда прошло без меня, ходатайство о переносе судебного заседания было отклонено, а я в это время находилась в роддоме (у меня есть справка). А я хотела представить в этом заседании новые ходатайства, которые могли повлиять на решение суда, т.е. это нарушение материальных прав, как я понимаю. Так на чье имя мне писать? А то уже приставы начали работать.
Кассация подается в президиум облсуда, это следует из п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ. Очевидно, что вам нужна помощь при составлении жалобы. Обращайтесь.
Спросить
В Президиум областного суда Волгоградской области подается кассационная жалоба, в данном случае.
пп.1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДолжен ли районный суд известить о решении поданной касационной жалобы в областоной суд, которая рассматривалась без моего участия?
О том что решение принято - и мне отказано, я узнал от судебных приставов, которые сказали, что решение районного суда вступило в силу.
Что мне делать в данной ситуации?
Как обжаловать данное решение? - ведь время упущено.
Время еще не упущено, так как решение суда кассационной инстанции вступает в силу немедленно после его провозглашения. Подавайте в надзорную инстанцию.
Удачи
СпроситьБывший муж, с которым проживаем в одной квартире подал в суд иск ко мне о возмещении убытков по оплате ком. платежей (в деле имеются квитанции с моими подписями). На заседание я явиться не смогла, было вынесено заочное решение в пользу истца. После чего мной было подано заявление об отмене заочного решения. Суд мне отказал, пояснив, что я могу подать на данное определение ЧАСТНУЮ жалобу в областной суд. В областном суде мне естественно отказали в рассмотрении частной жалобы. Вопрос в следующем: могу ли я теперь восстановить сроки и подать кассационную жалобу на заочное решение суда? Каковы сроки для данных действий? Какие документы необходимо приложить к ходатайству о восстановлении сроков? Могла ли я после вынесения определения суда первой инстанции подать в установленные сроки кассациолнную жалобу?
Спасибо.
Здравствуйте, Светлана.
В случае если подается заявление об отмене заочного решения суда, и судом выносится определение об отказе в удовлетворении этого заявления, кассационная жалоба подается в течение 10 дней со дня вынесения такого определения. Т.е. Вам не частную жалобу надо было подавать, а кассационную жалобу. Суд в определении должен был разъяснить это. Сейчас Вам надо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, сослаться на ст.112 ГПК РФ и попросить срок восстановить. Вместе с заявлением о восстановлении срока надо подавать кассационную жалобу. Срок судом может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине. Уважительная причина - это болезнь, отсутствие в городе, например, в командировке, и т.п. Также уважительной может считаться причина, если Вам не был разъяснен порядок обжалования. Но обычно он разъясняется в заочном решении. Так что надо какую-то другую причину поискать.
СпроситьГражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор. суде. На 1-ое заседание ответчик к своей жалобе не предъявил никаких приложений (доказательств) ,но суд принял его жалобу и отложил заседание, обязав ответчика предъявить необходимые доки, при том, что ответчик по этому поводу не ходатайствоал Если гор. суд отменит решение районного (т.к. по данной ситуации предполагаю, что суд на стороне департамента), кассационная жалоба в областной суд или в Верховный?
Требования в мотивированной (полной) апелляционной жалобе должны сопровождаться доказательствами, а если их нет, то она не должна приниматься судом. Разве не так? Нарушил ли суд в данном случае ГПК РФ? Полагаю, что истец должен был возражать в данном судебном заседании против переноса дела? Может ли теперь истец на 2-ом заседании возражать против предоставленных ответчиком доказ-в,если они отрицательно скажутся на исходе дела для истца? В какой момент заседания это сделать? Данные возражения д.б. в устой или письменной форме?
Ну вообще -то технически такое возможно.
Затребовать необходимые (по мнению суда доказательства)
Вы путаете видимо с производством в арбитраже.
Требования должны сопровождаться ДОВОДАМИ - так говорит ГПК.
Если доказательства не были получены или представлены в рамках производства в первой инстанции (но могли иметь место, т.е. были доступны для процесса) то апелляционная инстанция вправе не рассматривать такие доводы.
далее кассационная в президиум госуда, если речь о москве
Спросить
