Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД по замеру тонированных стекол на трассе?
Скажите, пожалуйста правомерны ли были действия сотрудников гибдд по отношению ко мне? ситуация: На трассе я был остановлен экипажем дпс, был произведен замер тонированных стекл прибором, оказалось выше нормы, выписали штраф. Слышал, что данные замеры могут производиться на стационарном посту, а не экипажем дпс.
Уважаемый Валерий! Проводить контроль технического состояния транспортного средства (каковым является измерение уровня светопропускания стекол) сотрудники ГИБДД имеют право лишь на стационарных постах ГИБДД, при отсутствии талона государственного технического осмотра, при наличии сертификатов соответствия и документов о поверке на используемый прибор. Иные действия являются нарушением приказов МВД №329 и №297.
Спросить
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД. При движении по фидеральной трассе был остановлен экипажем ГИБДД. Сотрудники произвели замеры транспортного средства на обочине. Правоправны ли их действия?
На днях был остановлен обычной патрульной машиной прям на ходу за несоответствие светопропускаемости передних боковых стёкол, прибор, пломбу на приборе и действующие документы о его поверке были предоставлены, сотрудник ГИБДД сказал, что калибровка прибора была проведена, хотя я этого не видел, вытер моё стекло, т.к оно было сырым после дождя и начал проводить измерения. Замер был произведён в соответствии с пдд, но не на стационарном посту, сотрудник ГИБДД сказал, что у их машина, это передвижной пост, но никаких документов сотрудник не предоставил. Измерение светопропускаемости было произведено не по ГОСТУ, потому как не были предоставлены температура, давление и влажность воздуха. Полностью ли правомерны действия сотрудников ГИБДД?
Может быть и с нарушением, если влажность и температура не соответствовали, поэтому можете обжаловать результаты замеров в виде вынесения в отношении вас Постановления об административном правонарушении в суд районный по месту нахождения ГИБДД.
СпроситьДобрый день, Сергей! Если прибор не сертифицирован, замеры произведены с нарушением норм и правил, то действия работника ГИБДД можно и нужно оспаривать в судебном порядке. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьОстановили сотрудники ДПС в 22-00 по причине - Тонировка передних стекол. Стали производить замеры пропускаемости стекол, при не показав свидетельство или марку измерительного прибора. Замеры производились ночью, Правомерны ли действия сотрудника ДПС? Где прописываются обязанности и правила замера тонировки? Разве замеры тонировки производятся только не на стационарных постах ДПС, что подразумевается под стационарным постом ДПС, может ли называться стационарным постом ДПС - машина сотрудников ДПС стоящая возле магазина?
Транспортные средства для проверки с останавливаются на стационарных постах ДПС. Как правило, это выездные посты из города. Вот на этих постах и разрешено останавливать ТС для проверки технического состояния. И в том числе, как позицию технического состояния, и светопропускаемости стекол.
СпроситьВопрос по тонировке:
01.02.2014 был остановлен сотрудником ИДПС вне стационарного поста, причину остановки указали - Выявленное нарушение НА ГЛАЗ светопропускаемости передних стекол (наклеена пленка), поэтому остановили для проверки прибором Сертификат на прибор не показали, температура была-25, стекло авто грязное (не протирали), замер сделали в одном месте!
Забрали документы и не отдавали до тех пор пока не устранил нарушение на месте, звонок в дежурную часть и телефон доверия не помог. Также, выписали штраф 500 рублей.
Насколько законны действия сотрудников ИДПС и могу ли я отменить штраф в связи с нарушениями замера светопропускаемости?
Законна ли остановка при выявленном нарушении НА ГЛАЗ?
Павел, вы сами в вопросе подтвердили правомерность действий сотрудников - что вас не устроило? Пленка была? - заставили снять, все по правилам...
СпроситьСегодня остановили сотрудники ГИБДД не на стационарном посту за тонировку. Сфотографировали на личный мобильный телефон, замер не делали, но выписали протокол, протокол подписывать не стал так как не согласен с их действиями. Сказали что пришло распоряжение с Тулы что можно штрафовать за тонировку без замера. Скажите пожалуйста правомерны ли действия сотрудников ДПС и куда нужно обращаться в таких случаях чтобы обжаловать приговор?
Здравствуйте! Однозначно, действия сотрудников ГИБДД неправомерны) Поэтому постановление об административном правонарушении обжалуйте, обращаться нужно в суд по месту совершения правонарушения, в 10-тидневный срок со дня вынесения постановления
Спросить
Можете подробно расписать в чем действия сотредников дпс неправомерны со ссылками на статьи
СпроситьМеня остановили на а/м сотрудник ДПС якобы у меня на одном из передних стекол нанесена тонировка, при этом он замерил световым прибором в трех местах, и заснял все происходящее на видео. При всем этом стекло он не протирал, сделал замер, и на мою просьбу проехать в пунк технического осмотра, где сделают замеры, были инспектором проигнорированы. Мною было выражено согласие устранить данный факт на месте, на что инспектор проследовал в свой авто, чтобы составить административный протокол. Инспектор ушел, я данный факт присутствия тонировки удалил. Мне выписали протокол об административном правонарушении и предложили явить в ГИБДД на комиссию. Имел ли инспектор ДПС производить замеры на улице, а не на стационарном посту, и как мне поступить дальше в данной ситуации? Спасибо.
В соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание.
Таким образом, новые правила проверки тонировки 2012 — 2013 года позволяют проверить тонировку может не только сотруднику технического надзора, но и любому другой сотруднику ГИБДД, имеющему специальное звание.
Чтобы исключить вопросы по поводу того, что такое специальное звание, приведу цитату из федерального закона "О полиции":
Статья 26. Специальные звания сотрудников полиции
1. Сотрудникам полиции присваиваются следующие специальные звания:
1) рядовой состав — рядовой полиции;
2) младший начальствующий состав — младший сержант полиции, сержант полиции, старший сержант полиции, старшина полиции, прапорщик полиции, старший прапорщик полиции;
3) средний начальствующий состав — младший лейтенант полиции, лейтенант полиции, старший лейтенант полиции, капитан полиции;
4) старший начальствующий состав — майор полиции, подполковник полиции, полковник полиции;
5) высший начальствующий состав — генерал-майор полиции, генерал-лейтенант полиции, генерал-полковник полиции, генерал полиции Российской Федерации.
Таким образом, если на стекла автомобиля все же нанесена тонировка, закон 2012 — 2013 года "О полиции" позволяет измерить её светопропускание абсолютно любому полицейскому. Ну а ГИБДД в настоящее время является подразделением полиции.
Однако, степень светопропускания может проверяться только на стационарных постах. Ехать на стационарный пост для проверки тонировки не обязательно, т.к. для того чтобы на законных основаниях это сделать, сотрудник ГИБДД должен выполнить административное задержание.
Если рассмотреть часть 1 статьи 27.3 кодекса об административных правонарушениях:
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
то становится понятно, что для выявления правонарушения административное задержание использоваться не может.
Что касается административной процедуры "Задержание транспортного средства", предусмотренной административным регламентом ГИБДД, то она может проводиться только после выявления административного правонарушения, а не до него.
СпроситьБыл остановлен сотрудником дпс
У меня были тонированны передние боковые стекла но стекла были опущены инспектор попросил поднять стёкла, я ему поднял и он увидел тонировку, схватил стекло и держал чтобы я не поднял стекло и не снял тонировку, второй сотрудник подошёл и замерил стекло и пошли выписывать штраф. Правомерны ли его действия и обязан ли я поднять стекло?
Меня остановили сотрудники ДПС ссылаясь на то что у меня затонированы передние боковые стекла, замерить уровень тонирования они не успели, так как я успел снять тонировку до замера, но все равно выписали мне протокол по статье 12.5 часть 1,ссылаясь на п.7.3 перечня неисправностей ТС. В протоколе я написал, что не согласен, так как замер светопропускания стекол не был произведен. Вопрос: правомерны ли действия сотрудников ДПС, имеют ли они право визуально определять уровень тонирования автомобиля и выписывать за это штраф по статье 12.5 ч.1 без замера светопропускания моих стекол? Могу я обжаловать постановление в суде?
Был остановлен ДПС. На боковых стеклах была тонировка. Инспектор потребовал удалить пленку, что я и сделал. Замер светопропускаемости произведен не был. Выписал инспектор штраф. Штраф обжаловал в суде. На судебном заседании не был, с материалами дела не знакомился. Но в решении суда фигурирует фраза, что замер был произведен прибором, хотя в постановлении нет таких данных. Откуда взялась эта информация? Инспектор ДПС что то еще заполняет, помимо постановления, с чем водителя не знакомят?
В постановлении нет таких данных - постановление не обосновано и поэтому подлежит отмене.
Уточняйте жалобу.
СпроситьВ населенном пункте был остановлен инспектором ДПС, был произведен замер светопропускаемости стекол в дождь. Возможно ли обжаловать данные действия инспектора? На какие статьи ссылаться?
Можете обжаловать постановление об административном правонарушении в порядке ст 30.2 КоА РФ:
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Спросить
