Протокол и штраф за движение под знаком 3.11 - является ли это правомерным?
Уменя вот какая ситуация. Я проехал на автомобиле с массой 11800 кг под знак 3.11 разрешающий движение с массой не более 10000 кг. Сотрудник дпс выписал протокол, по которому позднее присудили штраф 5000 рублей, хотя я ехал к месту разгрузки. Правомерны ли действия сотрудника дпс. Спасибо.
Сотрудник ДПС остановил автомашину, произвел соответствующие действия и выписал штраф в размере 500 рублей за тонированные боковые и ветровое стекла, сразу после этого потребовал от водителя устранить тонировку прямо на месте, на что водитель автомашины отказал, а сотрудник ДПС ответил ему на это тем что за неповиновение сотруднику полиции он будет привлечен к административному аресту или штрафу, основываясь на ст 19.3 коап. Правомерно ли требование сотрудника удалить тонировку прямо на месте? Если нет, то какой срок дается на это? и законно ли действие сотрудника по привлечения к административному аресту за неповиновение сотруднику полиции?
Решение вопроса зависит от того была ли у вас техническая возможность устранить тонировку или нет прямо на месте
Спросить
Сотрудник ДПС остановил автомашину, произвел соответствующие действия и выписал штраф в размере 500 рублей за тонированные боковые и ветровое стекла, сразу после этого потребовал от водителя устранить тонировку прямо на месте, на что водитель автомашины отказал, а сотрудник ДПС ответил ему на это тем что за неповиновение сотруднику полиции он будет привлечен к административному аресту или штрафу, основываясь на ст 19.3 коап. Техническая возможность устранения тонировки? Что под этим понимается? Правомерно ли требование сотрудника удалить тонировку прямо на месте? Если нет, то какой срок дается на это? и законно ли действие сотрудника по привлечения к административному аресту за неповиновение сотруднику полиции?
Сотрудник ДПС выписал протокол по приказу МР от 13.02.2013 №36, приложение №3 п.9, а именно отсутствует карта водителя. Движение осуществлялось на грузовом автомобиле массой до 12 тонн, без груза.
Правомерны ли его действия?
Добрый день!
В данном случае сотрудник ДПС не прав и протокол нужно обжаловать в судебном порядке.
СпроситьКак обжаловать подписанное постановление? С одной стороны перекрестка стоит знак одностороннее движение с другой движение запрещено, движением считается проезд от знака до следующего перекрестка, чтобы разгрузить товар я доехала до магазина, и была обвинена в движении по встречке, был выписан протокол, и по словам сотрудника ДПС меру наказания избирает начальник ГАИ. Правомерны ли были действия сотрудника ДПС, если нет то как возможно обжаловать?
Надежда , чтобы помочь вам необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это в вашем случае протокол об АП и схема.
Санкция данной статьи предусматривает от штрафа до лишения.
Очень часто при составлении данного протокола ИДПС допускают нарушения. Так что если необходима помощь в подготовке документов и выработки правильной линии защиты, пишите и высылайте в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом и смогу вам помочь.
СпроситьПротокол самостоятельному обжалованию не подлежит.
Все свои доводы Вам необходимо будет изложить при рассмотрении протокола должностным лицом.Если будет вынесено постановление о привлечении Вас к административной ответственности, при несогласии с ним, Вы можете его обжаловать в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
СпроситьПроехал под знак "Выезд запрещен" 3.1 (Кирпич), движение прекратил проехав 25 м. от места где установлен знак, но тут откуда невозьмись появились представители ДПС и составили протокол, язъяв при этом права и указав в протоколе следующее:"двигался навстречу основному потоку одностороннего движенияпри наличии дор. знака 3,1 5,5 5,6 п.1,3 ПДД" Прасвы ли в данной ситуации сотрудники ДПС? Большое Спасибо!
На днях моего супруга остановил сотрудник ГИБДД за движение с не включенными фарами. Видео и фото подтверждения данного факта у сотрудников не было. В результате чего, сотрудники выписали ему постановление, в котором супруг написал не согласен. На что сотрудник выписал ему протокол, вписал в него несуществующего (может и существующего, но на рассмотрении его не было) свидетеля. В протоколе значится, что инцидент рассмотрен на месте. Супруг в нем так же написал не согласен. На сколько правомерны действия сотрудника? Что нам делать дальше? Огромное спасибо за ответы!
Оспаривать в суде указанное решение. И естественно действия сотрудника полиции неправомерны.
СпроситьСотрудник ГИБДД выписал штраф 1500, докопался к в.у., что нет перевода, хотя в.у. международного образца, угрожал что вызовет эвакуатор, машину отгонит на штраф стоянку, в протоколе написал что совершил разворот, хотя этого не было, ехал прямо. Правомерны ли действия сотрудника ГТБДД?
Здравсивуйте! Выезжая на регулируемый перекресток, в действии знака движение прямо и направо произвел поворот налево. Сотрудники ДПС выписали мне протокол по статье 12.15.3. Правомерно ли это действие?
Спасибо!
Да, правомерно. А что Вас смущает?
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, СОЕДИНЕННЫЙ С РАЗВОРОТОМ, ПОВОРОТОМ НАЛЕВО ИЛИ ОБЪЕЗДОМ ПРЕПЯТСТВИЯ, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьНа днях остановил мой автомобиль сотрудник ДПС. На автомобиле не было заднего брызговика. Я пояснил сотруднику, что двигаюсь до места ремонта, но тем не менее штраф мне выписали, ссылаясь на то, что эксплуатация ТС в таком состоянии запрещена (или что-то в этом роде). Правомерны ли действия сотрудника? Ведь брызговик мог отвалиться и во время движения моего ТС так, что я и не заметил. Если можно, то подробнее, пожалуйста, разъясните что к чему.
Спасибо заранее.
С нетерпением жду ответа!
Действия сотрудника незаконны.
Нарушения ПДД, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, содержатся в части 2 статьи 27.13 кодекса об административных правонарушениях:
Статья 12.2 часть 2. Отсутствие номеров.
Статья 12.4. Незаконная установка мигалок, неправильных фар или цветографических схем.
Статья 12.5 часть 2. Неисправная тормозная система, рулевое управление, сцепное устройство.
Статья 12.5 часть 3. Нестандартные световые приборы.
Статья 12.5 часть 31. Штрафы за тонировку 2013 года.
Статья 12.5 часть 4. Незаконная установка мигалок.
Статья 12.5 часть 41. Незаконная установка фонаря такси.
Статья 12.5 часть 5. Использование незаконных мигалок.
Статья 12.5 часть 6. Незаконное нанесение цветографических схем спецслужб.
Статья 12.5 часть 7. Незаконное нанесение цветографических схем такси.
Статья 12.37 часть 1. Нарушение правил использования страховки ОСАГО.
Статья 12.37 часть 2. Отсутствие ОСАГО.
СпроситьПроехал под кирпич (не заметил) установленный на выезде из торгового центра. Схема движения у ТЦ периодически меняется, знаки переставляют. Сотрудник ДПС составил протокол по со.12.16 ч.3. Нарушение у меня в первый раз. Теперь нужно будет явиться в суд. Правомерны ли действия сотрудника ДПС, что я могу предпринять и какая ответственность мне грозит.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1. То есть право обжалования постановления имеют следующие участники производства: - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); - потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); - законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); - законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ);-защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); - уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (ст. 25.5.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано, в зависимости от того, кем вынесено постановление, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в районный суд или в вышестоящий суд (статья 30.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба может быть подана как судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, так и непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст.30.2). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного 10-дневного срока на подачу жалобы. Для восстановления пропущенного срока необходимо вместе с жалобой на постановление приложить ходатайство о восстановлении срока с обязательным указанием уважительных причин пропуска срока (болезнь, невозможность подачи жалобы в срок из обстоятельств непреодолимой силы, уход за тяжело больным близким человеком и т.д.).
Спросить
Добрый день.
Так как знаки дорожного движения устанавливает не администрация Торгового центра, а дирекция по организации дорожного движения в вашем городе в соответствии с законом, действия сотрудника правомерны.
При этом:
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Скорее, судья наложит штраф, с учетом обстоятельств дела.
Спросить
