Новый машинист подъемника хочет уволиться после появления проблем с подъемником и угрозы штрафа в 160 тыс. рублей
Помогите нам пожалуйста. У меня муж работает машинистом подъемника. Всю вахту машина ломались, а сегодня пригнали новый подъемник с новым машинистом, а его отправили на базу. Он хочет завтра уволиться, механик ему сказал, что начальство повесить на него стоимость ремонта двигателя 60 тыс и простой бригады (за сутки 100 тыс) в итоге 160 тыс. имеют ли они право?
Что им нужно сказать и какие дальнейшие действия с нашей стороны?Куда обращаться?
Спросить
Если муж решил увольняться - пусть увольняется. В день увольнения ему должны, кроме выдачи трудовой и копии приказа об увольнении, выпалтить все причитающиеся суммы (это посчитаете, сколько ему должны). Если выплат не будет (хоть по каким причинам) - в суд. Имейте ввиду - срок исковой давности всего 3 месяца.
СпроситьА если он работает вахтовым методом ,и уволился не доработав вахту ,имеют ли они право не выплачивать ему премию ???ему положен только оклад?И ещё вопрос,могут ли уволить по статье его и вычесть с зарплаты стоимость ремонта двигателя?
СпроситьПроизошел страховой случай. Машина новая на гарантии. В июле 2013 года передали машину в ремонт (КАСКО), при передаче машины (дверь подвергалась замене) стекло-подъемник работал, после ремонта стекло-подъемник перестал работать, мне отдали машину и сказали, что страховая подтвердила повторную диагностику по этому случаю. Диагностику сделали через 3 недели в августе 2013 г.
После диагностики было выявлено, что видимых дефектов на моторчике стекло-подъемника нет, т.е. сервис тут не причем (а ведь возможно они не верно подключили и он сгорел).
По гарантии починить не могут т.к. было вмешательство (замена двери).
Страховая отказала в ремонте т.к. нет видимым дефектов.
Писала заявление в сервис о замене стекло-подъемника, т.к. считаю это их вина, пришел отказ.
С кого мне требовать ремонт стекло-подъемника? Спасибо за ответ.
Лариса С.
Лариса, в данном случае нужно писать претензию в автосалон, для замены моторчика по гарантии. После этого нужно написать и пожаловаться в главный офис диллера и самого представителя компании в России. Лучше это делать не самой, а доверится знающему человеку, который сможет призвать нерадивых продавцов к ответственности. Обращайтесь могу оказать помощь.
СпроситьУронил машину в автосервесе с подёмника директор говорит что я веноват, хотя подёмник был неисправен.
Если сможете доказать, что подъёмник был неисправен, тогда не будете незачто платить, в противном случае сами понимаете, на кого лягут возмещение ущерба!
Спросить
Илья, в "идеале" по данному факту должна проводиться проверка, т.е. документально должно быть все зафиксирована и опрошены работники (очевидцы); на основании чего делается вывод о вашей виновности или невиновности; по Трудовому законодательству РФ вы обязаны возместить причиненный вред в размере заработной платы; если невиновны, то никто не может возложить на вас возмещение уущерба.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя.
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
СпроситьМуж работает на фирму Гепард это дорожная служба. Ему пришла зарплата за 23 дня 8 тыс. хотя пологается 48 тыс. Начали узнавать почему так мало сказали 100 процентов лишили за перегрев двигателя. До этого его напарник на этой машине попал в аварию машину чинил и 3 дня но она осталась в неисправном состояниии. Механик мужа выпустил на неисправной машине на дорогу. Машина на дороге встала пошёл перегрев двигателя. Теперь мой муж должен работать бесплатно. Сказали будут лишать каждую зарплату. А двигатель стоит миллион. Муж хочет обратится в прокуратуру стоит ему это делать подскажите пожалуйста.
Думаю дурят они вас, поэтому обращайтесь в прокуратуру. Но перед этим предупредите администрацию "Геперда" об этом, возможно они одумаются.
Кроме того, вы указываете: "..Механик мужа выпустил на неисправной машине на дорогу..."
Материальная ответственность работника исключается в т.ч. неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Здесь возможно ненадлежащее исполнение условий...
Также:
Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Но бывают случаи полной мат. ответственности...
СпроситьПри покупки подъемника для автосервиса на сайте компании были указаны характеристики подъемника, которые меня устраивали. Подъемник был доставлен транспортной компанией. После получения и осмотра было выявлено не соответствие длины лап, указанных на сайте продавца. По электронке продавцу были направлены фото измерения лап и скрин шот страницы сайта продавца. Через три дня на сайте изменили характеристики подъемника и обещали заменить или лапы или подъемник, но мне кажется продавец тянет время. Еще отсутствует инструкция на руссом языке. Подскажите что делать.
Направляйте официальную письменную претензию продавцу, а в случае невыполнения, обращайтесь в суд.
Статья 480 ГК РФ. Последствия передачи некомплектного товара
1. В случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
доукомплектования товара в разумный срок.
2. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:
потребовать замены некомплектного товара на комплектный;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Закон о защите прав потребителей в данном случае не применяется, поскольку товар используется в предпринимательской деятельности.
Спросить
Водитель экспедитор оказался в ловушке - как поступить в случае сломанных машин и угрозы увольнения?
Я работаю водителем экспедитором по возвращению на базу заглохло авто после чётных попыток завести его и звонка механику он сделал вывод что сломался двигатель, после чего меня притянули на базу,
На следующий день мне сказали ехать на другой машине и представьте она тоже заглохла и механик опять сделал вывод что мотор сломался теперь мне предлагают написать соглашение о полном ремонте одной машины если я откажусь и напишу заявление на увольнение то они обратятся в суд и попытаются повесить обо двигателя. Что делать?
Если вашей вины в выходе из строя двигателя нет, то никто ничего на вас не "повесит".
Спросить
Никто Вас не может заставлять что - либо подписывать, в противном случае пригрозите обращением в прокуратуру и инспекцию по труду.
Касаемо взыскания, то в первую очередь работодателю необходимо привести доказательства, устанавливающую причинно - следственную связь между Вашими действиями и поломкой автомобиля (документация, экспертные заключения и т.д.).
Скорее всего за указанные поломки ответственен механик, который напрямую отвечает за техническую исправность автомобиля.
Спросить
Как это доказать что я не виноват? На одной машине ездил три дня до этого ездил другой водитель.
На второй машине я вообще первый раз поехал.
Теперь механик вызывает на работу и не выпускает с территории пока не напишу соглашение о выплате за ремонт.
СпроситьА вы не должны ничего доказывать. Это ваш работодатель должен доказать, что двигатель вышел из строя по вашей вине. Вот и все, собственно, говоря. Это сделать очень сложно. Нужно обращаться в суд, проводить специальную сложную дорогостоящую техническую экспертизу. Как я понимаю, никто этого делать не будет, нести большие расходы на экспертизу не будет. Поэтому я не вижу никакой проблемы, кроме вашего конфликта с работодателем.
СпроситьУволиться вы можете в любом случае и никто не вправе вам препятствовать. А вопросы материального характера уже будут решаться в другом месте. Например, в суде, если работодатель вдруг надумает туда обращаться, в чем я очень сомневаюсь.
СпроситьНаша организация в январе 2013 года приобрела строительный подъемник, использовался подъемник как вспомогательный подъемный механизм для поднятия грузов в ресторане. Вчера у к нам приходил инспектор ростехнадзора и потребовал показать разрешение на применение. У нас его нет, у продавцов и изготовителей подъемника тоже его нет.
Инспектор сказал что выпишет штраф и обяжет демонтировать подъемник. Правомерны ли действия инспектора, ведь у нас не опасный производственный объект, и разрешения на применение отменили 2 года назад.
Здравствуйте! Разрешение не требуется, если есть экспертное заключение
Согласно федеральному закону № 22-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» были внесены изменения в части отмены получения разрешения Ростехнадзора на применение технических устройств.
Разрешение на применение оформляется в соответствии с Федеральным законом № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21 июля 1997 года, но с учетом изменений внесенных Федеральным законом № 248-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона «О техническом регулировании» 19 июля 2011 г. Получение разрешения не требуется, если на продукцию оформлен сертификат соответствия техническому регламенту.
Согласно пункту 6 статьи 1 нового закона, для применения оборудования на опасных производственных объектах, вместо получения разрешения Ростехнадзора, требуется экспертное заключение. Документ оформляется после прохождения экспертизы промышленной безопасности.
Необходимость экспертизы оборудования установлена только в том случае, если иная форма подтверждения безопасности не закреплена в технических регламентах. Другими словами, на территории нашей страны получать экспертное заключение нужно только на технические устройства, подлежащие сертификации или декларированию соответствия по нормам национальной системы ГОСТ Р.
Спросить
Скорее всего приходили по жалобе ваших соседей, чьи права нарушаются использованием подъемника - ст. 17 ЖК, ст. 304 ГК
поэтому - вправе требовать обоснование его применения
Спросить
подъемник как вспомогательный подъемный механизм для поднятия грузов в ресторане. Вчера у к нам приходил инспектор ростехнадзора и потребовал показать разрешение на применение. У нас его нет, у продавцов и изготовителей подъемника тоже его нет.
Инспектор сказал что выпишет штраф и обяжет демонтировать подъемник.
---статьёй 10 ФЗ № 22, внесены изменения в закон о промбезопасности, который гласит: каждый ОПО должен быть перерегистрирован до 1 января 2014г. для присвоения ему категории опасности. В противном случае Ростехнадзор вправе организовывать проверку объекта «не чаще 1 раза в год».
Спросить
Если есть экспертное заключение или сертификат на соответствие техническому регламенту, то разрешение на применение действительно не требуется.Вас не могут оштрафовать
Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О техническом регулировании"
Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ИНФОРМАЦИЯ
от 5 декабря 2013 года
С 1 ЯНВАРЯ 2014 ГОДА ОТМЕНЕНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ УСЛУГА
ПО ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ
УСТРОЙСТВ НА ОПО
На основании пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 4 марта 2013 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 22-ФЗ) в статью 7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" внесены изменения о том, что обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, при этом согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона N 22-ФЗ указанное изменение вступает в силу с 1 января 2014 года.
Исходя из вышеизложенного, с 1 января 2014 года государственная услуга по выдаче разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах отменена.
Спросить
В вопросе регулирования использования вышек (подъемников) основным документом являются «Правила устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек) (ПБ 10-611-03)», которые определяют как основные требования к конструкции подъемников, так и порядок их учета, эксплуатации и надзора за ним. На сегодняшний день этот документ является действующим и обязательным для исполнения. Согласно Правил, вам НЕ потребуется «разрешение на применение, выданное Ростехнадзором РФ», заменой которому послужит сертификат, выданный в соответствии с техническим регламентом России или Таможенного Союза. Само по себе наличие на вашем предприятии НЕстационарного подъемника (вышки), подпадающего под действие ПБ 10-611-03, не является основанием для квалификации предприятия как «Опасного производственного объекта».
Спросить""ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ИНФОРМАЦИЯ
от 5 декабря 2013 года
С 1 ЯНВАРЯ 2014 ГОДА ОТМЕНЕНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ УСЛУГА
ПО ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ
УСТРОЙСТВ НА ОПО
На основании пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 4 марта 2013 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 22-ФЗ) в "статью 7" Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" внесены изменения о том, что обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, при этом согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона N 22-ФЗ указанное изменение вступает в силу с 1 января 2014 года.
Исходя из вышеизложенного, с 1 января 2014 года государственная услуга по выдаче разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах отменена.
Разрешение на применение, выдачу которого ранее осуществляла Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), теперь заменено подтверждением соответствия требованиям Технических Регламентов Таможенного Союза (ТР ТС) или экспертизой промышленной безопасности – в зависимости от типа оборудования.
Спросить
Доброго времени!
Разрешение не требуется!
IV. ЭКСПЛУАТАЦИЯ
4.1. Регистрация
4.1.1. Регистрация объектов, на которых эксплуатируются подъемники, проводится в соответствии с Правилами регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.98, № 13715.
5 Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 48, ст. 5938. «Российская газета» от 01.12.98, № 228.
4.1.2. До пуска в эксплуатацию регистрации в органах госгортехнадзора подлежат:
- грузопассажирские подъемники;
- фасадные подъемники.
4.1.3. Не подлежат регистрации в органах госгортехнадзора грузовые подъемники.
4.1.4. Регистрация подъемников в органах госгортехнадзора производится по письменному заявлению владельца при наличии паспорта подъемника.
В заявлении должно быть указано наличие у владельца специалистов, прошедших проверку знаний настоящих Правил, и обученного персонала для обслуживания подъемника, а также подтверждено, что техническое состояние подъемника допускает его безопасную эксплуатацию.
Если владелец не имеет необходимых специалистов, то при регистрации представляется договор со специализированной организацией на обслуживание подъемника.
4.1.5. При регистрации грузопассажирских подъемников к паспорту должен быть приложен акт, подтверждающий выполнение монтажных работ в соответствии с инструкцией по монтажу.
На подъемник, отработавший нормативный срок службы, должно быть представлено заключение специализированной организации о возможности его дальнейшей эксплуатации.
При регистрации подъемников, изготовленных за рубежом, представляется экспертное заключение и сертификат о соответствии подъемника требованиям настоящих Правил и нормативных документов.
4.1.6. Регистрация в органах госгортехнадзора подъемника, не имеющего паспорта, может быть произведена на основании нового паспорта, составленного специализированной организацией.
4.1.7. Подъемники подлежат перерегистрации после:
а) реконструкции;
б) передачи подъемника другому владельцу.
4.1.8. При перерегистрации подъемника, подвергнутого реконструкции, вместе с паспортом должна быть приложена следующая документация:
а) справка о характере реконструкции, подписанная специализированной организацией, разработавшей проект реконструкции;
б) характеристика подъемника, чертежи общего вида с основными габаритными размерами, принципиальные электрические схемы, кинематические схемы, схемы запасовки канатов (если они изменились);
в) копии сертификатов (выписки из сертификатов) на металл, примененный при реконструкции подъемника;
г) сведения о результатах контроля качества сварки металлоконструкций;
д) акт о проведении полного технического освидетельствования.
4.1.9. Ответ на заявление о регистрации (перерегистрации) должен быть дан владельцу не позднее чем в пятидневный срок со дня получения документов органами госгортехнадзора.
При отказе в регистрации подъемника должны быть письменно указаны причины отказа со ссылкой на соответствующие статьи настоящих Правил и нормативные документы.
4.1.10. Подъемник подлежит снятию с регистрации в органах госгортехнадзора в случаях его списания или передачи другому владельцу.
Снятие с регистрации подъемника производится органами госгортехнадзора по письменному заявлению владельца с записью в паспорте о причинах снятия с регистрации.
4.1.11. Грузовым подъемникам, не подлежащим регистрации в органах госгортехнадзора, владельцем присваиваются индивидуальные номера с регистрацией в журнале учета.
4.2. Разрешение на пуск в работу
4.2.1. Разрешение на пуск в работу подъемника, подлежащего регистрации в органах госгортехнадзора, должно быть получено в следующих случаях:
а) перед пуском в работу вновь зарегистрированного подъемника;
б) после монтажа грузопассажирского подъемника на новом месте;
в) после реконструкции;
г) после ремонта с заменой расчетных элементов или узлов металлоконструкций подъемника с применением сварки.
4.2.2. Разрешение на пуск в работу подъемника после его регистрации выдается территориальным органом госгортехнадзора на основании результатов полного технического освидетельствования. При этом проверяются состояние подъемника, а также система организации надзора за подъемником и его обслуживанием. О предстоящем пуске в работу подъемника владелец обязан уведомить территориальный орган госгортехнадзора не менее чем за 5 дней.
4.2.3. Разрешение на пуск в работу грузовых подъемников выдается инженерно-техническим работником по надзору за безопасной эксплуатацией подъемников на основании документации организации-изготовителя и результатов технического освидетельствования.
Спросить
Подъемник изготовлен согласно паспрта с ПБ 10-518-02.
На кого раньше (до 1 января 2014г.) возлагалась обязанность по оформлению разрешения на применение и согласно какого нормативного акта?
1. на владельца подъемника
2. на эксплуатирующую организацию
3. на продавца подъемника
4. на производителя подъемника
СпроситьС 1 января 2014 года вступила в силу новая редакция Федерального закона от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», которая отменяет само понятие Разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах. В связи с этим Ростехнадзор прекратил выдачу таких Разрешений.
Фактически заменой Разрешениям РОСТЕХНАДЗОРА стало обязательное подтверждение соответствия (в форме сертификации или декларирования) требованиям Технических регламентов. Но сертификация по техническим регламентам подтверждает соответствие продукции только требованиям национальных стандартов (см. например перечень стандартов к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» ).
В условиях отмены выдачи Разрешений РОСТЕХНАДЗОРА единственными документами для подтверждения соответствия продукции действующим нормам и правилам РОСТЕХНАДЗОРА являются Заключение Экспертизы Промышленной Безопасности, зарегистрированное в соответствии с действующим законодательством в Реестре заключений РОСТЕХНАДЗОРА, а также оформленный на его основе сертификат соответствия требованиям промышленной безопасности.
Сертификат соответствия требованиям Промышленной Безопасности выдается на основании Заключения экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ), выполненного Экспертной организацией, имеющей Лицензию РОСТЕХНАДЗОРА на соответствующий вид деятельности и укомплектованной экспертами, аттестованными по направлениям экспертизы
ДО 01 ЯНВАРЯ 2014 года
Федеральный Закон № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», . Данный законодательный акт установил, что для законной эксплуатации техники в условиях промышленного производства требуется получить разрешение на применение, выдаваемое Федеральной службой по экологическому, техническому и атомному надзору Российской Федерации (Ростехнадзор).
За получением разрешения в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору обращался производитель оборудования или организация, эксплуатирующая данное оборудование. Если только в договоре о поставке не указано, что оформление всей разрешительной документации возложено на покупателя этого оборудования.
Требования по оформлению разрешения Ростехнадзора действовали до 1 января 2014 года в отношении следующих категорий технических средств:
единичное техническое устройство;
комплектное техническое устройство;
отдельная партия или конкретный вид технических средств;
типоразмерный ряд устройств, идентичных по конструкции.
Процедура получения разрешения Ростехнадзора:
формирование пакета документов для подачи в Ростехнадзор: подготовка технической документации (ТУ, паспорт, руководство по эксплуатации, программа и методика приемочных испытаний);
согласование в Центральном аппарате Ростехнадзора программы и методики приемочных испытаний;
проведение приемочных испытаний на испытательном стенде или на эксплуатируемом объекте;
проведение экспертизы промышленной безопасности с выдачей заключения экспертизы промышленной безопасности;
подача полного пакета документов в Центральный аппарат Ростехнадзора ;
выдача разрешения на применение Ростехнадзора.
Перечень документов для получения разрешения Ростехнадзора:
сведения об изготовителе (поставщике) технического устройства;
акт и протокол приемочных испытаний или протоколы заводских периодических испытаний;
технические условия (для Российских изготовителей);
руководство по эксплуатации;
паспорт (формуляр, этикетка);
сертификат соответствия в системе ГОСТ Р или сертификат соответствия Техническому регламенту;
сертификат системы менеджмента качества ISO 9001-2008(желательно);
[
СпроситьМой муж работает водителем Камаза-мусоровоза. Пару месяцев назад на машине поменяли двигатель на неродной. Муж в ремонте не участвовал, все делали механики и контролировал завгар. Теперь возникли проблемы в работе двигателя и требуется дорогостоящий ремонт. Завгар пытается повесить ремонт на моего мужа. Это законно?
Если проблемы возникли в связи с неправомерными действиями Вашего мужа, то правомерно. Во всех остальных случаях - нет.
СпроситьМой муж работает в порту докером. Работодатель не хочет поднимать заработную плату, поэтому сейчас проходят судебные тяжбы. У активистов профсоюза забрали пропуска и не пускают на территория порта. Сегодня мой муж заступил в ночную смену, т.к. людей не хватает, потому что несколько за воротами, бригада отказалась работать. Начальство сказало что, они все будут уволены завтра и что неустойку он повесит на всю бригаду. Это правомерно?
Неустойка - не правомерно. А вот что касается всего остального...
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату/юристу очно
Всего доброго
СпроситьМой муж сегодня 13.01.2013 написал заявление на увольнение по собственному желанию. Он работает вахтовым методом. Завтра 14.01.13 его вызывают на вахту. Вахта длится - 15 календарных дней (включая выходные). Подскажите пожалуйста, сколько календарных дней ему нужно отработать на вахте?
Можно ли получить ключ от подъемника у подъезда если есть тяжелые вещи, средства передвижения? Например, если есть тяжелый электро самокат или велосипед, пандус есть но он очень узкий и туда закатить можно только коляску, а подъемник работает только по ключу.
