Семья погибшего в дтп ищет ответы в нахождении свидетеля-военнослужащего - на сколько эффективны ходатайства в ГУ МВД
199₽ VIP
19.09.15 г. в результате ДТП погиб мой брат (резкое опрокидывание грузового ТС на левую обочину с последующим возгоранием). У следствия никаких фактов, только предположения. В октябре с нами на связь вышел человек, утверждавший что имеет запись происшествия на видеорегистраторе и лично является свидетелем происшествия (подтвердил изначальную версию ГАИ - потерпевшего зацепило другое ТС при обгоне). Предоставить видеозапись свидетель не мог, в связи с нахождением в районах крайнего севера по военной службе. Мы (родственники погибшего) лично предложили альтернативу-купить карту памяти свидетелю в обмен на его, с записью ДТП и отправили 2300 р на б.карту свидетелю). В течение 2 х недель свидетель выходил на связь, подтверждая, что запись в пути с солдатами-срочниками, едущими в Саратов. С 20.10.15 свидетель перестал выходить на связь...
06.11.15 г, заказным письмом мной было направлено ходатайство следователю для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (с указанием всех деталей, номера телефона и б.карты свидетеля, а также скриншоты смс-переписок с человеком).
С момента получения следователем моего ходатайства прошло около 20 дней, никакого ответа не последовало. Следователь демонстрирует всякое нежелание вести диалог, пояснять ситуацию. До сих не готовы ни техническая, ни пожарная экспертизы.
И, наконец сам вопрос: Как нам (родственникам потерпевшего) быть в данной ситуации? Стоит ли подавать ходатайство в главное управление МВД? Как быть с ярым нежеланием следователя идти на контакт?
Стоит подавать не ходатайство, а жалобу на бездействие - прокурору (ст. 124 УПК РФ). Прокуратура проведет проверку обоснованности бездействия следователя и в целом объективности расследования.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 124]
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Спросить
Следователь демонстрирует всякое нежелание вести диалог, пояснять ситуацию. До сих не готовы ни техническая, ни пожарная экспертизы.
---пока вам не стоит с ним конфликтовать и просить установить этого свидетеля. а при отказе. обращаться в прокуратуру и в суд.
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
--------------------------------------------------------------------------
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Спросить
Если "С момента получения следователем моего ходатайства прошло около 20 дней, никакого ответа не последовало.", то нет нарушения.
Ст. 144 УПК РФ даёт месяц для оперативно-розыскных мероприятий.
"Следователь демонстрирует всякое нежелание вести диалог, пояснять ситуацию."
Нанимайте представителя потерпевших.
Он будет продавливать.
В т. ч. может заявить отвод следователю-лентяю.
Самодеятельность ничего хорошего Вам не даст. Что и имеется в наличии - срок предварительного следствия 2 мес., а у Вас Санта-Барбара с полицией.
СпроситьЕкатерина, здравствуйте! Сам факт возбуждения уголовного дела многое значит. Бывают случаи, когда люди годами добиваются этого. В настоящее время Вам все свои доводы, "крики души" надлежит облекать в форму ходатайств, и официально передавать следователю. Пусть он не реагирует на них, но это в будущем может для него сказаться негативно. Пусть один из Ваших родственников, признанный по делу потерпевшим, систематически забрасывает следователя ходатайствами. Упоминания о видеорегистраторе должны осваться не на словах, а отображены в протоколе допроса. Если этого нет, то заявите ходатайство о дополнительном допросе тех, кто располагает информацией относительно этого. Если эти факты найдут отображение в протоколах допросов, то следователь не сможет от них избавиться и вынужденно будет проводить дополнительные следственные действия. Параллельно можете обжаловать бездействия следователя в прокуратуру, в суд в порядке ст.ст.124, 125 УПК РФ. Можете также в произвольной форме написать жалобу на имя руководителя следственного управления УМВД Вашего региона. Обычно это отрезвляюще действует на следователей. Удачи Вам.
Спросить
Как найти свидетеля и получить видеозапись ДТП, которая может помочь выяснить причины трагедии?
19.09.15 г. в автокатастрофе трагично погиб брат (опрокидывание авто на обочину с дальнейшим возгоранием). Через интернет близкими была распространена информация о поиске очевидцев для восстановления истинной картины. 15.10.15 позвонил свидетель, полностью описавший картину происшествия во всех деталях. (фура зацепила авто брата и скрылась с места происшествия) Также у него имеется запись с видеорегистратора данного ДТП. Однако, находясь далеко в командировке, нет возможности выслать видео через сеть. Близкими было предложено выслать флеш-карту с видеорегистратора, а взамен предоставить некоторую денежную сумму для покупки новой. Свидетель, являясь военным, передал карту памяти с солдатами-срочниками и пообещал ее прибытие в г. Саратов уже 17.10.15, однако кара так до нас и не добралась. Все это время свидетель периодически выходит на связь преимущественно через смс, нервно реагируя на наши вопросы по поводу того, когда же видео уже будет у нас. Последний раз выходил на связь 21.10.15, сообщил что солдаты в дороге сломались, поэтому процесс затянулся и если нужно, он вернет отправленные нами деньги. Сегодня 24.10.15...данный гражданин на связь не выходит совсем... Как поступить в данной ситуации? Можно ли привлечь гражданина к ответственности, имея только его номер телефона и номер банк. Карты?
Если Вы ему заплатили деньги, а он Вас обманул, то это повод для обращения в полицию с заявлением о мошенничестве (ст 159 УК РФ). Вместе с тем не очень понятно, зачем такие сложности. И Гугл и Яндекс позволяют сохранять на сервере большие файлы и скидывать ссылку на них любому пользователю. Предложите ему так и сделать, а потом скачайте по ссылке файл
Спросить
Екатерина!
В соответствии со ст. 141 УПК РФ полиция проводит проверку и возбуждает уголовное дело по факту ДТП в связи с чем у потерпевших и иных участников есть право заявлять ходатайства о приобщении доказательств и допросе свидетелей. Сообщите все известное Вам в полицию и прокуратуру. ФИО свидетеля для допроса его тел и о наличии флеш-карты с просьбой разыскать и приобщить к материалам дела. Если Вас обманули,обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве.
СпроситьНужно указать следователю реквизиты свидетеля.
Он сам его найдёт вместе с картой.
Ст. 56 УПК РФ указывает:
"Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу".
Спросить
Доброй ночи!
Сообщите в полицию о наличие нового свидетеля и предоставьте данные - которые есть
Вызываемый на допрос свидетель обязан явиться вназначенный срок либо заранее уведомить о причинах неявки. В случае неявки безуважительных причин свидетель может бытьподвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуальногопринуждения: обязательство о явки, денежное взыскание.
Обязательствоо явке состоит в письменном обязательстве свидетеля своевременно являться повызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительстванезамедлительно сообщать об этом. Свидетелю разъясняются последствия нарушенияобязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве (ст. 112УПК РФ).
Спросить
Сообщите всю имеющуюся информацию об этом свидетеле следователю, который ведет следствие по уголовному делу по факту гибели вашего брата, попросите его принять меры к получению записи.
.
Согласно ст. 38 УПК РФ следователь вправе направить по месту нахождения свидетеля поручение о производстве отдельных следственных действий, а именно выемки видеозаписи ДТП.
.
Если окажется, что военнослужащий соврал о наличии у него данной записи, вы вправе подать в полицию заявление о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Также вы вправе подать в суд гражданский иск о взыскании с него необоснованного обогащения (ст. 395 ГК РФ).
СпроситьСледователь отказал в рассмотрении ходатайств свидетеля со стороны потерпевшего об установлении обстоятельств имеющих значение для дела. Вопрос! Какие конституционные права потерпевшего нарушаются вышеуказанным отказом следователя в рассмотрении ходатайств свидетеля?
Здравствуйте! Статья 119 УПК РФ - Лица, имеющие право заявить ходатайство
1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.
3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.
Статья 123 УПК РФ Право обжалования.
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Права потерпевшего более детально раскрыты в ст.42 УПК РФ. Если права потерпевшего были нарушены необходимо обжаловать действия (бездействия) следователя руководителю следственного органа, прокурору и суд.
СпроситьОтец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?
Добрый день Наталья. Нет здесь нарушены права представителя. В соответствии со статьей 45 УПК представитель имеет аналогичные представляемым правами, таким образом у него все права потерпевшего, и тем самым либо следователь либо дознаватель на стадии уголовного дела нарушил требования УПК. Но не думаю что в суде он был допущен в качестве свидетеля. Если он допущен судом в качестве представителя на него распространяются все права потерпевшего, о чем Вы сами говорите так как он участвует во всех процессах, тогда как свидетель не имел бы такого права. Удачи Вам.
Спросить
Допустимы если они касаются личности потерпевшего, если касаются обстоятельств дела, то тут уже нужно оспаривать законность.
СпроситьЧеловек заявлен потерпевшим в уголовное дело по краже как свидетель, он дал показания что ничего по делу не знает, сейчас он живет в другом регионе и сменил номер телефона, новый номер знал только следователь. Сейчас свидетелю названивает на этот номер потерпевший и требует изменить показания что будто бы свидетель знает вора и должен указать на него. В связи с этим вопрос, имел ли право следователь давать номер телефона свидетеля потерпевшему?
Следователь самостоятельный процессуальный субъект, поэтому он сам решает что ему делать. А почему вы считаете, что именно он дал номер телефона? Какие на этот счет есть доказательства?
Спросить
Что будет происходить, если следователь вызовет свидетеля на допрос а тот не придёт, следователь пойдет к свиделютелю домой и там его не найдёт, где работает свидетель следователю тоже не известно, в общем следователь не знает место нахождение свидетеля. Кокое дальше развитие событий?
Следователь и не будет никуда ходить, заниматься розыском и доставкой лиц, необходимых следствию, будут оперативные работники. Если человек действительно свидетель, могут поискать и если все усилия не увенчаются успехом, бросить. Если же это потенциальный подозреваемый, то объявят в розыск.
СпроситьВ рамках расследования уголовного дела следователем было получено постановление суда о прослушивании телефона свидетеля для получения свободных образцов его голоса, чтобы затем провести фоноскопическую экспертизу на принадлежность свидетелю голоса на диктофонной записи. Запись на диктофон была произведена до открытия уголовного дела братом потерпевшего, причем тот, чей голос записывали узнал об этом лишь после приобщения записи к материалам уголовного дела от следователя. Впоследствии по заявлению брата потерпевшего запись с диктофоном была приобщена к УД. Насколько законной является такая запись и ее приобщение к материалам УД. И является ли законным решение суда о прослушивании телефонных переговоров свидетеля для получения свободных образцов его голоса, если ранее он отказывался предоставить образец своего голоса для проведения фоноскопической экспертизы и это есть в материалах УД.
Следователь сам направляет ход расследования. Может проводить следственные действия которые сочтёт нужными. Прослушивание осуществляется на основании судебного решения. Если есть решение суда то законно. Данное решение свидетель может обжаловать, так как его права затрагивает.
СпроситьМеня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
То есть меня повторного должны вызвать и указать в качестве кого я допрашиваюсь и предъявить статью по которой меня Следователь обвиняет ? Верно я понял ?
СпроситьМой муж свидетель драки одного соседа-с другим.-ст. вменяют 112 УКРФ. Постоянно находятся новые свидетели потерпевшего. Сколько раз может следователь вызывать свидетеля? Почему следователь начала дело-спустя только 3 месяца с момента инцидента?
Имеет ли право свидетель вести аудио и видеозапись допроса? Имеет ли он право присутствовать во время допроса со своим адвокатом? Имеет ли право допрос вести потерпевший, при этом ведя себя провокационно и оскорбляя свидетеля, а следователь лишь фиксирует допрос!? При том, что следователь настаивает на выключении телефонов во избежании записи допроса, мотивируя тем, что запись допроса (видео и аудио) им ведется. Имеет ли право родственник свидетеля находиться в здании Следственного комитета в целях его защиты от возможного нападения потерпевшего? Подскажите, пожалуйста, как грамотно юридически и психологически провести процедуру допроса свидетелю имея ввиду следующие условия: неадекватный потерпевший, который ведёт агрессивно допрос и вероятное его физическое нападение на свидетеля, и присутствие следователя, который этому потворствует, лишь протоколируя допрос. Заранее, спасибо!
Игорь, доброго времени суток. Вероятнее всего вы имеете в виду в Вашем случае такое следственное действие как очная ставка между потерпевшим и Вами как свидетелем. На данное следственное действие свидетель имеет право прибыть с адвокатом, который грамотно все будет корректировать по ходу проведения следственного действия.
Кроме этого свидетель имеет право:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
Желаю успехов.
Обращайтесь.
Спросить
здравствуйте! Спасибо за ответ! Но! К сожалению, Вы не поняли мой вопрос
Я не свидетель, я родственник свидетеля. Ответьте, пожалуйста, на поставленные мной вопросы, как то: имеет ли право вести допрос потерпевший? Имеет ли право свидетель "фиксировать" допрос? Как оценить, в данной ситуации, действия следователя? И как себя правильно (юридически и психологически) вести себя на допросе? Очень буду признателен за ответ! Спасибо!
Здравствуйте. Если свидетель несовершеннолетний в возрасте до 16 лет, а Вы его законный представитель, то имеете право присутствовать при допросе и очной ставке.
Если вопросы задает потерпевший, то это значит, что происходит не допрос, а очная ставка. При очной ставке вначале обоим задает вопросы следователь, а потом они имеют право задать вопросы друг другу по очереди. Свидетель в таком случае тоже вправе задавать потерпевшему вопросы.
Фиксировать данное следственное действие свидетель имеет право, но только письменно, на бумажном носителе. Ведение аудио или видео-записи - возможно с разрешения следователя.
Для защиты прав свидетеля Вам нужно заключить договор с адвокатом. Он и будет корректировать поведение свидетеля.
А без знания конкретной ситуации можно дать лишь один совет: надо вести себя корректно и не поддаваться на провокации.
Удачи Вам.
Спросить
Идет административный процесс, но из-за своей невнимательности судья при изучении документов приняла свидетеля за потерпевшего, и том, что данный человек - свидетель, а не потерпевший она узнала только на 3-ем заседании.. при этом:
- свидетелем были заявлены ходатайства о вызове иных свидетелей (удовлетворены);
- свидетелем были заданы вопросы свидетелям с моей стороны;
- свидетель заинтересован в исходе дела (имеются подтверждающие факты и он сам этого не отрицает)
- было принято ходатайство (переписка) от лица не являющегося гражданином РБ, который лично не присутствовал при рассмотрении данного дела, а переписка была заявлена заинтересованным свидетелем, о чем был заявлен протест, но судья ответила, что оно уже приобщено и наши возражения не играют никакой роли.
Потерпевших в данном вопросе нет вообще, изначально был только один свидетель заинтересованный в исходе дела, правонарушение выявлено сотрудниками ОГИМ по заявлению данного свидетеля, в чем изначально прослеживается его заинтересованность в исходе дела.
Какие действие можно предпринять в отношении судьи?
Катя, в отношении судьи в прицнипе смысла предпринимать каких-то действий я не вижу, надо видимо ходатайствовать об исключении этих доказательств.
Вообще конечно надо работать в суде с юристом грамотно.
Спросить
