Как оформить льготную пенсию для работников строительной отрасли - вопросы и ответы
₽ VIP
Дайте пожалуйста разъяснение. Могу ли я оформить льготную пенсию. С 1982 по 1990 я работала мастером на строительстве и реконструкции автомобильных дорог. Мы строили дороги возводили деревянные, еще тогда, мосты, монтировали водопропускные трубы.
Дома почти не жила, потому и пришлось уволиться. Я бы наверное об этом и не вспомнила, но пришло время оформлять пенсию, а лет не хватает. Посмотрела, а моя профессия входит во 2-ой список на льготное назначение пенсии. Обратилась в наш отдел по назначению пенсий мне ответили в нашем районе такой льготой ни кто не пользовался и пользоваться не будет. Я так ни чего и не поняла. Ответьте пожалуйста обстоятельно, чтобы я могла как то аргументировать.
С уважением Ольга.
В трудовой у меня написано мастер участка, может быть мне нужно взять какие то справки с места работы?
Здравствуйте, Ольга, в соответствии со ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия назначается ранее установленного срока:
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
У Вас льготный стаж - 8 лет, поэтому возраст уменьшается на 4 года при условии выработки стажа - 20 лет. Т.е. пенсия назначается по достижении 51 года. Справку обязательно надо брать. Должность звучать должна так, как она названа в Списке № 2.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200511/14/30x30/40814.jpg)
Самое сложное, что у задающего вопрос запись в трудовой книжке, а соответственно и во всех документах организации, мастер участка. А мы, юристы, пытаемся отправить за справкой, где должно быть написано: Мастер строительных и монтажных работ. А кто такую справку даст? На каком основании? По документам мастер участка.
В вопросе сказано: "С 1982 по1990 я работала мастером на строительстве и реконструкции автомобильных дорог." В Списках от 1956 года № 1173, действующих в период выполнения работ, значатся Мастера (десятники) и прорабы, но никакой реконструкции, только новое строительство.
Поэтому, чтобы доказать право на льготу нужно доказывать "Мы строили дороги возводили деревянные ,еще тогда, мосты, монтировали водопропускные трубы." и никаких "ямочных" ремонтов.
Поэтому в ПФ и ответили: "в нашем районе такой льготой ни кто не пользовался и пользоваться не будет."
Конечно права на обращение в суд никто не лишает, но самостоятельно без юриста никак. Но где доказательства брать, я, например, не представляю, т.к. ремонт был в любом случае.
СпроситьЯ должна выйти на льготную пенсию, как учитель. Мой стаж начался с 15.08.1986 года. С 21.09.1987 по 17.10.1995 работала учителем в Казахстане. Собрала все справки с архива и учебного заведения, пришло подтверждение. Но Пенсионный фонд делал запрос в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции по Павлодарской области Казахстана с просьбой предоставить информацию: предусмотрено ли законодательством Вашего государства назначение досрочных пенсий за работу, связанную с педагогической деятельностью, если нет, то просим сообщить дату отмены назначения пенсий по данному основанию. Пришёл ответ, что в настоящее время назначение досрочных пенсий работникам сферы образования не предусмотрено, назначение пенсии за выслугу лет отдельным категориям работников народного образования производились в Республике Казахстан в соответствии с Законом Казахской ССР от 17 июня 1991 года "О пенсионном обеспечении граждан в Казахской ССР" (с изменениями от 16 июля 1996 года) до принятия Закона РК "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" от 16 июня 1997 года, вступившего в законную силу с 01 января 1998 года; по нормам ранее действующего законодательства пенсии за выслугу лет назначались учителям, непосредственно занятым на педагогических работах в школах не менее 25 лет. Этот ответ не устроил наш Пенсионный фонд, они сделали повторный запрос в Казахстан, чтобы расписали условия назначения льготной пенсии с 1987 г. по 1995 г (время моем работы в Казахстане). Я не понимаю, зачем и что непонятно работникам Пенсионного фонда? Отменили льготную пенсию в Казахстане в то время, когда я не работала в школе, причём до 30.12.91 г. - это был СССР и законы были едиными, а 3 августа 1992 года я ушла в декрет, до 17.10.1995 года находилась дома по уходу за ребёнком и это время не вошло для назначения льготной пенсии. Продолжила работу учителя с 1998 г. на территории РФ. Если повторный ответ не удовлетворит Пенсионный фонд в подтверждении льготной пенсии с 1987 г. по 1995 г. на территории Казахстана, но мне откажут в назначении льготной пенсии. Как мне быть?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Здравствуйте. Вам придётся в судебном порядке оспаривать отказ ПФР. Период ухода за ребенком Вам обязаны были включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, если непосредственно сам отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года. Всего доброго.
СпроситьСпасибо за ответ, я ушла в декрет 03.08.1992 г. , родила ребёнка именно 6 октября 1992 г. Пенсионный фонд посчитал 140 дней декретных, уход за ребёнком не вошёл в стаж льготной пенсии. Вопрос мой был не об этом. Как мне доказать время льготной пенсии во время работы в Казахстане с 1987 г. по 1995 г.?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/02/30x30/78b77edf6669a3b3fa404d0d5c01cb2d.jpg)
Здравствуйте. Для "спасибо" сайт предоставляет специальные возможности.
Если Вы родили ребенка 6 октября, то в отпуск по уходу за ним Вы ушли только спустя 70 дней, ну или чуть меньше. Поэтом, тут ПФР прав.
И период работы с 1987 г. по 1995 г. Вам придется включать в судебном порядке. Научить вас как доказать - никто в рамках сайта не сможет. Поскольку это уже называется разработкой правовой позиции по делу. А это - услуга платная.
Да и без ознакомления с отказом ПФР дать более точный ответ невозможно.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.
Статья 6
1. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.
2. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Здравствуйте. Вам может хватить и тех документов, что у Вас есть. Просто, в силу ряда причин сейчас ПФР вообще без суда ничего не учитывает. Именно поэтому и надо обращаться в суд. Получите письменный отказ - обратитесь за помощью к реальному адвокату/юристу, которые составят Вам исковое заявление. Со всеми необходимыми доводами и ссылками на законодательство.
По поводу отпуска по уходу - коллега права, он законно Вам не учтен.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОтказ в назначении льготной пенсии по вредности 2 список в связи с тем что профессия в трудовой записана мастер, а по списку значится мастер строительных и монтажных работ. Есть справка для назначения льготной пенсии в которой профессия указана правильно - мастер строительных и монтажных работ. Подскажите пожалуйста, что делать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202312/25/30x30/7edf00ca0c2fccdcacd4e410b8211d10.jpg)
Решения ПФР можно оспорить в вышестоящем ПФР или в Федеральном ПФР (Москва), а так же в судебном порядке.
СпроситьУ мужа запись в трудовой книжке МАСТЕР (1980-1983 гг), МАСТЕР других подземных участков (1983-1987 гг), с 1987 г запись идет строительный мастер, прораб (как положено для льготной пенсии Список 2) вместе стаж
12 лет 7 мес, общий 33 года. Характер работы стр-во мостов, набережных, путепроводов. Можно ли оформить льготную пенсию, если есть запись мастер, какие справки нужны, документы?
В декабре 2006 года я обратилась за консультацией в пенсионный фонд для оформления и назначения пенсии по старости, где мне сказали, что я имела право еще в 2002 году при достижении 45 лет оформить льготную пенсию по ФЗ-№173-ФЗ от 17.02.01, так как отработала в Районах крайнего Севера машинистом крана более 16 лет. О праве назначения и получения льготной пенсии я не знала.
Ответьте пожалуйста, кто должен был меня уведомить о том, что я имела право на назначение льготной пенсии и есть ли виновные, что мне не была своевременно назначена льготная пенсия? На тот момент и по настоящее время я я вляюсь работающей.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/19/30x30/540593.jpg)
Никто Вас уведомлять не должен был. Это Ваше право, а не чья-либо обязанность - придти и заявить о том, что Вы имеете право на пенсию.
СпроситьС 1980 гола работал мастером производственного обучения с 1989 занимал должность старшего мастера и по совместительству вел группу как мастер производственного обучения с 2009 продолжаю работать в лицее мастером производственного обучения Считаю себя педагогом! Но в пенсии мне отказали сказав что должность старшего мастера не входит в список для назначения льготной пенсии.31 год я посвятил работе с подростками Считаю что в пенсии мне отказали не законно.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251778.jpg)
К сожалению, нет.
Период работы 1989 - 2009 можно включить в льготный педстаж только в том случае, если, помимо приказов о назначении на должность старшего мастера были
приказы о НАЗНАЧЕНИИ НА ДОЛЖНОСТЬ мастера производственного обучения, подтверждаемые тарификационными списками и ведомостями на выдачу заработной платы, из которых видно, что вы отдельно получали по этим двум должностям, при этом период с 2000 - 2009 именно по должности МПО должна быть одна полная ставка.
Удачи!
СпроситьМне 46 лет. Подавал документы на назначение досрочной пенсии. В своё время жил и работал на Крайнем Севере по профессиям, входящим в Список 1,но к сожалению северного стажа не хватает 3 года. Вредный стаж выработан полностью. Пришёл отказ в назначении досрочной трудовой пенсии из-за нехватки 3 лет северного стажа. Скажите пожалуйста, не ли статьи Закона, где трудовая пенсия назначается с уменьшение возраста, т.е. когда я могу пойти на пенсию в 46 и т.д. лет. Спасибо, с уважением.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/14/30x30/43647.jpg)
Обратитесь на очную консультацию с документами. При наличии оснований можно обратиться в суд с иском о назначении досрочной пенсии, имея на руках письменное решение ПФ. В вопросе недостаточно информации.
СпроситьПенсионный фонд отказал мне в льготной пенсии по строительной профессии по причине того, что в трудовой книжке должность написана мастер, а не мастер по строительству, а льготная пенсия начисляется только мастерам в области строительства. Хочу обжаловать решение пенсионного фонда в суде, т.к. я работал в строительной компании мастером, но сейчас эта компания не существует, я работал в ней в 1992 году. Подскажите, пожалуйста, какой документ мне нужно получить, который бы подтверждал, что я работал мастером по строительству? И где этот документ можно получить?
Здравствуйте!
Есть судебная практика, согласно которой должность мастер в судебном порядке признавалась соответствующей должности мастер по строительству. Вам нужно подавать заявление-жалобу в суд в отношении пенсионного фонда. Если компания не существует, подтверждать факт работы и должность можно всеми возможными способами - свидетели, запрос в архив и т.п. Чтобы говорить о перспективах дела более конкретно, нужно ознакомиться с документами по вашему делу.
СпроситьОтветьте пожалуйста, я проработал 18 лет мастером и прорабом на строительстве и ремонте автомобильных дорог и сооружений в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Первоуральска. Имею ли я право на льготную пенсию по разделу XXVII списка №2? В трудовой книжке есть запись мастер, прораб по строительству и ремонту автомобильных дорог.
Уважаемый, Фарид! В данном списке 2 указана должность 2290100б-23419 "Мастер строительных и монтажных работ". Ваша должность звучит иначе "мастер, прораб по строительству и ремонту автомобильных дорог". Другое дело, если вы в суде докажете, что практически вы выполняли функции и должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ, с помощью свидетелей или письменных документов (приказы, должностные инструкции, договоры и т.д.). Ниже привожу обязанности, прдусмотренные нормативно-правовыми актами РФ:
Должностные обязанности. Обеспечивает выполнение плана строительно-монтажных работ на возглавляемом участке. Контролирует соблюдение технологии производства работ. Осуществляет мероприятия по предупреждению брака и повышению качества работ, использованию резервов повышения производительности труда. Производит необходимые разбивочные работы, геодезический контроль в ходе выполнения технологических операций и замеры объемов строительно-монтажных работ. Организует приемку материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность. Обеспечивает рациональное использование на участке строительных машин, оборудования и транспортных средств, экономное расходование материалов. Создает условия для освоения и выполнения работниками действующих норм выработки. Производит расстановку бригад, звеньев и отдельных работников на участке, устанавливает им производственные задания, осуществляет производственный инструктаж. Выдает наряды, принимает законченные работы, оформляет документы по учету рабочего времени, выработки, простоев. Следит за обеспечением бригад и отдельных работников инструментом, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами. Обеспечивает применение в соответствии с назначением технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работников. Контролирует обеспечение рабочих мест знаками безопасности, предупредительными надписями и плакатами. Обеспечивает соблюдение чистоты и порядка на рабочих местах, в санитарно-бытовых помещениях, в проходах и на подъездных путях, правильное содержание и эксплуатацию подкрановых путей. Контролирует соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил по охране труда.Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2003 г. N 94
"Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций атомной энергетики, промышленности и науки" (с изменениями от 24 апреля 2008 г.).
СпроситьОчень бы хотелось получить ответ на мой вопрос. Я проработала по профессии "лудильщик деталей и приборов горячим способом" в период с 1972 г. по 1990 г. Выработанный мной вредный стаж составляет 18 лет и 1 месяц. В 1992 году мне была выдана справка о назначении льготной пенсии (Список №1 раздел XXIII). В 1997 году мне исполнилось 45 лет, и когда я обратилась в соответствующие органы, в льготной пенсии мне было отказано. На основании чего меня лишили льготной пенсии?
Заранее спасибо за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200511/14/30x30/40814.jpg)
На основании чего Вас лишили в 1997 году льготной пенсии при наличии льготной справки от 1992 года нужно спросить у Вас. Вам ведь выдали протокол об отказе в назначении пенсии. А если письменного отказа нет, то устный отказ, это ..... Этого не должно было быть.
Обратитесь с этой справкой в ПФ сейчас. Прошлые годы Вам конечно не вернуть, но хоть стаж по "вредному" пересчитают. По старому законодательству 113-ФЗ.
СпроситьЯ отработал 31 год в ГОУ Профессиональный лицей мастером производственного обучения и старшим мастером Но должность старший мастер отсутствует в списках на назначения льготной пенсии по выслуге лет. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 Министерству труда и социального развития РФ было поручено устанавливать тождество профессий должностей предусмотренных статьей 27 и 28 Федерального закона О трудовых пенсиях в Российской Федерации а также списками работ, профессий, должностей с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости Вопрос: должность старшего мастера начального профессионального обучения входит ли в этот список и могу ли я претендовать на льготную пенсию? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
В общем случае нет.
"Решение Верховного Суда РФ от 4 августа 2008 г. N ГКПИ08-1468
Верховный Суд Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.А.А. о признании частично не действующим Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, установил:
постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список). Этим же постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
П.А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании Списка недействующим в части не включения в пункт 1 раздела "Наименование должностей" должности старшего мастера производственного обучения училища, мотивируя свое требование тем, что длительное время работал в указанной должности, должностные обязанности по которой такие же, как и у заместителя директора (начальника, заведующего) учреждения образования, к этим должностям применяются одинаковые требования и разряды оплаты, критерии их педагогической деятельности не имеют различий. Заявитель полагает, что Список в оспариваемой части нарушает его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренное подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, представляющее интересы Правительства Российской Федерации на основании поручения от 17 июня 2008 г. N КА-П12-3777, в своих возражениях указало на то, что оспариваемый Список разработан с учетом требований статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая не устанавливает нового правового регулирования, а предусматривает сохранение права на досрочное назначение пенсии по старости отдельным категориям граждан, включая педагогических работников, должность старшего мастера производственного обучения по ранее действовавшему законодательству не была отнесена к должностям, работа в которых засчитывалась в стаж педагогической деятельности, дающей право на пенсию за выслугу лет.
Заявитель в судебное заседание, о котором извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Обсудив доводы заявителя, выслушав возражения представителей Правительства Российской Федерации Н.А.С. и Т.О.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации К.В.А., полагавшего в удовлетворении заявления отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" была предусмотрена пенсия за выслугу лет в связи с отдельными видами профессиональной деятельности, включая педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей при выслуге не менее 25 лет (статья 80). Согласно статье 83 этого Закона списки работ (профессий и должностей), с учетом которых назначалась пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждались Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации.
Названный Закон утратил силу со дня введения в действие Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым изменены принципы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, такой вид пенсии, как пенсия за выслугу лет, не предусмотрен.
Вместе с тем статья 28 этого Федерального закона, включенная в главу VI "Порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав", сохраняет право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста (подпункт 10 пункта 1); предусматривает, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, статья 28 указанного Федерального закона не устанавливает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста, а лишь сохраняет такое право за определенными категориями граждан, в том числе за лицами, имевшими право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Граждане, работавшие в должности старшего мастера производственного обучения училища, по ранее действовавшему пенсионному законодательству не пользовались правом на получение пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Должность старшего мастера производственного обучения училища не входила в Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, как и в соответствующий Список должностей, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463.
Следовательно, оспариваемый П.А.А. в указанной им части Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, соответствует требованиям подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не нарушает.
Довод заявителя о том, что должность старшего мастера производственного обучения равнозначна должности заместителя директора (начальника, заведующего) учреждения образования, указанной в Списке, не может приниматься во внимание, поскольку фактически сводится ко включению названной им должности в Список.
Определение категории граждан, деятельность которых связана с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного воздействия на организм человека различного рода неблагоприятных факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности, а также в связи с особой значимостью, ценностью такой деятельности для государства и общества отнесено законом к компетенции Правительства Российской Федерации.
Исходя из установленного статьей 10 Конституции Российской Федерации принципа самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, суд не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность высшего исполнительного органа государственной власти Российской Федерации и определять содержание издаваемых им нормативных правовых актов, вносить в эти акты изменения и дополнения.
Если гражданин считает, что период его работы в определенной должности, не поименованной в Списке, подлежит зачету в специальный трудовой стаж работы, то вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, а именно: характера и специфики, условий фактически осуществляемой гражданином работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал, и т.п. (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии"). Не имеют правового значения по настоящему делу доводы заявителя о несоответствии оспариваемого им нормативного положения нормам Конституции Российской Федерации. Проверка конституционности нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и не может осуществляться Верховным Судом Российской Федерации в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации, часть 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При отсутствии оснований для признания нормативного правового акта Правительства Российской Федерации противоречащим в оспариваемой части Федеральному закону, имеющему большую юридическую силу, в удовлетворении заявления согласно части 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил:
в удовлетворении заявления П.А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме".
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251778.jpg)
Попробуйте использовать это:
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2010 г. по делу N 33-18516
Судья Уварова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Ракуновой Л.И.,
судей Шинкаревой Л.Н., Кондратовой Т.А.,
при секретаре Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 сентября 2010 года кассационную жалобу ГУ - УПФ РФ N 15 по г. Москве и Московской области на решение Раменского городского суда Московской области от 02 июля 2010 года по делу по иску П.Е. к ГУ - УПФ РФ N 15 по г. Москве и Московской области, 3-е лицо Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Московский областной государственный автомобильно-дорожный колледж о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, обязании назначения досрочной трудовой пенсии,
заслушав доклад судьи - Кондратовой Т.А.,
объяснения истца П.Е., представителя 3-го лица - ГОУ СПО МО государственный автомобильно-дорожный колледж - Т.
установила:
П.Е. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ N 15 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска указал, что 22.06.2009 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при этом в специальный стаж не были включены периоды работы с 01.09.1988 года по 11.09.1991 года и с 01.12.1993 года по 31.08.2001 года в должности старшего мастера производственного обучения в ГОУ НПО ТУ N 84 г. Бронницы Московской области. Просил включить вышеуказанные периоды в стаж работы и назначить пенсию с 22.06.2009 года.
В судебном заседании П.Е. иск поддержал.
Представитель ГУ - УПФ РФ N 15 по г. Москве и Московской области - П.Л. иск не признала (л.д. 50).
Представитель третьего лица ГОУ СПО Московского областного государственного автомобильно-дорожного колледжа - Т. иск поддержал.
Решением Раменского городского суда Московской области от 02 июля 2010 года иск удовлетворен.
С таким решением не согласился ГУ - УПФ РФ N 15 по г. Москве и Московской области, обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судебного постановления.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" право на назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, предусмотрена должность мастер производственного обучения образовательных учреждений начального профессионального образования - училищ всех наименований.
Из трудовой книжки истца усматривается, что 24.07.1981 года он был принят в ТУ-84 г. Бронницы на должность мастера производственного обучения.
01.09.1988 года П.Е. переведен на должность старшего мастера с совмещением преподавания, в которой проработал до 11.09.1991 года, после чего был переведен на должность мастера производственного обучения.
01.12.1993 года истец переведен на должность старшего мастера, в которой проработал до 31.08.2001 года (л.д. 7 - 9, 70 - 73).
Удовлетворяя при указанных выше фактических обстоятельствах дела исковые требования, суд исходил из того, что совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что характер работы истца как в должности мастера производственного обучения, так и в должности старшего мастера производственного обучения не изменился, должностные обязанности не поменялись, прибавилась лишь ответственность и контроль за работой мастеров производственного обучения (л.д. 20 - 27), что свидетельствует о том, что в спорные периоды истец осуществлял педагогическую работу, связанную с преподаванием спецдисциплин.
Судебная коллегия находит, что при разрешении возникшего спора суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на совокупности собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам возражений на иск, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность его выводов, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановленного по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Раменского городского суда от 02 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251778.jpg)
Александр, буду очень Вам признателен, если напишите мне на
panshev@mail.ru
- как правильно называется ваша должность: "старший мастер" или "старший мастер производственного обучения";
- есть ли в вашем учреждении как должность "старший мастер", так и "старший мастер производственного обучения"
Спросить