Запрос на компенсацию за медицинскую ошибку и инфекцию после лечения - необходимость независимой экспертизы и выбор ответственного лица
Обратилась в клинику за лечением, в итоге лечили не от того ещё и занесли инфекцию в организм. Хочу подать в суд, и потребовать компенсацию за нанесённый вред здоровью. Бумаги все на руках. Думаю нужно ли делать независимую экспертизу, или можно без неё обойтись? Подскажите на кого надо подавать на клинику или непосредственно на врача, который занимался лечением?
подавайте иск и на клинику и на врача - ст. 1064 ГК
экспертиза возможна по определению суда, если в ней будет необходимость - ст.79 ГПК
Спросить
можете подать претензию на клинику на основании ст.29 Закона о защите прав потребителей. потребовать возмещение материального ущерба, компенсации морального вреда. В случае, если откажут обращайтесь в суд. В суде может ходатайствовать о проведении экспертизы.
Спросить
Уважаемая Ольга! Рекомендую первоначально обратиться в страховую медицинскую организацию (СМО), в которой Вы застрахованы по полису ОМС, для организации и проведения экспертизы качества оказанной медицинской помощи (ЭКМП). В зависимости от заключения эксперта будете принимать решение о дальнейших действиях. Будьте здоровы.
СпроситьЯ обратилась в платную клинику моим лечением занимался врач, работой этого врача я не довольна хочу подать в суд. Кто должен быть ответчиком именно врач или указывать надо эту платную клинику?
Врач частной клиники в 2012 году направил на КУЗГСС, предварительно направил сдать анализы на инфекции и чистоту мазка. Анализы оказались плохими-воспаление и хламидии. Несмотря на плохие анализы и не пролечив инфекцию все же была проведена процедура КУЗГСС. только теперь я узнаю что этого делать было нельзя. Инфекции и воспаление являются противопоказаниями к этой процедуре. Могу ли я предъявить это врачу? На что я могу расчитывать? Доказать какой вред он этим нанес или мог нанести очень сложно, даже наверное невозможно. Во-первых это было в 2012 году а узнала я об этой ошибке в 2015 году! Т.е. нельзя было проводить процедуру потому что инфекция может распространится, соответственно он подверг мое здоровье риску, слава богу сейчас у меня нет инфекций но меня волнует вопрос все же. Почему он подвергает рискам мое здоровье как привлечь его к ответственности без доказательст за вред, вообще не за причиненный вред а за подвергание к рискам, которые могут МОГУТ оказать вред здоровью но не оказали вреда.
Уважаемая Алия!
В данном случае какой-либо вопрос об ответственности врача ставить практически невозможно, так как действительно прошло значительное количество времени и слава богу не наступили какие-либо негативные последствия. Однако Вы можете написать обращение в Министерство здравоохранения, описать указанный случай, фамилию врача, призвать Министерство привлечь его к ответственности. Вам будут обязаны ответить в течении 30-ти дней и даже если его к ответственности не привлекут, настроение Вы ему испортите и он будет более внимательно относиться к своим должностным обязанностям и возможно Вы своим обращением предотвратите реальные последствия, которые могут случиться с другим пациентом.
Спросить
Вопросы о допросе врача-директора ветеринарной клиники и его ответственности в рамках судебных дел.
Я обратилась в ветклинику за лечением моего животного. Услуги оказывал врач, который является в ветеринарной клинике директором. Данные услуги мне были оказаны непрофессионально и я вынуждена была лечить животное в другой клинике. Я подала иск в адрес юр.лица, а именно самой клиники. В рамках судебных заседаний врач, который лечил мое животное, был в качестве слушателя. Суд допросил его в качестве специалиста. В решение суда так же указано, что данный врач опрошен судом как специалист. Вопрос: может ли врач, который лечил животное и который является, собственно говоря, директором этой клиники, к которой и иск мой, быть допрошен в качестве специалиста? Можно ли считать данного врача ответчиком по делу? Сторона защиты (клиники) данного врача не считает ответчиком. Спасибо.
Добрый день, Евгения, ситуация достаточно спорная!
Суд действовал незаконно, т.к. данный врач (специалист) является заинтересованным лицом, в виду того, что он является одновременно и врачом и директором, суд был не вправе допрашивать его в качестве специалиста!
Обжалуйте решение суда, правда будет на вашей стороне!
Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, не заинтересованное в исходе дела и привлекаемое в процесс с целью дачи консультаций, пояснений, выполнения отдельных процессуальных действий и т. п. Специалист, как и эксперт, - одно из сведущих лиц в гражданском судопроизводстве.
ГПК РФ Статья 188. Консультация специалиста.
Спросить
Добрый день!
Надлежащим ответчиком является клиника, к которой собственно и подан иск. Если иск подан к клинике, то данный врач, являющийся к тому же директором, не может быть допрошен в качестве специалиста.
ст.188 ГПК РФ,ст.29 Закона О защите прав потребителейСпросить
Здравствуйте! Если у вас иск к клинике, то вы судитесь не с директором, а юридическим лицом и представителем от юрлица по вашему делу мог быть любой, кому была выдана доверенность от юрлица. Директор мог быть допрошен в качестве специалиста клиники, если имел соответствующее образование. Здесь вопрос - с какой целью был опрошен директор. Если ваши требования суд не удовлетворил, то можете все доводы изложить в апелляционной жалобе. (322 ГПК) Закономерно возникает вопрос: о чем вы просили суд?
СпроситьНекачественное лечение зуба в частной стоматологии - жалоба, компенсация и невыданная копия договора
В марте припервом посещении стоматолога (частная клиника) некачественно перелечили канал. А точнее вообще не вылечили ничего. Во время карантина жаловалась на боль, но меня отказались принять. А итоге в июне пошла к другому врачу, где зуб мне дочистили, новый стоматолог сказал, что по снимку ясно, что ничего мне не лечили. Из за халатности первого врача начался гнойный гайморит и лечусь до сих пор.
Написала жалобу в первой стоматологии, на нее не ответили еще. И не указала, что хочу компенсацию за моральный вред и причинению вреда здоровья.
1. Должны ли вернуть ден. средства за причиненный вред здоровью и перелечивание в другой клинике и каким образом?
2. Можно ли написать новую претензию с указанием компенсации за моральный вред?
3. Не выдали копию договора на лечение, должны ли ее выдать?
Регина, вы совершили главную ошибку - у вас нет договора, подтверждающего оказание вам медицинских услуг. Без доказательств оказания вам медицинских услуг вы ничего не получите.
Спросить
Здравствуйте.
Да, должны вернуть, иначе можно взыскать через суд.
Да, можно уточнить требование и заявить о компенсации морального вреда.
Да, должны выдать документы, напишите заявление о предоставлении документов, включая копии договора и чеков.
Закон о защите прав потребителей на вашей стороне.
СпроситьУдаляла зуб, в результате ошибки врача мне повредили соседние зубы. В суд не подавала, решали вопрос непосредственно с руководством больницы. Предлагают мне заключить мировое соглашение о том что который повредил зубы обязуется оплачивать мое лечение в другой клинике. Не опасно ли такое подписание соглашения без суда? Или стоит подавать в суд и требовать компенсацию за причиненный вред? Спасибо)
Вы можете нотариально заверенное соглашение заключить, если они не будут его выполнять, подадите в суд.
СпроситьДобрый день. Лечили собаку в клинике, потратили не мало денег, лечение было назначенно не правильное, что привело к плохим последствиям. Поехали в клинику в другой город, там нам сказали что лекарство которое давали только сделали хуже, теперь делаем операцию. Подскажите, можем ли мы потребовать компенсацию у клиники, где назначили не верное лечение?
Доброго времени суток
Да, конечно можете, Вам надо обратиться для начала с претензией к ним
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
--- подаёте Претензию на имя лица предоставившего услугу, предлагаете ему исправить положение в течении 10 дней. (вернуть деньги за услугу. По истечении срока Претензии, обращаетесь в суд с исковым заявлением. Рассматривает райсуд. – госпошлина не оплачивается, исковое заявление на основании Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в суд по месту вашего жительства. Желательно заключение эксперта. Можете взыскать как материальный, так и моральный ущерб. А решать будет суд.
Спросить
Уважаемая Оксана, здравствуйте!
Сочувствую Вам.
Конечно, Вы можете с них потребовать компенсацию. Для начала нужно обратиться к ним с официальной письменной претензией.
Подавайте в 2-х экз, на одном из них просите для себя поставить отметку о принятии (дата, подпись, расшифровка). Второй экз. с отметкой храните у себя как док-во подачи.
В претензии укажите, что намерены обращаться в суд (это их должно простимулировать).
Удачи Вам и всего самого доброго! С наилучшими пожеланиями, юрист Кондратьева Марина.
За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
СпроситьСтраховая компания виновника выплатила по ОСАГО сумму, с которой я не согласен. Собираюсь делать независимую экспертизу. Надо ли вызывать на место проведения экспертизы представителя страховой компании виновника и самого виновника ДТП? И на кого после проведения экспертизы можно подавать иск в суд для компенсации ущерба?
Обязанности извещать о повторном осмотре поврежденного ТС законом не предусмотрено, но это желательно сделать, поскольку в акте осмотра могут оказатся новые повреждения, не учтенные при первом осмотре. После получения оценки ущерба иск подавть следует на страховую компаню, если общая сумма ущерба не превышает 120 000 р. Если превышает, то будут два ответчика, в части ущерба превышающем 120 000 руб. ответчиком будет виновник ДТП.
СпроситьМожно к иску приложить и калькуляцию. Но ответчик обязательно будет оспаривать её. Тем более, что в этой калькуляции не будет учет износа автомобиля, а суды считают, что ставя на машину новую деталь взамен испорченной, но изношенной, вы получаете неосновательное обогащение.
Мой совет - необходимо заключение оценщика.
СпроситьМужу сделали операцию в районной больнице по узи из частной клиники. Стало только хуже, полтора месяца на больничном. Повторно обратились к специалисту в области нашей проблемы, итог не правильный диагноз, операцию делать было нельзя. Узи сделано как по книжке, есть еще узи (до узи которое было сделано в частной клинике) в котором уже на тот момент были выявлены отклонения. Как итог новое дорогостоящее лечение если не поможет то снова операция. Хочу подать в суд на возмещение расходов и моральную компенсацию, но не знаю на кого? На клинику в которой было сделано узи, или на больницу в которой делали операцию? Подскажите пожалуйста как быть.
Добрый день! Подавать в суд нужно на то лечебное учреждение, которое назначило неправильное лечение, то есть на районную больницу.
СпроситьНекачественно оказанные медицинские услуги, последствия - принесен вред организму (печени, почкам и т.д.). Восстанавливалась год, но последствия остались. Можно ли потребовать компенсацию за вред причиненный здоровью в целом и компенсацию морального вреда. Пожалуйста, подскажите, уважаемые юристы. Елена.
Можно, если экспертиза подтвердит причинно следственную связь между некачественно оказанными услугами и вредом здоровью.
Спросить
Здравствуйте, Елена
Конечно можно, если документально докажите, что это произошло по вине медицинского учреждения в связи с неправильным лечением.
Дело сложное. Лучше нанять адвоката
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЛечил зубы в частной стомат клинике., По вине врача получил травму, дикие боли, осложнение на здоровье. (Гайморит) Как взыскать с клиники ущерб причиненный вред моему здоровью и что для этого нужно. На данный момент имеются: Чеки с клиники, Снимок головы с выявленными осложнениями, Диагноз поставленный независимым врачем.
